Medios Alternos a la solución de conflictos (MASC)

Descrição

Otro Metodología de la Investigación Mapa Mental sobre Medios Alternos a la solución de conflictos (MASC), criado por Ana Yenci López Ahumada em 03-09-2019.
Ana Yenci López Ahumada
Mapa Mental por Ana Yenci López Ahumada, atualizado more than 1 year ago
Ana Yenci López Ahumada
Criado por Ana Yenci López Ahumada aproximadamente 7 anos atrás
55
0

Resumo de Recurso

Medios Alternos a la solución de conflictos (MASC)
  1. Tienen como fin la solución a la controversia pero sin entrar necesariamente a lo jurídico, pero basándonos estrictamente en la norma.
    1. Dice Bardales Lazcano que en la búsqueda de la naturaleza jurídica de los MASC, se tienen tres teorías que tratan de explicarla:
      1. 1. La contractualista o privatista.
        1. Esta teoría postula que el arbitraje tiene naturaleza contractual. Sus orígenes, existencia y regulación dependen de la continuada existencia de la voluntad de las partes. El corazón de esta corriente de opinión consiste en que todo el procedimiento arbitral está basado en acuerdos contractuales.
        2. 2. La jurisdicionalista o publicista.
          1. Esta corriente sostiene que el arbitraje tiene, en su esencia, naturaleza jurisdiccional ya que el origen de la institución, su posibilidad de existencia, apoyo estatal y regulación de los actores principales (el árbitro y el juez) es similar, y en ocasiones idéntica.
          2. 3. La ecléctica.
            1. No obstante la oposición de ambos puntos de vista, las teorías jurisdiccional y contractual pueden ser reconciliadas y así surge la teoría mixta o ecléctica.
              1. De conformidad con esta postura, los árbitros realizan un acto jurisdiccional pero carecen de poder judicial (estatal) alguno. No existe acto alguno de delegación de poder estatal. Se limitan a resolver, en base a derecho, un conflicto. La función del árbitro es equivalente a la de un juez, pero no de un Estado particular. Mientras que un juez está investido en principio de poder público estatal, la decisión del árbitro no tiene dicho poder público.
          3. Sin embargo, dice Rodríguez Márquez que la naturaleza de éstos se basa en 2 métodos, que son:
            1. Los Autocompositivos
              1. Conciliación
                1. Dan solución las mismas partes a la controversia.
              2. Lo heterocompositivos
                1. Arbitraje
                  1. Acuden a un tercero para emitir un resolución por ellos.
              3. Todos los MASC comparten esa esencia de voluntad que les define y caracteriza, y que es a la vez su propia naturaleza que invariablemente se origina en la autonomía, en la capacidad de decidir de dicha voluntad e incluso a nivel contractual al someterse por propia decisión a alguno de los MASC.
                1. Nunca debe entenderse que es una forma de evasión del proceso judicial tradicional, son medios alternativos no sustitutivos, son opcionales pero no obligatorios y siempre y cuando la ley lo permita.
                  1. los MASC porque son métodos que van aparejados para fortalecer y concluir el trabajo de los sistemas judiciales, no para desvincularlos o desmerecerlos y menos sustituirlos.
                    1. Hecho por, Ana Yenci López Ahumada

                      Semelhante

                      Ramas del derecho
                      Mónica Molina
                      Relación del Derecho Mercantil con otras ramas del Derecho
                      Juan Jose Avila Espinoza
                      DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
                      valeavenita
                      Derecho Positivo vigente y no vigente
                      anarojas4218
                      FASES Y ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
                      velazqueznr
                      Tema 2: Constitución Esañola (I)
                      Francisco Afonso
                      DERECHO ROMANO
                      profesorjoelnavarro
                      Etapas para el inicio de una investigación estadística
                      carlos taramuel
                      APUNTES DE DERECHO PROCESAL
                      IGNACIO FERNANDEZ
                      Las ventajas y desventajas de la investigación cualitativa
                      Olga sofia Gonzalez
                      BENEFICIOS SOCIALES DEL TRABAJADOR EN EL ECUADOR
                      patricioalarconl