Sócrates e Platão

Sócrates e Platão

1. FILOSOFIA

   • Procura e descoberta da VERDADE
     • CONDIÇÃO NECESSÁRIA: Pensamento válido (=logicamente rigoroso)
       • MAS...
         • A validade do pensamento não é condição suficiente para o alcance da verdade.
           • Na Filosofia (nas ciências, no dia-a-dia...) queremos argumentos logicamente válidos e convincentes.
             • Muitas vezes, as premissas dos nossos argumentos não são verdades evidentes/indiscutíveis, mas apenas verdades plausíveis. Ora, a plausibilidade das premissas de um argumento depende (em certa medida) das pessoas, dos seus estados cognitivos e emocionais.
               • No debate de problemas filosóficos não partimos de certezas evidentes e indisputáveis, nem atingimos resultados conclusivos que encerrem o debate.
             • Os argumentos filosóficos , por mais sólidos que possam parecer, podem ter premissas pouco plausíveis para as pessoas a quem se dirigem.
               • PARA ALÉM DA QUALIDADE DOS ARGUMENTOS EM SI MESMOS, É NECESSÁRIA A CAPACIDADE PERSUASIVA DE QUEM ARGUMENTA.
                 • Será que a retórica tem alguma importância para a Filosofia?

2. Oposição à retórica sofística

Imagens e arquivos do mapa

• Perelman Texto (application/pdf)