Procedimientos posteriores sustantivos para responder a los riesgos significativos

Procedimientos posteriores sustantivos para responder a los riesgos significativos

1. Incertidumbre en la estimación

   • Evaluación
     • Modo en que la dirección ha considerado la hipótesis y motivos por la que la ha rechazado
       • Métodos
         • Análisis de sensibilidad
         • Entidades pequeñas: Revisar documentación e indagación ante la dirección del análisis efectuado
     • Si las hipótesis son razonables
       • Aspectos a tener en cuenta:
         • Hipótesis individuales parecen razonables
         • Si son interdependientesy congruentes entre sí
         • Si parecen razonables cuando se consideran colectivamente
         • Si reflejan adecuadamente las hipótesis obervables del mercado
     • Propósito de la dirección de llevar a cabo actuaciones específicas
       • Propósitos
         • Revisión del historial
         • Revisión de planes escritos y otra documentación
         • Indagación soble los motivos para llevar a cabo una actuación
         • Revisión de los hechos ocurridos
         • Evaluación de la capacidad para llevar a cabo una actuación
   • Si no se ha tratado bien los efectos, el auditor estable un rango para evaluar
     • Formas de establecerlo
       • Empleando un modelo
       • Profundizando en el anális ya realizado
       • Contratando a una persona especializada
       • Haciendo referencias a otras cuestiones

2. Criterios de reconocimiento y medición

   • Obtención de evidencias suficientes y adecuadas sobre si:
     • Decisión de la dirección de reconocer o no las estimaciones
     • Bases seleccionadas para la medición de estimaciones
     • Adecuación a los requerimentos establecidos