Sem título

Página 1

EL MITO

ACTITUD ANTROPOLÓGICA: la actitud antropológica es el asombro y la admiración ante la realidad.

NECESIDAD HUMANA de explicar el origen y la constitución de la realidad.

Necesidad humana de explicar el mundo para vivir y sobrevivir.

FORMAS DE EXPLICAR LA REALIDAD

EXPLICACIÓN MÍTICA: Irracional (Características)

Desde los orígenes hasta hace 2500 años.

Explicación de la realidad del hombre antiguo.

Producto de la imaginación (no de la razón) IRRACIONAL.

Se transmite oralmente de generación en generación.

Sustenta su validez en la tradición y la fe.

INFUNDADO: no demostrado ni fundado racionalmente.

ACRÍTICO: no se pregunta, no revisa, acerca de sus fundamentos, métodos y validez.(no cuestiona)

ANTROPOMÓRFICO: personaliza los hechos naturales; producto de la voluntad de los dioses.( con características humanas pero con más poder e inmortales)

IMPOSIBILIDAD DE LA CIENCIA: no hay regularidad (leyes) en la naturaleza; los fenómenos naturales dependen del capricho de los dioses.

CREENCIA EN EL DESTINO: nadie cambia el destino. Los dioses pueden ayudar a que el destino sea mas fácil o más difícil. oráculos-imaginación

oráculos, consagrados a Apolo para adivinar el destino.

EXPLICACIÓN RACIONAL (EL LOGOS)

EL LOGOS (EXPLICACIÓN RACIONAL)

logos: palabra de la razón

EL LOGOS: es el nacimiento de la filosofía.

Buscan darle una explicación a las cosas.

Cambia la manera de explicar la realidad.

ORIGEN:

S. VI a.C en Grecia; la preocupación principal era la naturaleza.

Distinción de los filósofos presocráticos, por las preguntas por la naturaleza.(Primeros pensadores que intenta explicar la naturaleza).

Tales de Milito: 1er presocrático hasta Sócrates.

Pregunta por el origen y principio de la naturaleza

Utilizan la razón, para explicar la realidad.(No la imaginación)

No contradictorio porque debe ser coherente.

No hay distinción entre filosofía y ciencia; todo era filosofía hasta el s XVI

CARACTERÍSTICAS:

Explicación racional, de los hechos. Se funda en la razón. La validez va a ser la racionalidad.

La naturaleza, se explica a partir de sí misma. Los hechos y sucesos naturales se explican por causas naturales.

Su validez, se fundamenta en la racionalidad. La capacidad racional de explicar la realidad.

Fundado, demuestra sus afirmaciones.

Crítico, da cuenta de sí mismo.Revisa y analiza sus afirmaciones.

Tipos de razonamiento(lógico);

-INDUCCIÓN, un razonamiento inductivo es el que va de lo particular a lo general, es decir, va de la observación de hechos singulares a extraer una conclusión general.

-DEDUCCIÓN, es un razonamiento que parte de lo general y de ahí extraemos un conocimiento particular.

FORMAS O MODOS, DE CONOCIMIENTO O EXPLICACIÓN RACIONAL.

Filosofía

Las dos tienen en común que son racionales. Las dos coinciden en las carácterísticas anteriores.

Ciencia

CIENCIA

el logos y la ciencia son explicaciones racionales

ORIGEN:

Se separa de la filosofía con la Revolución Científica (s. XVI- s. XVIII)

Por ejemplo, Copérnico.

CARACTERÍSTICAS

1. Se pregunta por el CÓMO; búsqueda de las leyes de la naturaleza. Se preguntaban ¿Cómo funciona?

2. Método experimental; contrastaban empíricamente sus hipótesis.

Ponen a prueba sus explicaciones a través de las experiencias.

3. Cuantificación(lo mide todo) del lenguaje matemático.

4. Especialización; estudian partes/áreas de la realidad.

5. Predicción; capacidad de prever el futuro

6. Sabéres críticos; nivel limitado de crítica

Necesita apoyarse en supuestas hipótesis que no se suplente a crítica (no se cuestiona si existe o no la realidad, ni si el hombre es capaz de conocerla tal como es…)

7.Su validez depende de la verificación empírica ( ciencias empíricas)

No pone a prueba las hipótesis mediante el sentido común o el dogmatismo filosófico o religioso, sino mediante una cuidadosa contrastación por medio de la percepción.

8. Intersubjetivos; cualquier sujeto puede reproducir las observaciones y experimentos que confirman las teorías científicas.

9. Transmitibles; se puede dar a conocer y aprender por otros, es decir, se puede enseñar.

10. Utilidad; el desarrollo tecnológico permite controlar la naturaleza.

TIPOS:

Formales; lógico-matemáticas

Empíricas; ciencias naturales y ciencias sociales.

MÉTODO CIENTÍFICO

Método hipotético/deductivo

IDENTIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DEL PROBLEMA:

Se pregunta: ¿Cuál es el problema? ¿Qué pasa? ¿Qué ocurre?

PASOS:

Observación de los hechos: observación empírica, medir, cuantificar…

Elaboración de una hipótesis (provisional); razonamiento inductivo

Deducción de las consecuencias de la hipótesis; razonamiento deductivo

Contratación de las consecuencias de la hipótesis; verificación empírica de la hipótesis.

Aceptación de la hipótesis; ley científica

(Si la hipótesis se verifica)

+Si la hipótesis no se verifica, reinicio del proceso de investigación:

Revisión y aplicación de los datos, búsqueda de una nueva hipótesis, revisión de la verificación.

LA FILOSOFÍA.REFLEXIÓN FILOSÓFICA.

ORIGEN: S. VI a.C en Grecia; primeros filósofos = filósofos presocráticos.

CARACTERÍSTICAS:

Etimología: amor a la sabiduría

Pregunta por el “Por qué” ; pregunta por el último sentido de las cosas.

Universal: no hay ningún problema que sea ajeno a la filosofía.

Radical y última: llega a la raíz de los problemas, a los últimos fundamentos.

Se pregunta por el sentido de las cosas no solo el “por qué” sino el “cómo”.

Crítica: no da nada por supuesto

Totalizadora: la filosofía lo abarca todo, el ideal del filósofo es conocer toda la realidad.

La filosofía es de segundo grado: parte del trabajo previo de las ciencias.

No tiene una respuesta definitiva: diversidad de corrientes y escuelas.

Su validez depende de la argumentación racional; saber racional aunque no contrastable empíricamente.

Se hace preguntas ineludibles() para el ser humano

Utilidad,es útil en el sentido material.No busca satisfacer necesidades materiales.

-orientar y dar sentido a la libertad y a la vida.

-análisis crítico de las ciencias: de sus supuestos

de sus límites

DIFERENCIA MITO/EL LOGOS

Son formas de explicar la realidad que responde o surge por una necesidad racional del hombre.Sirve para explicar como se comporta la naturaleza que nos rodea. El mito fue la primera forma de imaginación y por lo tanto la mas imaginativa.

MITO CARACTERISTICAS:

1 Se presenta en forma de cuentos cuyos personajes principales son dioses y llenos de muchos simbolos.

2 Antropomorfismo: en realidad los dioses son fuerzas de la naturaleza, cualidades humanas, todo aquello que al ser humano le resulta un enigma o le produce miedo.

3 Arbitrariedad: visión que tienen de la naturaleza es como una realidad en lo que no existen regularidades sino que todo lo que sucede depende de la voluntad de los dioses. consecuencias:

-no hay lugar para la ciencia, si no existe regularidades no podremos saber como van a producir las cosas en el futuro por lo tanto no podremos controlarlas ni explicarlas. el ser humano solo puede explicar las circunstancias como se le presentan, no es libre su mision seria obedecer.

LOGOS O EXPLICACION RACIONAL:

1 Explicacion causal ahora para explicar un logro se intenta buscar una causa y se busca en la misma naturaleza y no en la voluntad de un dios.(Argumentos)

2 Se sustituye la idea de arbitrariedad por la de necesidad. nueva forma de entender la naturaleza = cosmos, un todo ordenado. donde hay ordenes en el que cada elemento que lo constituye ocupa un lugar determinado y desempeña una funcion determinada. todo es imprescindible y necesario. existen regularidades.

DIFERENCIA FILOSOFÍA/CIENCIA

• La ciencia es más objetiva, en cambio la filosofía es más abstracta.

• La ciencia sigue métodos de investigación, mientras que en la filosofía se hace uso de la razón.

• La filosofía sirve de guía para las personas, mientras que la ciencia busca explicar los fenómenos que afectan a la gente.

• En la ciencia, las teorías son sustituídas por otras cuando ocurren nuevos descubrimientos que desmienten los primeros, mientras que en la filosofía esto no necesariamente se debe dar.

• La ciencia basa sus explicaciones en la observación y experimentación, mientras que la filosofía se basa en discusiones y principios.

• La filosofía hace uso de argumentos lógicos y dialécticos, mientras que la ciencia utiliza pruebas e hipótesis.

DIFERENCIA CIENCIA/MITO

El conocimiento científico se basa en la observación y la experimentación de hechos concretos, mientras que el relato mítico es un producto de la imaginación.

En CC es provisional, si los hechos invalidan la hipótesis, esta es rechazada; mientras que en el mito pretende ser verdadero e indudable porque es incontrastable.

El CC explica las teorías y predicen sucesos del futuro mientras que el mito no es capaz de predecir nada

El CC se sabe quien lo ha dicho, mientras que el mito es anónimo.

El CC trata de describir las causas del porque de esos fenómenos, mientras que el mito cuenta historias de seres sobrenaturales.

El CC el conocimiento del mundo permite la transformación gracias a las aplicaciones de tecnologías, mientras que el mito no ayuda a transformar nada.

DIFERENCIA MITO/CIENCIA/FILOSOFÍA

En el mito se narra de manera fantasiosa los hechos sucedidos.

En la filosofía buscan respuestas por medio de la reflexión y conocimientos.

Se basa en creencias y contiene dogmas.