Notas
Actividad de aprendizaje 1: INFORME DEL VIDEO
Conteúdo das notas (1)
Página 1
CURSO
DE DOCENCIA UNIVERSITARIA
Actividad de aprendizaje 1: INFORME DEL VIDEO
Por: Mario Cabezas
Con la evolución del conocimiento evidenciado
con el transcurrir del tiempo, el tema de la evaluación ha alcanzado un
protagonismo evidente y primordial en todo el mundo, hasta convertirse en uno
de los aspectos centrales de discusiones, reflexiones y debates pedagógicos.
Definitivamente la educación sin evaluación
no podría existir. Habitualmente, cuando se habla de evaluación se piensa, de forma
prioritaria e incluso exclusiva, en los resultados obtenidos por los alumnos
(evaluación del aprendizaje). Hoy en día éste sigue siendo el principal punto
de mira de cualquier aproximación al hecho evaluador.
A continuación cito algunas definiciones de
reconocidos autores sobre la evaluación:
“Comparar lo deseado con lo realizado”
(Alfaro, 1990. Pg. 70).
“Estimar cuantitativamente y cualitativamente
el valor, la importancia o la incidencia de determinados objetos, personas o
hechos” (Forns, 1980. Pg 108).
“Medio
que permite observar y describir con mayor precisión los aspectos cuantitativos
y cualitativos de la estructura, el proceso y el producto de la educación. Su
finalidad es facilitar una predicción y un control lo más exacto posible del
proceso educativo” (De la Orden, en Lafourcade 1977 Pg. 16).
“Etapa del Proceso educacional que tiene por
fin comprobar de modo sistemático en qué medida se han logrado los resultados
previstos en los objetivos que se hubieran especificado con antelación” (Lafourcade,
1977).
“ Actividad valorativa e investigadora, que
facilita el cambio educativo y el desarrollo profesional de los docentes.. Su
finalidad es adecuar o reajustar permanentemente el sistema escolar a las
demandas sociales y educativas. Su ámbito de aplicación abarca no sólo a los
alumnos, sino también a los profesores y los centros educativos...” (Nieto,
1994. Pg. 13).
“Interpretación mediante pruebas, medidas y
criterios, de los resultados alcanzados por alumnos, profesor y proceso de
enseñanza-aprendizaje en la ejecución pormenorizada de la programación”
(G.Halcones, 1999. Pag. 11).
En el video se describen los criterios de algunos
autores de los cuales se han extraído sus teorías, presentando una síntesis de
las mismas a continuación:
Dr. Arturo
De la Orden
La concepción de la educación determina el
modelo evaluativo; pero a la vez, el modelo de evaluación influye decisivamente
en el proceso y en el producto de la educación y, por tanto, afecta a su
calidad. En efecto, lo que se exige en los exámenes y como se exige define los
objetivos reales de la educación (experiencia de profesores y alumnos).
Los criterios de evaluación de profesores, en
la medida en que tenga efectos positivos o negativos en su carrera se
convierten en referencia de su acción.
Los criterios de evaluación de un centro,
también en la medida que tal evaluación tenga efectos sobre el mismo, se
convierten en metas de acción de directivos y gestores y, en parte, también
sobre la actividad de los profesores.
Si aceptamos que la calidad de la evaluación
está vinculada a un conjunto de coherencias en el sistema educativo, en los
centros docentes, y en cualquier programa de intervención educativa, la
virtualidad de la evaluación como factor optimizante de la educación dependerá
enteramente de las características del esquema evaluador.
Dr.
Daniel Stufflebean
TIPOS DE EVALUACIÓN SEGÚN STUFFLEBEAM
Al respecto sostiene que el proceso de
Evaluación Curricular va desde la creación y diseño hasta la
aplicación de un proyecto en la que se encuentran 4 tipos generales de evaluación:
§ EVALUACIÓN
DE CONTEXTO. Por la
dimensionalidad de este aspecto sirve para tomar decisiones
para establecer la planeación: objetivos, medios relevantes, las
necesidades detectadas y metas
curriculares en función al contexto social.
Referida a las
necesidades y/o problemas, oportunidades sociales para transformarlos en metas
y objetivos; así como para apreciar como
el proceso educativo atiende realmente a las expectativas del ambiente que lo rodea y como éste influye
en el programa.
§
EVALUACIÓN DE ENTRADA O INSUMO. Permiten estructurar
todo el proceso y sistema de decisiones para establecer el diseño curricular: uso de recursos,
especificación de procedimientos, requerimientos personales y presupuestos,
etc.
Este segmento nos
conducirá a estructurar decisiones para determinar el diseño más adecuado y lograr las metas de un programa.
§ EVALUACIÓN
DE PROCESO. Se refiere al
análisis de aspectos tales como las formas de interacción en la relación del
proceso de enseñanza -aprendizaje, uso de los materiales didácticos, el
funcionamiento de la organización, y la relación con los factores que rodean al
proceso.
Para recolectar la información de este tipo de
evaluación se utilizan procedimientos
formales e informales.
§ EVALUACIÓN
DE PRODUCTO. Sirve para
repetir el ciclo de decisiones tendientes a juzgar los logros no sólo del
final de cada etapa del proyecto, sino
del proyecto global.
El procedimiento para la
evaluación del producto es analizar la definición operacional de los objetivos,
criterios asociados con los objetivos de la actividad, posteriormente se
comparan estas medidas de criterios con
normas determinadas y finalmente se realizan
una interpretación racional de los logros, empleando la información
obtenida en las evaluaciones anteriores.
ETAPA DEL PROCESO DE DERIVACIÓN CURRICULAR DE
LA EVALUACIÓN SEGÚN STUFFLEBEAM
Dentro del marco
de la derivación curricular la evaluación de contexto que es filosófica y
social, pues describe los valores y
metas de un sistema, se utiliza en la etapa de fundamentación de la carrera.
La evaluación de
proceso en cambio es relevante para determinar si la implantación de la
organización y estructuración curricular propuesta se conduce de manera
adecuada.
La evaluación de
entrada se realiza en relación con el
proceso de desarrollo curricular, principalmente en las etapas de determinación
del perfil profesional y de organización curricular.
La evaluación de producto se refiere a la evaluación sumaria por medio de la
cual se busca determinar si los resultados finales de todo el proceso son
satisfactorios.
Clarence
E. Beeby
El Sr. Beeby, que nació en 1902 en Leeds
(Reino Unido), obtuvo una Maestría con honores de primera en Filosofía en el
Canterbury University College (Nueva Zelandia) en 1923. Tras conseguir su
Doctorado en Manchester, el Sr. Beeby emprendió su carrera de profesor
universitario en la facultad de Filosofía del Canterbury College. En 1934, fue
nombrado director del New Zealand Council for Educational Research (NZCER).
El Sr. Beeby colaboró con el gobierno de
Nueva Zelandia en lo tocante a la reforma del sistema educativo antes de ser
nombrado Director Adjunto de Educación en 1938 y luego Director de Educación,
en 1940. Hasta su jubilación, en 1960, siguió siendo asesor principal del
gobierno en materias educativas. En calidad de miembro del Senado de la
Universidad de Nueva Zelandia llevó a cabo reformas educativas.
En 1960 fue nombrado Embajador de Nueva
Zelandia en Francia. Ese mismo año fue elegido miembro del Consejo Ejecutivo de
la UNESCO y en 1963 presidió ese órgano. También desempeñó una función activa
en los primeros años del Instituto Internacional de Planeamiento de la
Educación de la UNESCO (IIPE): dirigió su simposio sobre la calidad de la enseñanza
y coordinó su informe.
El Sr. Beeby escribió numerosos artículos y
libros, entre ellos The quality of education in developing countries (1966).
CONCLUSIÓN
La
evaluación es un proceso que requiere de una adecuada planificación y ejecución
de la misma, es parte del proceso enseñanza aprendizaje, la evaluación debe
contener mecanismos adecuados y técnicamente diseñados para que el evaluador
pueda interpretar los datos y resultados alcanzados para establecer
conclusiones que luego permitan diseñar soluciones que fortalezcan al proceso
enseñanza aprendizaje.
Informações
- Descrição
- Informe acerca de la diversas teoría sobre el proceso de Evaluación Educativa
- Criado por
- Mario Cabezas · mai 2015
- Atualizado
- 2 dez 2016
- Visualizações
- 85
- Tags
- Avaliação