Orações Relativas

Página 1

Orações relativas em português

Caracterização das orações relativas em português

1. Primeiros dados

A cidade de Londres, [que a Ana visitou em setembro] OR REL, é gigantesca.

a. A cidade de Londres é gigantesca.

à equivalente à oração principal de (i).

b. A Ana visitou a cidade de Londres em setembro.

à equivalente à oração (subordinada) relativa de (i)

Primeira hipótese descritiva:

As orações relativas são orações encaixadas (ou subordinadas) com as seguintes características:

Possuem no início, em posição pré-sujeito, um pronome relativo;

O pronome relativo está associado à expressão nominal precedente – chamemos-lhe o seu antecedente;

O pronome relativo está associado a uma posição/função no interior da frase, o que se torna evidente em contrastes – chamemos-lhe a sua posição de origem.

Representação esquemática da estrutura:

[ANTECEDENTE a cidade de Londres]

[ORAÇÃO RELATIVA [PRONOME RELATIVO que] a Ana visitou [POSIÇÃO DE ORIGEM] em setembro]

Vejam-se mais três exemplos de orações relativas (em itálico), com diferentes pronomes relativos (que, o qual, onde), associados às posições/funções de sujeito, complemento direto e complemento preposicionado (locativo), respetivamente.

As posições de origem estão assinaladas com [].

A cidade de Londres, que talvez [] seja a mais famosa da Europa, é gigantesca. [SUJEITO]

A cidade de Londres, a qual quero visitar [] em breve, é gigantesca. [COMPLEMENTO DIRETO (DE VISITAR)]

A cidade de Londres, onde a Ana nasceu [], é gigantesca. [COMPLEMENTO PREPOSICIONADO (DE NASCER)]

2. Dados adicionais – ajuste da hipótese descritiva inicial

Combinação de pronomes relativos com preposições (e outros elementos)

A cidade de Londres, de que a Ana gosta muito [], é gigantesca.

cf. A Ana gosta muito da cidade de Londres.

A cidade de Londres, para onde a Ana vai viver [], é gigantesca.

cf. A Ana vai vier para a cidade de Londres.

Facto: no início da oração relativa, em posição pré-sujeito, não está propriamente um pronome relativo, mas sim um constituinte (possivelmente complexo) que contém um pronome relativo, o qual tem de ter características adequadas à posição de origem – chamemos-lhe constituinte relativo.

Consequência: necessidade de ajustar a alínea (i) da primeira hipótese, em conformidade.

Os constituintes relativos podem ser particularmente complexos, integrando diversos elementos lexicais. Vejam-se exemplos de combinação de pronomes relativos com elementos nominais e verbais.

A cidade de Londres, os monumentos da qual [] são famosos no mundo inteiro, é gigantesca.

A cidade de Londres, nos subúrbios da qual vivem [] milhões de pessoas, é gigantesca.

A cidade de Londres, para visitar bem a qual é preciso mais de uma semana [], é gigantesca.

“(…) [Kirienko foi] um esforçado estudante de engenharia em Nizni Novgorod, (…) onde conheceu o reformador Boris Nemtsov, com ajuda de quem se catapultou [].”

“(…) a rádio do Exército do Sul do Líbano (…) tinha (…) dado um prazo até às 16h45 para o abandono das aldeias, pouco depois de findo o qual os bombardeamentos começaram [].”

Associação de pronomes relativos a antecedentes oracionais

A Ana não quis ir de férias para Londres, [o que todos estranhámos] OR REL

a. A Ana não quis ir de férias para Londres.

à equivalente à oração principal de (i).

b. Todos estranhámos a Ana não querer ir de férias para Londres.

à equivalente à oração (subordinada) relativa de (i).

Facto: a expressão precedente a que o pronome relativo está associado (o seu antecedente) pode ser um sintagma nominal, mas também pode pertencer a outras categorias (nomeadamente, frase).

Existem, pois, orações relativas com antecedente nominal e orações relativas com antecedente frásico (ou relativas de frase).

Consequência: necessidade de ajustar a alínea (ii) da primeira hipótese, em conformidade.

Associação do constituinte relativo a posições (de origem) especialmente encaixadas

A cidade de Londres, que a Ana visitou [] em setembro, é gigantesca.

A cidade de Londres, que eu descobri que a Ana visitou [] em setembro, é gigantesca.

A cidade de Londres, que a Ana andou a juntar dinheiro para poder visitar [] em setembro, é gigantesca.

Facto: a posição de origem pode estar bastante encaixada, dentro de frases (completivas ou adverbiais) que estão incluídas na oração relativa. Fala-se, neste caso, em “movimento relativo longo”.

Assim, distinguem-se orações relativas com movimento curto e orações relativas com movimento longo.

Consequência: necessidade de ajustar a alínea (iii) da primeira hipótese, em conformidade.

3. Dados adicionais – subclassificação de construções

Orações relativas não restritivas vs. restritivas

As orações relativas podem ter um valor não restritivo (explicativo/apositivo), como em (i) (e nos outros exemplos vistos até aqui), ou um valor restritivo, como em (ii).

A cidade de Londres, que a Ana visitou em setembro, é bonita.

equivalente a:

- A cidade de Londres é bonita.

- A Ana visitou {a cidade de Londres / -a} em setembro.

Todas as cidades inglesas que a Ana visitou em setembro são bonitas.

não é equivalente a:

- Todas as cidades inglesas são bonitas.

- A Ana visitou {todas as cidades inglesas / -as} em setembro.

Facto: a relação entre as orações relativas e os seus antecedentes (nominais) pode ser de dois tipos: em (i), a oração dá informação adicional sobre as entidades representadas pelo seu antecedente, mas não contribui para identificar as entidades sobre que se predica; por isso, pode ser apagada sem alteração do valor semântico; em (ii), a oração contribui para identificar as entidades sobre que se predica; por isso, não pode ser apagada sem alteração do valor semântico. Fala-se, respetivamente, em orações relativas são restritivas (ou apositivas, ou explicativas) e orações relativas restritivas.

Orações relativas (restritivas) com e sem antecedente expresso

As orações relativas restritivas podem não ter o antecedente expresso (como acontece nas alíneas b dos pares abaixo).

a. Todas as pessoas que a Ana visitou no Verão vivem na Inglaterra.

b. Quem a Ana visitou no Verão vive em Inglaterra.

a. As coisas que a Ana fez no Verão ajudaram-nos muito.

b. O que a Ana fez no Verão ajudou-nos muito.

a. Já trabalhei nos locais onde a Ana trabalhou.

b. Já trabalhei onde a Ana trabalhou.

Facto: a expressão nominal a que a oração relativa restritiva se aplica pode não estar expressa, se tiver um valor semântico abrangente (pessoas, coisas, locais). Nesse caso, usam-se pronomes com valores específicos, como quem (pessoas), o que (coisas), onde (locais), sem um antecedente visível. Distinguem-se, em conformidade, orações relativas (restritivas) com e sem antecedente expresso. Essas últimas são por vezes referidas como “relativas livres” (free relatives).

Anomalias em orações relativas

As descrições atrás predizem corretamente que as construções desta secção 2 – de 7 tipos distintos – sejam sentidas como anómalas (isto é, como desvios gramaticais) pelos falantes (na variedade padrão do português europeu contemporâneo).

Supressão de preposição de constituinte relativos

? É uma das coisas que eu tenho mais medo.

à alternativa plenamente gramatical com reposição da preposição em falta (de) no constituinte relativo:

OK É uma das coisas de que eu tenho mais medo.

à alternativa plenamente gramatical com mudança da expressão predicativa relevante (ter medo de > temer), de modo a poder manter o constituinte relativo original, que:

OK É uma das coisas que eu mais temo.

Exemplos:

“(…) o tetra-campeão do Open (…) pensa (…) disputar os torneios que mais gosta, isto é, Wimbledon e Flushing Meadows.”

[GOSTAR (x, de y)]

à alternativas:

- … os torneios de que mais gosta…

- … os torneios que mais aprecia…

“Aguardam agora que (…) sejam aumentadas as pensões que atualmente dispõem.”

[DISPOR (x, de y)]

à alternativas:

- … as pensões de que atualmente dispõem.

- … as pensões que atualmente recebem.

“(…) o Charlie pensava ter visto a Margot num cemitério e (…) falou sobre isso (…) com um amigo polícia, cujo nome não se conseguia lembrar.”

[LEMBRAR-SE (x, de y)]

à alternativas:

- … um amigo polícia, de cujo nome não se conseguia lembrar.

- … um amigo polícia, cujo nome não conseguia recordar.

“Essa é uma questão relativamente menor que ainda não posso responder com certeza (…).”

[RESPONDER (x, a y)]

à alternativas:

- … uma questão… a que ainda não posso responder com certeza.

- … uma questão… que ainda não posso esclarecer com certeza.

“(…) chegou à mesma conclusão que Benjamin Fjeld já chegara.”

[CHEGAR (x, a y)]

à alternativas:

- … chegou à mesma conclusão a que Benjamin Fjeld já chegara.

- … tirou a mesma conclusão que Benjamin Fjeld já tirara.

“Foram momentos embaraçosos que o próprio Noriega acabou por pôr fim, entregando-se às autoridades norte-americanas (…).”

[PÔR FIM (x, a y)]

à alternativas:

- … momentos… a que o próprio Noriega acabou por pôr fim…

- … momentos… que o próprio Noriega acabou por fazer chegar ao fim…

Adição de preposição a constituintes relativos

Trata-se de uma situação muito menos frequente que a referida anteriormente (em A), e geradora de uma sensação mais forte de anomalia.

*É uma das coisas de que eu tenho mais medo de fazer.

à alternativa gramatical com eliminação da preposição a mais (de):

OK É uma das coisas que eu tenho mais medo de fazer.

à alternativa gramatical com mudança da estrutura frásica, de modo a poder manter o constituinte relativo original, de que:

OK É uma das coias de que eu tenho mais medo.

Exemplos:

“Todos os grandes princípios da democracia republicana, de que Nova Deli já deu provas de respeitar, desapareceram (…).”

[RESPEITAR (x, y)]

à alternativas:

- … princípios… que Nova Deli já deu provas de respeitar…

- … princípios… de que Nova Deli já deu provas.

“Santa Lucia é o tipo de ilha com que todos os turistas sonham um dia conhecer.”

[CONHECER (x, y)]

à alternativas:

- … o tipo de ilha que todos os turistas sonham um dia conhecer.

- … o tipo de ilha com que todos os turistas sonham.

“[Estas imagens] recordaram-nos algo de que temos a tendência de tomar como certo (…).”

[TOMAR COMO CERTO (x, y)]

à alternativas:

- … recordaram-nos algo que temos a tendência de tomar como certo.

- … recordaram-nos algo de que temos a tendência de não duvidar.

Preenchimento indevido de origem por um elemento pronominal (“duplo preenchimento”)

*Falei com uma pessoa que gostava muito que ela me ajudasse.

à alternativa plenamente gramatical/canónica, eliminado o elemento pronominal (nominativo) redundante – ela:

OK Falei com uma pessoa que gostava muito que me ajudasse.

*Não fiz algumas coisas que me pediram que eu as fizesse.

à alternativa plenamente gramatical/canónica, eliminando o elemento pronominal (acusativo) redundante – as:

OK Não fiz algumas coisas que me pediram que eu fizesse.

*Essa é a pessoal a quem eu lhe vou pedir ajuda.

à alternativa plenamente gramatical/canónica, eliminando o elemento pronominal (dativo) redundante – lhe:

OK Essa é a pessoa a quem eu vou pedir ajuda.

Exemplos:

“Mas António Losa tem outra grande vocação, que o ensino nunca permitiu que [ele] a expandisse.”

à alternativa:

- … outra grande vocação, que o ensino nunca permitiu que ele expandisse.

“(…) mais merecedor de atenção é o pensamento deformado dum homem inteligente, mas que o culto de si próprio (…) o torna incapaz de posições definidas (…).”

à alternativa:

- … um homem inteligente, mas que o culto de si próprio torna incapaz de posições definidas.

Preenchimento indevido da posição de origem por preposição + pronome e constituinte relativo com forma simples que (forma particular de “duplo preenchimento”)

? É uma pessoa que eu confio muito nela.

OK É uma pessoa em quem eu confio muito.

? É uma pessoa que há muitos anos que trabalho com ela e sei que te pode ajudar.

OK É uma pessoa com quem trabalho há muitos anos e sei que te pode ajudar

Exemplos:

“Acho que são resultados que os militantes não se envergonham deles.

à alternativa:

- … resultados dos quais os militantes não se envergonham.

“Uma coisa transparente é uma coisa que a gente consegue ver bem através dela.”

à alternativa:

- … uma coisa através da qual a gente consegue ver bem.

Inadequação do pronome relativo à sua posição de origem

Nota prévia (sobre restrições ao uso do pronome relativo onde): o pronome (ou advérbio) relativo onde, quando usado isoladamente, só é adequado a posições de complemento preposicionado, não a posições de sujeito ou complemento direto.

A cidade chinesa {que / *onde} eu mais costumo visitar [] é Xangai.

A cidade chinesa {?? que / onde} eu mais costumo passar férias [] é Xangai.

Exemplo:

“(…) [foram localizados] dois ninhos nos arredores de Aveiro, local onde (…) há cinco anos que não era utilizado pelas cegonhas para se reproduzirem.”

à alternativas:

- … local que (há cinco anos que) [] não era utilizado pelas cegonhas para se reproduzirem [QUE SUJEITO]

- … local onde (há cinco anos que) as cegonhas não se reproduziam [].

Inadequação da oração relativa ao seu antecedente

Anomalia muito pouco frequente.

“O ex-agente duplo (…), condenado (…) a 42 anos de prisão, da qual se evadiu cinco anos mais tarde, decidiu quebrar o silêncio (…).”

à alternativas:

- … condenado a passar 42 anos numa prisão, da qual se evadiu…

- … que foi condenado a 42 anos de prisão e (que) se evadiu…

Note-se que o substantivo prisão é usado – anomalamente – com dois sentidos distintos no texto original: representa a situação de estar aprisionado, na frase matriz, e o edifício onde se cumpre pena, na frase subordinada (relativa).

Aglutinação do pronome relativo que com a preposição por [erro ortográfico]

Nota prévia: a forma porque corresponde a uma conjunção causal ( = because, inglês) ou explicativa ( = since, inglês); na terminologia tradicional portuguesa (mas não brasileira), pode ainda corresponder a um pronome/advérbio interrogativo ( = why, inglês); em orações relativas (e em orações interrogativas sem valor causal ou com que adnominal) usa-se sempre a grafia não aglutinada, por que (preposição + pronome relativo).

A Ana teve boa nota porque estudou muito [CAUSAL]

A Ana está bem disposta, porque está a tratar bem toda a gente [EXPLICATIVO]

{Porque [PE] / Por que [PB]} ficaste em casa? [INTERROGATIVO]

Não sei {porque [PE] / por que [PB]} ficaste em casa [INTERROGATIVO]

Por que ( = Por que coisas) te apaixonaste? [INTERROGATIVO SEM VALOR CAUSAL]

Por que caminho vieste? [INTERROGATIVO ADNOMINAL]

Por que razão faltaste? [INTERROGATIVO ADNOMINAL]

O país por que a Ana se apaixonou é a China [RELATIVO]

A razão por que a Ana faltou à reunião é desconhecida [RELATIVO]

Exemplos:

“Se o número de alunos (…) fosse (…) quatro mil, apenas (…) 160 não encarariam de forma ansiosa a situação porque deverão passar.”

à alternativa:

- … a situação {por que / pela qual} deverão passar.

“(…) nessa época a Inglaterra e a França intervinham no Médio Oriente pelas mesmas razões porque agora os Estados Unidos intervieram no Golfo.”

à alternativa:

- … pelas mesmas razões {por que / pelas quais} os Estados Unidos intervieram.

“Pedro Miguel sonharia ser para-quedista, motivo porque regressou (…) [a] Portugal.”

à alternativa:

- … motivo {por que / pelo qual} regressou a Portugal.

O caso especial das orações relativas com complementos (de nome) genitivos

O conceito de complemento (e modificador) de nome genitivo

- Pronominalização não relativa

O irmão [da deputada]

O irmão [dela]

O [seu] irmão

- Pronominalização relativa (relativização)

O irmão [da qual]

O irmão [de quem]

[Cujo] irmão

Idem, com e.g. o relógio em vez de o irmão, sendo o SP – não argumental – modificador nominal genitivo em vez de complemento nominal genitivo; por facilidade, usarei aqui o termo “complemento (de nome) genitivo” em sentido lato, para abranger tanto complementos stricto sensu como modificadores.

Os monumentos [da cidade de Londres]

Os [seus] monumentos

Os monumentos [da qual] / [cujos] monumentos

1. Orações relativas cujo – hipótese descritiva inicial

A cidade de Londres, [cujos monumentos toda a gente admira] OR REL, é gigantesca.

a. A cidade de Londres é gigantesca.

à equivalente à oração principal de (i)

b. Toda a gente admira os monumentos da cidade de Londres.

- Toda a gente admira os seus monumentos

à equivalente à oração (subordinada) relativa de (i)

A relativização de complementos de nomes realizáveis por um pronome possessivo (complementos genitivos) tem particularidades únicas em português.

A cidade de Londres, cujos monumentos toda a gente admira, é gigantesca.

O complemento de nome é representado por um pronome relativo especial, varável em género e número, cujo;

Como em qualquer outra relativa, o pronome está associado à expressão antecedente (a cidade de Londres);

Ao contrário dos outros pronomes relativos, cujo nunca pode ocorrer sozinho no constituinte relativo:

- *A cidade de Londres, cujos toda a gente admira (os) monumentos, é gigantesca

cujo acompanha sempre o nome a que serve de complemento (monumentos), precedendo-o e concordando com ele em género e número;

Como resultado, a posição de origem é a do sintagma associado ao nome de que cujo depende (complemento direto)

A cidade de Londres, [SN cujos monumentos] toda a gente admira [SN], é gigantesca.

2. Diversidade das orações relativas com complementos (de nome) genitivos

A relativização de complementos genitivos pode ser feita mediante outros pronomes relativos, além de cujo, nomeadamente (d)o qual, ou ainda (de) quem e (de) que.

Em suma, o português dispões de diferentes estratégias (canónicas) para a relativização de complementos genitivos.

A cidade de Londres, cujos monumentos toda a gente admira, é gigantesca.

à estratégia de tipo 1

A cidade de Londres, os monumentos da qual toda a gente admira, é gigantesca.

à estratégia de tipo 2

A cidade de Londres, da qual toda a gente admira os monumentos, é gigantesca.

à estratégia de tipo 3

Comparação de estratégias

Deslocação ou não do nome principal

Com cujo (estratégia de tipo 1), o nome principal (monumentos) tem sempre de acompanhar o pronome. Com os outros pronomes, o nome pode acompanhar o pronome relativo (estratégia de tipo 2) ou pode permanecer na posição original (estratégia de tipo 3).

Realização ou não de determinantes/artigos

Com cujo, o nome principal (monumentos) nunca é precedido de artigos:

*A cidade de Londres, cujos os monumentos toda a gente admira é gigantesca.

Com outros pronomes, o nome pode ser precedido de artigos.

Valor de determinação (definida/indefinida)

A propriedade B correlaciona-se com o seguinte facto:

- com cujo, o valor presente é sempre o de um artigo definido (determinação definida); a explicitação do artigo é, pois, redundante

- com os outros pronomes, pode estar sempre um valor definido ou indefinido; a presença do artigo é, pois, essencial para sinalizar o valor.

A cidade de Londres, os monumentos da qual toda a gente admira, é gigantesca.

A cidade de Londres, um monumento da qual toda a gente admira, é gigantesca.

A cidade de Londres, alguns/vários monumentos da qual toda a gente admira, é gigantesca.

Possibilidade de a posição de origem ser preposicionada

Quando a posição de origem é preposicionada, só estão disponíveis, com plena gramaticalidade, as estratégias com deslocação do nome (tipos 1 e 2).

Por outras palavras, não é possível a ligação entre o constituinte relativo e a posição de origem quando entre eles intervém uma preposição – anomalia de (iii).

A cidade de Londres, por cujos monumentos toda a gente se apaixona, é gigantesca.

à estratégia de tipo 1

A cidade de Londres, pelos monumentos da qual toda a gente se apaixona, é gigantesca.

à estratégia de tipo 2

*A cidade de Londres, da qual toda a gente se apaixona pelos monumentos, é gigantesca.

à estratégia de tipo 3

3. Anomalias em orações relativas com completivos genitivos

Combinação de cujo com artigos definidos

Desvio que ocorre com frequência

*Saramago é um autor cujas as obras admiro.

OK Saramago é um autor cujas obras admiro.

OK Saramago é um autor de quem admiro as obras.

Exemplos:

“A proa do petroleiro grego «Aegean Sea», cujo o naufrágio (…) provocou uma maré negra na Corunha, não contém mais crude (…).”

à alternativa:

- … cujo naufrágio provocou uma maré negra…

“Essa auto-estrada desaguará na nova ponte Macau-Taipa cuja a silhueta ondulante (…) já pertence ao imaginário fotográfico do território.”

à alternativa:

- … na nova ponte Macau-Taipa, cuja silhueta ondulante já pertence ao imaginário…

Combinação de cujo com um possessivo redundante (“duplo preenchimento”)

Desvio que ocorre raramente.

*Esta empresa, cujos seus lucros têm baixado muito, vai fechar.

OK Esta empresa, cujos lucros têm baixado muito, vai fechar.

Exemplos:

“(…) o Grêmio conta com (…) o médio Arilson (…), cuja sua venda ao futebol alemão foi recentemente acordada (…).”

à alternativa:

- … o médio Arilson, cuja venda… foi recentemente acordada.

“(…) as marinas de sal são alimentadas pela água dos viveiros aquícolas, sem cuja sua atividade irrigadora «o rio iria depositando lamas (…)».”

à alternativas:

- … sem cuja atividade irrigadora o rio iria depositando lamas.

- … sem a atividade irrigadora dos quais o rio iria depositando lamas.

Combinação de cujo com expressões quantificacionais fracionárias e afins

Desvio que ocorre com alguma frequência. A combinação com expressões fracionárias e afins (metade de, dois terços de, oitenta por cento de, a maior parte de, etc.) não é canónica na variedade padrão; note-se que os “complementos” dessas expressões (introduzidos por de) não possuem valor definido.

*A parede da sala, cuja metade já está pintada, é muito lisa.

OK A parede da sala, metade da qual já está pintada, é muito lisa.

*A parede da sala, cuja maior parte está pintada, é muito lisa.

OK A parede da sala, a maior parte da qual já está pintada, é muito lisa.

Exemplos:

“A única minoria importante [na Holanda] são os Frísio (…). São cerca de 600 mil habitantes, cuja terça parte fala uma língua autóctone (…).”

à alternativas:

- … 600.000 habitantes, uma terça parte dos quais fala…

- … 600.000 habitantes, dos quais uma terça parte fala…

“Era uma povoação de certo modo tranquila, encaixada entre Reiquiavique e outras cidades da área metropolitana, cuja maior parte dos habitantes tinha de se deslocar diariamente para os empregos na capital.”

à alternativas:

- … povoação…, a maior parte dos habitantes da qual tinha de se deslocar…

- … povoação…, a maior parte de cujos habitantes tinha de se deslocar…

Combinação de cujos com complementos nominais não genitivos

Desvio que ocorre raramente.

*Os documentos cujo acesso tivemos são secretos.

à alternativa mantendo o nome relevante (acesso):

OK Os documentos {a que / aos quais} tivemos acesso são secretos.

à alternativa mantendo o pronome cujo (e mudando o nome):

OK Os documentos cujo conteúdo analisámos são secretos.

Exemplo:

“Os célebres Manuscritos do Mar Morto, cujo acesso estava reservado a um grupo restrito de investigadores, vão ser disponibilizados a todos os estudiosos (…).”

à alternativas:

- … Manuscritos…, o acesso aos quais estava reservado a um grupo restrito…

- … Manuscritos…, cuja consulta estava reservada a um grupo restrito…

Uso do pronome cujo como pró-SN

O pronome relativo cujo representa sempre um complemento de nome genitivo (tipo pró-SP), não podendo ser usado isoladamente com o mesmo valor que o qual ou que (tipo pró-SN).

Adoro a cidade de Xangai, {a qual / que} [] SUJEITO tem monumentos fantásticos.

*Adoro a cidade de Xangai, cuja [] SUJEITO tem monumentos fantásticos.

O pronome cujo também não pode ser aplicado a um nome de valor apositivo, em estruturas do tipo das alíneas b abaixo:

- relativização de SN (e.g. sujeito)

a. Adoro Xangai, cidade [que] [] SUJEITO tem monumentos fantásticos.

b. *Adoro Xangai, [cuja cidade] [] SUJEITO tem monumentos fantásticos.

- relativização de SP (e.g. complemento circunstancial de lugar “onde”)

a. Adoro Xangai, cidade {[na qual] / [em que] / [onde]} costumo passar férias.

b. *Adoro Xangai, [em cuja cidade] costumo passar férias.

Exemplos:

“É o Acordo Ortográfico, que novamente dará que falar, cujo terá que ser ratificado pelos respetivos governos (…).”

à alternativa:

OK … o Acordo Ortográfico…, o qual terá de ser ratificado…

“(…) estenderam-se os cursos para Roubaix e Lille, em cujas cidades se formaram associações (…).”

à alternativa:

OK … Roubaix e Lille, cidades {nas quais / em que / onde} se formaram associações.

Oração relativa de complemento genitivo introduzida por que simples (com ou sem [duplo] preenchimento da posição de origem com um pronome possessivo [seu] ou com de + pronome pessoal [dele])

Trata-se de uma construção relativamente frequente em discurso oral, informal.

*É uma senhora que conheço o marido (dela) há muitos anos.

à alternativa com o pronome cujo (estratégia tipo 1):

OK É uma senhora cujo marido conheço há muitos anos.

à alternativa com o pronome quem/o qual (estratégia tipo 3):

OK É uma senhora {de que(m) / da qual} conheço o marido há muitos anos.

*É uma senhora que trabalho com o marido (dela) há muitos anos.

à alternativa com o pronome cujo (estratégia tipo 1)

OK É uma senhora com cujo marido trabalho há muitos anos.

Exemplos:

“(…) são situações muito técnicas que só um estudo profundo (…) poderá determinar as causas.”

à alternativas:

- … situações…, cujas causas só um estudo profundo poderá determinar.

- … situações…, as causas das quais só um estudo profundo poderá determinar.

“(…) fez a (…) famosa Lei Barreto, (…) uma lei que o PCP contestou mas que hoje exige a sua aplicação.”

à alternativas:

- … mas cuja aplicação hoje exige.

- … mas a aplicação da qual hoje exige.

- … mas da qual hoje exige a aplicação.

- … mas que hoje exige que se aplique.

Anomalias em orações relativas com complementos genitivos e dois nomes

Separação de cujo do nome de que depende diretamente

Adjacência de cujo ao nome “mais alto”, em estruturas com dois nomes associados à posição de origem.

*A cidade de Londres, cujos vitrais das igrejas toda a gente admira, é gigantesca.

à alternativas deslocando todo o sintagma relevante, i.e. todo o SN com complemento direto:

OK A cidade de Londres, {os vitrais de cujas igrejas / os vitrais das igrejas da qual} toda a gente admira, é gigantesca.

à alternativas deslocando só o complemento genitivo do nome mais altos (vitrais):

OK A cidade de Londres {de cujas igrejas / das igrejas da qual} toda a gente admira os vitrais, é gigantesca.

Exemplos:

“(…) [as cinco mil histórias de Corín Tellado têm] um número incalculável de personagens, cuja escolha de nomes seria impossível sem o recurso às listas telefónicas de toda a Espanha.”

à alternativas:

- … personagens, a escolha de cujos nomes seria impossível sem…

- … personagens, a escolha dos nomes das quais seria impossível sem…

“(…) [o] projeto final da nova basílica de Fátima, cuja decisão de construção esteve suspensa durante um ano.”

à alternativas:

- … a nova basílica de Fátima, a decisão de cuja construção esteve suspensa…

- … a nova basílica de Fátima, a decisão de construção da qual esteve suspensa…

Tentativa irregular de associar constituinte relativo e posição de origem quando entre eles intervém uma preposição

Equivale à manutenção dos dois nomes na posição de origem.

*A cidade de Londres, da qual toda a gente admira os vitrais das igrejas, é gigantesca.

à alternativa deslocando todo o sintagma relevante (i.e. todo o SN complemento direto de admirar):

OK A cidade de Londres, os vitrais das igrejas da qual toda a gente admira, é gigantesca.

à alternativa deslocando só o complemento genitivo do nome mais alto (vitrais):

OK A cidade de Londres, das igrejas da qual toda a gente admira os vitrais, é gigantesca.

Exemplos:

“A Câmara Municipal de Coimbra, de que Rui (…) da Costa foi presidente da Comissão Administrativa (…), (…) homenageou-o (…).”

à alternativas:

- … a Câmara…, de cuja Comissão Administrativa Rui da Costa foi presidente…

- … a Câmara…, da Comissão Administrativa da qual Rui da Costa foi presidente…

“(…) a ordem de seguir Joaquim Vieira (de quem fez um relatório sobre a sua vida privada) (…) foi dada por Rui Mateus (…).”

à alternativas:

- … Joaquim Vieira (sobre cuja vida privada fez um relatório)…

- … Joaquim Vieira (sobre a vida privada de quem fez um relatório)…