Validade de argumentos e inferências

Por onde começar

O mapa mental «Argumento» apresenta elementos que ajudam a ler os demais recursos: premissa, conclusão e validade. Ele também reúne termos como analogia, indução, dedução, falácia e silogismo. Começar por esse mapa permite reconhecer o vocabulário antes de comparar diferentes explicações.

Em seguida, os slides sobre lógica de argumentação apresentam o argumento como um conjunto de premissas associado a uma conclusão. Eles também descrevem o silogismo como um argumento formado por duas premissas e uma conclusão. A leitura dos slides pode ajudar a organizar esses elementos antes de avançar para a questão da validade.

Compare validade e verdade

Há mapas dedicados a argumentos válidos e inválidos. No primeiro caso, a conclusão é apresentada como consequência obrigatória das premissas. No segundo, a verdade das premissas não basta para garantir a verdade da conclusão. Comparar essas descrições ajuda a observar a relação entre as partes do argumento.

O mapa «Validade e verdade» acrescenta outra distinção: apresenta a validade como um atributo do argumento ligado à estrutura lógica das premissas e da conclusão. Ao estudá-lo, vale voltar aos mapas sobre argumentos válidos e inválidos e observar como cada um descreve essa relação.

Combine mapas e quiz

Depois da leitura, o quiz «Revisão de lógica e argumentação» oferece uma forma de praticar. Ao terminar, retome os mapas para conferir os conceitos que merecem mais atenção. Os flashcards «Diagramas lógicos» são outra opção listada na página.

Continue na unidade

Esta seção faz parte da unidade Lógica, na disciplina Filosofia. O mapa «Lógica e Argumentação» aborda a distinção entre argumentos corretos e incorretos, enquanto «Lógica e Inferência» é outro recurso disponível nesta página. Assim, os materiais podem ser usados em conjunto para estudar a linguagem dos argumentos e sua validade.

Para continuar, escolha um mapa e experimente combiná-lo com o quiz.