Quiz
tema 4
Create a free account to finish this quiz
Save your progress and see your final score.
Already have an account? Sign in
Questions in this quiz (29)
1A petición de C, se despacha ejecución contra D. inmediatamente después, el secretario judicial embarga diversos bienes pertencientes a D. Notificado el despacho de la ejecución a D, éste formula oposición a la ejecución. Además, mientras se está tramitando esa oposición, D consigna en la cuenta de depósitos y consignaciones del juzgado el importe total por el que se ha despachado la ejecución. En este caso :
- AD tene derecho a pedir el alzamiento del embargo, pero la cantidad consignada por D debe se rentregada de inmediato a C.
- BD tiene derecho a pedir el alzamiento del embargo
- CD tiene derecho a pedir el alzamiento del emabrgo, pero la oposición a la ejecución debe ser archivada inmediatamente.
- DD no tiene derecho a pedir el alzamiento del emabrgo, aunque si hubiera hecho la consignación antes de que se practicara el embargo , ya no se hubiera podido practicar dicho embargo.
2A petición de X, se despacha ejecución contra Z. el secr.judicial dicta decreto en el que declara embargado un determinado coche, que figura inscrito a nombre de Z en el registro de bienes muebles. Asimismo el secretario judicial emite un mandamiento ordenando que ese automóvil sea depositaod en el local que el ayuntamiento destina a los vehículos. El auxiliar judicial acude al domicilio de Z, para trasladar el autmóvil al depósito municial, pero Z se niega a entregarle el vehiculo. por ello, el auxiliar judicial pide el auxilio de la fuerza publica. En este caso :
- AEl embargo debe considerarse practicado cuando el auxiliar judicial, con la ayuda de la fuerza publica se apodere físicamente del automóvil de Z
- BEl embargo debe considerarse practicado cuando el automóvil de Z llegue el depósito
- CEl embargo debe considerarse practicado cuando dicho embargo sea anotado en el registro de bienes muebles.
- DEl embargo debe considerarse practicado desde que el secretario judicial dictó el decreto mencionado en la pregunta
3X promueve ejecución contra Z. Tras ser dictado el auto de despacho de la ejecució el secretario judicial dicta mandamiento ordenando que se lleve a efecto el emabrgo de bienes de Z. El auxiliar judicial se despalza al domicilio de Z, para practicar ese embargo. ¿ Quien debe documentar esa diligencia de embargo que practicará el auxiliar jud. ?
- ANecesariamente el secretario judicial
- Bnecesariamente el gestor procesal
- Cel juez o el secretario judicial
- Del secretario judicial o un gestor
4En una ejecución promovida por C contra D, el secretario judicial dicta un decreto declarando literalmente embargados los siguientes biens : a) finca urbana del propietario D, y que figura inscrita en el registro de la propiedad ( a partir de aquí el decreto describe los dato sque publica el registro de esa finca) b) los creditos que d ostente contra sus clientes. ¿ es nulo el embargo?
- Ano
- Bsi
- Ces nulo el embargo de la finca pero el de los créditos es válido
- Des válido el embargo de la finca, pero el embargo de los créditos es nulo
5En una ejecución promovida por C contra D, la información obtenida por el secretario judicial mediante el Punto Neutro Judicial permite saber que en el ultimo ejercicio anual D efectuó una declaración correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las personas físicas y que esa declaración arrojó una cuota negativa, por lo que, según dicha declaración, la agencia estatal de la administración tributaria debe devolver 25.000€. C pide al secr. judicial que embargue el derecho de crédito que, en virtud de la declaración mencionada, tiene D conjtra la agencia estatal de la adm tributaria y cuyo objeto es la devolución de aquella cantidad. Es procedente le embargo pedido por c?
- Ano
- Bsi
6en una ejecución que se está tramitando contra D a instancia de C se tiene informaciónd e que D es socio de S, que es una sociedad de responsabilidad limitada que ha sido objeto de liquidación, en la que se ha adjudicado a D la tercera parte individa se un inmueble que había pertenecido a S. C pide que se embargue la cuota indivisa adjudicada a D como oscio de S. ¿ Es correcto el embargo pedido por c?
- Así
- Bno
7a instancia de C se despacha ejecución contra D, por la cantidad de 15.000€. en su demanda ejecutiva C pide al secretario judicial que declare embargados, con el límite máximo de15.000€ los depósitos bancarios y saldos favorables a D que arrojen las cuentas de las que D es titular en las entidades bancarias B,X y Z, situadas en la misma localidad en que D tiene su domicilio. ¿ Es procedente la petición de C?
- ANo
- Bno, pero els ecretario debe ofrecer a C la posibilidad de que elija la entidad bancaria ( una sola de las trees indicadas por c) respecto de la que quiere que sean embargados los depósitos y saldos favorables a D.
- CSi
- DSi, excepto si D es persona física
8En la ejecución seguida contra Z a instancia de x se obtiene información sobre una cuenta bancaria abierta a nombre de z, la cual corresponde a un depósito a plazo ( concretamente se trata de un depósito a 2 años). X pide que se embargue el saldo de esa cuenta. ¿ Es procedente la petición de x?
- Ano
- Bsi
- Cno, pero cuando transcurran los 2 aos del depósito. X podra volver a pedir el mebargo del saldo de la cuenta.
- DSi la cuenta bancaria está abierta en una caja de ahorros, la petición de C es procedente, pero si la cuenta está abierta en un Banco, no es procedente esa petición.
9En una ejecución promovida por C contra D, se despacha la ejecución por la cantidad de 20.000€ . consta que existe una cuenta corriente de la que son cotitulares indistintos D y su cónyuge T, q arroja un saldo de 3.000 € a favor de los titulares. D y T están casados en régimen de separación de biene sy la deuda reclamado por C es privativa del ejecutado. No hay información acerca del origen de los ingresos efectuado sen la cuenta. ¿ Qué parte del saldo de la cuenta se puede embargar?
- ANo se puede mebarga ninguna parte de ese saldo por figurar abierta la cuenta a nombre del ejecutado y de un tercero
- Bse pueden embargar los 3.000€ de saldo sin perjuicio de que posteriormente T formule reclamación si entiende qu ela ppdad del saldo le corresponde a él total o parcialmente
- CSolo puede embargar 1500 € de ese saldo sin perjuicio de que posteriormente T formule reclamación si entiende que la propiedad del saldo le corresponde a él totalmente o en una cantidad superior a 1.500€ y sin perjuicio, asimismo de que c aporte pruebas que acredten que D es el propietario de todo el saldo o de una cantidad superior a la mitad del saldo, a fin de que se embarguen más de 1.500€
- Dno se puede embargar ninguna parte del saldo
10X presenta demanda ejecutiva contra Z, en la que pide al secretario judicial que " declare embargados los bienes muebles que pueda haber en el domicilio de x, salvo aquellos que resulten necesarios para atender con razonable dignidad a la subsistencia de Z y de las personas dependientes del ejecutado". ¿ Es procedente esa petición de x?
- ANo, porque esa petición de embargo debe ir dirigida al juez, y no al secretario judicial
- Bno
- Csi
- Dno porque esa petición de embargo debe ir dirigida al auxiliar judicial, y no al secre
11una snetencia firme condena a D a pagar a C 50.000€ en concepto de indemnización de daños y perjuicios. C pide la jeecución de la sentencia, pero el proceso queda paralizado, porque no se encuentran bienes embargables pertenecientes a D. Recientemente, c se ha enterado de que d ha fallecido y que éste había suscrito un seguro de vida en el que figura como beneficiaria T, pareja de hecho del ejecutado. En cumplimiento de ese contrato de seguro, la aseguradora s debe abonar a t 30.000€. d tiene un único heredero, su hijo X. C pide mebargo de la cantidad que debe abonar la aseguradora s. Es procedente la petición de c=
- ANo
- Bes procedente en parte
- Csi
- Dsolo es procedente si s consiente el embargo
12a petición de c se despacha ejecución contra d por 40.000€. en el curso de la ejecución c tiene conocimento de que se ha dictado la sentencia que reconoce a d el derecho de ser indemnizado por el estado por la cantidad de 20.000€ por haber permanecido en prisión provisional como consecuencia de la imputación d eun hecho delictivo que resultó ser inexistente. no se conocen otros bienes ni derechos ecnómicos pertenecientes a D. C pide que se embargue la cantidad que d iba a percibir del estado. es procedente?
- Asi
- Bno
13A petición de C se despacha ejecución contra D por la cantidad de 1.100€. D es un taxista que ejerce su profesión como trabajador autónomo. C pide que se embargue el automóvil con el que D ejerce su profesión. Ese vehículo ha sido adquirido por D nuevo ( de primera mano) en el año en curso. ¿ Es procedente el embargo?
- ASi
- BNo
14C promueve ejecución contra la sociedad de responsabilidad limitada S, titular de un horno de pan. C pide que se embarguen los ingresos netos que perciba S en su negocio y la furgoneta con la que un empleado de S realiza el reparto del pan a sus clientes.
¿ es procedente el embargo solicitado por c?- ANo
- Bes procedente respecto de los ingresos netos que perciba S, pero es improcedente respecto de la furgoneta.
- Ces procedente respecto de la furgoneta, pero improcedente respecto de los ingresos netos que perciba S.
- DSi
15A petición de X se despacha ejecución contra Z por la cantidad de 35.00€. la comisión juidicial se desplaza al domicilio de z para practicar la diligencia de embargo, y observa que z lleva consigo un reloj de pulsera de una marca de relojes conocida y su valor mínimo es de 5.000€. Elprocurador x, que está presente en la diligencia demebargo, pide a la comisión judicial que embargue ese reloj. Es procedent ele embargo?
- Ano
- Bsi
16X y Z están casados en régimen de separación de bienes. C promueve ejecución contra X, en la que pide que le embarguen la mitad indivisia que tiene X sobre la vivienda familiar. Es procedente ese embargo?
- Ano
- Bsi, pero solo si z consient ele embargo
- Csi
- Dno, salvo que se trate de una vivienda lujosa, de caracter suntuario
17en una sentencia firme de divorcio se condena a d a abonar a su ex C, una determinada cantidad de dinero. C pide la ejecución de la sentencia. cuando se está tramitando el procedimiento ejecutivo c, se entera de que D tiene derecho a percibir una indemnización del fogasa, por haber sido despedido improcedentemente por su empresa, e, que es insolvente. C pide que se embargue el derecho de crédito que D tiene contra fogasa, en la cuantía necesaria para cubrir el importe de la cantidad de dinero por la que se ha despachado la ejecución promovida por C. . ¿ es procedente esa petición de c?
- Asi
- Bno
- Cno, salvo que la deuda reclamada po c se ade alimentos
- Dsi, excepto que la deuda reclamada por c sea una pensión compensatoria
18Se dicta sentencia firme que condena a D a pagar a C en concepto de pensión compensatoria 1.000€ mensuales. A instancia de C, se despacha ejecución contra D, que es propietario de una ivvienda que tien earrendada a T. el inquilino abona a D una renta mensual de 800 € . C pide que se eclare embargada la totalidad de las rentas que deba abonar T por ese arrendamiento, a fin de aplicar esas rentas al pago de la pensión compensatoria mencionada. Resulta procedente la petición de C?
- Asi
- Bno
19A petición de C se despacha ejecución contra D por la cantidad de 120.000€. Consta que D percibe una pensión neta de jubilación de 1.500€ mensuales. Además D es titular de varias acciones de la sociedad anonima S por las que percibe algunos dividendos. En este caso :
- AEl embargo puede recaer sobre los siguientes elementos patrimoniales : 1) la parte embargable de la pensión de jubilación, que resultará de aplicar la escala prevista en el art 607 lec al importe neto de esa pensión y 2) las acciones de las que es titular d; 3) y los dividendos que deba percibir d
- Bel embargo solo puede recaer sobre las acciones de la que es titular D y los dividendos que deba percibir
20En una ejecución promovida por X contra Z se embarga toa la parte del sueldo de Z que resulta embargable con arreglo a la escala prevista en el 607.2 lec y qye z percibe en la empresa para la que trabaja. después de efectuarse esa traba, quedan libre sde mebargo 1.300€. despues t incoa otro proceso de jecución contra Z. no consta la existencia de otros bienes embargables pertenecientes a z, por ello t pide que se embargue a su favor la cantidad que resulte de aplicar la escala del art 607.2 lec a la diferencia existente entre le salario minim interprofesional y aquellos 1.300€ que han quedado libres del primer embargo. ¿es procedente la petición de x?
- ASi
- BNo
- CNo , salvo que el crédito de T esté reconocido en sentencia firme
- DSi, salvo que el crédito de T esté reconocido en una snetencia penal firme
21en una ejecución incoada por X contra Z, la comisión judicial embarga determinados bienes muebles, que a juicio de Z son inembargables, conforme a lo dispuesto en el articulo 606.1 LEc . Z no está personado en la ejecución. ¿que puede hacer Z en este caso?
- Apuede denunciar la nulidad del embargo interponiendo recurso de revisión ante el juez
- Bpuede denunciar la nulidad del embargo promoviendo un incidente de nulidad de actuaciones ante el juez
- Cpuede utilitzar dos vias : 1) comparecer ante le sec.judicial para denunciar la nulidad de ese embargo, a fin de que el juez determine si el embargo es o no nulo y 2) personars een la ejecución y presentando un escrito ante el juez en el que denuncie la nulidad del embargo.
- DPuede utilitzar dos vías alternativas 1) personarse e interponer recurso de revisión ante el juez, 2) presentando un escrito ante el secretario para que el juez determine si el embargo es o no nulo.
22Partimos del supuesto anterior ( pregunta 21 tema 4), pero con la variante : el embargo no ha sido decretado por la comisión judicial, sino por el secretario judicial mediante el decreto dictado tras ser despacha la ejecución. que puede hacer z?
- Adenunciar la nulidad del embargo promoviendo un incidente de nulidad de actuaciones ante el juez.
- BPuede denunciar la nulidad del embargo personándose en la ejecución e interponiendo recurso de reposición ante el juez.
- Cdos vias : 1) personándose en la ejeucucio e interponiendo recurso de revisión ante el juez; 2) personándose en la ejecución e interponiendo recurso de reposición ante el secretario judicial.
- DPuede utilitzar dos vias alternativas 1 ) personándose en la ejecución e interponiendo recurso de revisión ante el juez 2) presentando un escrito ante el secre judicial a fin de que el juez detemrine si el embargo es nulo o no
23En una ejecución de C contra D ele ejecutante pide que se embargue un camión perteneciente a D. Tras ser despachada la ejecución, el secre dicta un decreto en elq ue deniega ese embargo, porque a su juicio el camión es inembargable por aplicación del articulo 606.2 lec. C no esta de acuerdo, cree que el camión si es embargable. que puede hacer c?
- ANaa, porque ese decreto del secretario judicial noe s impugnable
- Bpuede interponer un recurso de reposición ante el secretario judicial, a fin de que se deje sin efecto el decreto mencionado y se acuerde el embargo del camión
- CPuede interponer un recurso de revisión ante el juez, a fin de que éste deje sin efecto el decreto mencionado y acuerde el embargo del camión
- DPuede promover un incidente de nulidad de actuaciones ante el juez, a fin de que declare la nulidad del decreto dictado por el secre y acuerde el embargo del camión
24en una ejecución de z contra z el ejecutante pide que se embarguen dos inmuebles pertenecientes a Z- el secretario judicial embarga uno de los inmuebles, pero deniega el embargo del otro, por entender que el valor de la finca embargada es suficiente para cubrir la cuantía de la ejecución. Posteriormente, un perito nombrado por el secretario judcial valora la finca embargada, asignándole un valor inferior a la cuantía por la que se ha despachado la ejecución. ¿ que puede hacer x para intentar el cobro de toda la deuda reclamada?
- Apedir la sustitución del embargo
- Bpedir la mejora del embargo
- Cpedir el reembargo del inmueble trabado
- Dnada
25A instancia de C se despacha ejecución contra D por la cantidad de 50.000€. D se acaba de enterar de que se le han embargado en esa ejecución los siguientes bienes : 1= el saldo de una cc a su nombre, que tiene 30.000€ 2) la casa que constituye su vivienda habitual. D es propietario también de un apartamento,c uyo valor es claramente superior a la cuantía de la ejecución. ¿ que puede hacer D respecto de ese embargo?
- ANada, d no puede hacer nada
- Bpuede pedir únicamente la sustitución dle embargo
- Cpuede pedir la reducción del embargo, a fin de que se alce el embargo trabado sobre el saldo bancario
- Dpuede pedir la reducción del embargo, a fin de que se alce el embargo trabado sobre el saldo bancario, y además, si lo prefiere puede pedir también la sustitución del embargo, a fin de que el embargo trabado sobre la vivienda habitual sea sustituido por el embargo del apartamento.
26En una ejecución promovida de x contra z, se embarga una casa que figura inscrita en el registro de la ppdad a nombre de z. inmediatamente despues de ser efectuado el embargo z dona a su hijo t esa casa como libre de cargas. en este caso :
- Ala donación es válida, pero subsiste el embargo trabado sobre la casa
- Bla donación es nula
- Cla donación es válida y si T no conocía la existencia del embargo e inscibre a su favor la donación en el registro de la ppdad, se extingue el embargo
- Dla donación es válida si t desconocía la existencia del embargo, pero dicha donación es nula si t conocia la existencia del embargo
27en una jeecución incoada por C contra D se embarga determinada maquinaria industrial. Después dle embargo, D vende esa maquinaria como libre de cargas a T. ¿ Esa venta produce la extinción del embargo?
- ASi, en todo caso
- BNo, en ningun caso
- CSi d conocia la existencia del embargo subsiste, pero si d ignoraba la existencia del embargo se extingue
- Dsi T conocía la existencia del embargo éste subsiste, pero si T ignoraba la existencia del embargo éste se extingue.
28En una ejecución incoada por C contra D se embarga un inmueble pertenecente a D. en otra ejecución posterior promovida por T contra D se reembarga es einmueble. estando así las cosas se produce la realización forzosa del inmueble en esta segunda ejecución,s iedo adquirida la finca por X. En este caso :
- ALa realización forzosa produce la extinción dele embargo trabado en la ejecución promovida por C, pero la cantidad obtenida en la realización forzosa de la finca debe ser destinada en priemer lugar a pagar el crédito de c
- BA pesar de la realización forzosa, subsiste el embargo trabado en la ejecución promovida por C
- CLa realización forzosa efectuada en la ejecución promovida por T es nula a causa de la existencia del embargo trabado a favor de C
- DLa realización forzosa produce la extinción del embargo trabado en la ejecución promovida por C.
29En una ejecución incoada por C contra D se embarga un inmueble perteneciente a D. En otra ejecución posterior promovida por T contra D , se embarga la cantidad que pueda quedar como sobrante en la ejecución incoada por C. Después de ese embargo, C desiste del procedimiento ejecutivo que él entabló, lo que da lugar a la extinción de esa ejecución. En este caso :
- Ael embargo de sobrante se convierte en un reembargo
- Ba pesar de la extinción de la ejecución incoada por C , subsiste el embargo de sobrante practicado en la ejecución promovida por T.
- Cse extingue el embargo de sobrante
- DSi d está de acuerdo con la subsistencia del embargo de sobrante, ese embargo se mantiene , pero si D pide que se alce dicho embargo, el mismo debe ser alzado
Information
- Description
- Quiz on tema 4, created by lidiosa on 19/04/2015.
- Author
- lidiosa
- Language
- Español
- Views
- 4
- History
- Created on 19 Apr 2015 · updated on 23 Aug 2016
- Rating
- No ratings yet Rate this quiz