Medios Alternos de Solucion de Conflictos

Medios Alternos de Solucion de Conflictos

1. La negociación

   • se puede definir en forma general como los pasos que llevan a cabo conjuntamente las partes involucradas, para satisfacer sus intereses a través de un acuerdo mutuamente beneficioso. Es común que todas las personas tengan una concepción particular sobre la negociación y su proceso.
     • La mediación
       • Es “la intervención en una disputa o negociación, de un tercero aceptable, imparcial y neutral que carece de un poder autorizado de decisión para ayudar a las partes en disputa a alcanzar voluntariamente su propio arreglo mutuamente aceptable”. Para que haya mediación es necesario que antes exista una negociación. En otras palabras, la intervención del mediador tiene que darse con personas que desean o están dispuestas a negociar entre ellas, ésta constituye una condición sin la cual no puede plantearse la mediación. El tercero tiene que ser aceptado, imparcial y neutral. Implica en primer lugar, que las partes involucradas aceptan la incorporación de un tercero a la disputa y en segundo lugar, que las sugerencias del mismo serán tomadas en cuenta seriamente.
         • las partes participan de la mediación por su propia voluntad.
           • El Mediador unicamente participa de manera no cohercitiva, es decir da suguerencias pero solo eso, y no tiene la facultad para emitir un juicio por si solo (las partes deciden la solucion o decistir de la mediacion)
         • aceptar una dirección o facilitación del proceso, que lleve a las partes a una solución mutuamente Satisfactoria.
     • La conciliación
       • se entiende como una mediación en la cual el tercero tiene capacidad de proponer soluciones a las partes. En el arbitraje. Las partes optan por dejar en una tercera persona la solución final de su Controversia el método negociador siempre es mejor que la contestación.
     • Arbitraje
       • un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.

2. MARCO NORMATIVO CONSTITUCIONAL MEXICANO

   • Reforma Constitucional del 18 junio del 2008
     • artículo 17
       • “Las leyes preverán mecanismos alternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial”.
     • artículo 18
       • Sólo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar a prisión preventiva. Las formas , alternativas de justicia deberán observarse en la aplicación de este sistema, siempre que resulte procedente.

3. Ley de Comercio Exterior que en su artículo 97

   • cualquier parte interesada podrá optar por acudir a los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de prácticas desleales contenidos en tratados comerciales internacionales de los que México sea parte. De optarse por tales mecanismos