ASPECTOS IDEOLÓGICOS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

ASPECTOS IDEOLÓGICOS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

1. LAS DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y LA LEGAL

   • POR EL OBJETO
     • contenido de la norma
       • dimensión ética
       • dimensión política
       • dimensión sociológica
       • dimensión normativa
     • estructura de la norma
       • norma constitucional
         • norma de máximos
       • ley ordinaria
         • norma mínimos
   • POR LOS PROCEDIMIENTOS
     • interpretación legal
       • pues ellos fueron diseñados para hallar el sentido de una norma establecida por la intención de su autor;
         • literal
         • sistemático
         • histórico
         • teleológico
     • interpretación constitucional
       • en el caso de la norma constitucional esta voluntad no se determina de manera concreta, ya que el Constituyente en ocasiones redacta de manera ambigua y equívoca
         • las normas que regulan las relaciones de poder, para evitar que una única ideología o un único interés elimine la posibilidad de aceptar otras opciones que se presenten en el desarrollo del juego político
           • Constitución ha sido entonces asumida como la norma fundamental y fundamentadora de un orden jurídico que comienza en sus propios postulados y no en los de la ley.
             • el legislador debe respetar los postulados constitucionales
   • POR EL SUJETO
     • jurisdicción constitucional le corresponde la guarda de la constitución
       • control concentrado de la constitución
         • carácter de modificatorias de la legalidad
           • modifica el sistema normativo de manera infraconstitucional
             • naturaleza jurídico-política de la decisión
     • legislador
       • antes la voluntad de éste podía solapar la actitud subjetiva del juez

2. LA IDEOLOGÍA DE LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL

   • DEFINICIÓN
     • ideologia judicial
       • sistema de opiniones y valores susceptibles de influenciar o condicionar el comportamiento de los jueces
     • interpretación
       • contraste con el concepto de ideología judicial
         • razonamiento lógico y previsible
           • es la anticipación de sentido y de valor
             • que requiere confirmación dentro del ordenamiento jurídico
       • contexto cultural
       • derecho
       • percepción de la tarea general que tiene el interprete
   • ESTATUS Y LEGITIMIDAD DE LA IDEOLOGÍA
     • necesidad de justificar las decisiones
       • exigencia de motivación
         • esa justificación define la posición del interprete, donde la actuación racional constituye su principal fuente de legitimidad
   • CLASES DE IDEOLOGÍAS
     • La ideología de la decisión decisión legal y racional
       • es la unión entre la ideología de la decisión vinculada y la de la libre decisión.
         • se le da importancia a la legalidad
           • el legislador instituye el derecho
             • si la ley es precisa se le da una observancia estricta
             • si la ley no es precisa el juez debe tener en cuenta las opciones que la ley le da
               • la opción que elija debe estar fundamentada en el sistema de valores
                 • si no vasta el sistema de valores utiliza otra axiología pero no puede ser contraria al derecho
           • La ley puede concederle al juez una libertad de elección amplia o restringida, lo que no puede hacer es restringirle sus valoraciones
     • La ideología de la libre decisión judicial
       • antítesis de la ideología de la decisión vinculada
         • antiformalismo y el antipositivismo
           • No tiene una corriente política determinada
             • valores jurisdicciones
               • derecho a la vida
               • la concordancia de una sentencia con la ley vigente, no es, de por sí, ninguna garantía de justicia
                 • el papel del iuez en esta ideología es el del creador del Derecho
         • rechaza la posición positivista
           • enuncian fines, proyectos, direcciones que, si bien delimitan contornos, dejan al intérprete un cierto margen de maniobra
           • el lenguaje legislativo esta lleno de expresiones valorativas, vagas, que hablan acerca de estimaciones y reglas extrajurídicas.
           • la leyes carecen de sentido único y preciso
           • existen leyes contradictorias
           • lagunas en el sistema legal, sistema legal no es completo
             • las justificaciones acompañan a la decisión
       • radical
         • desprecia el papel de las leyes
           • la decisión es tomada de manera emotiva y por intuición de las circunstancias del caso
       • moderado
         • El tipo moderado no niega la importancia de las leyes
           • si no basta la ley el juez debe buscar solución en otras fuentes
     • La ideología de la decisión legal y racional
       • Es la Ideología de la filosofía política del Estado liberal del siglo XIX y del pensamiento iuspositivista.
         • La separación de poderes es el sistema político que garantiza la libertad de los ciudadanos
           • El poder de los Tribunales es nulo, sólo pueden aplicar leyes, pero no crear normas jurídicas
             • Las leyes forman un sistema jurídico que es completo, cerrado y no contradictorio.
               • La interpretación de este ordenamiento se hace por medio de la lógica formal, y sus problemas son resueltos por la voluntad del legislador
     • Cada ideología expresa un modelo de juez y un paradigma de interpretación

3. LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN LA IDEOLOGÍA DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

   • la ideología nos ayuda comprender por que los jueces de una forma racional eligen determinadas opciones jurídicas o procedimientos interpretativos
   • La interpretación operativa de la Constitución descansa sobre parámetros que superan la pura técnica jurídica por lo tanto son políticos o, si se quiere, ideológicos.
     • cual es el porque de las decisiones de los tribunales constitucionales
       • permitirá anticipar las preferencias del juez al momento de fallar
   • los métodos clásicos de interpretación no son suficientes para el juez constitucional
   • ideología de los jueces constitucionales
     • el concepto que el juez tiene de lo que es una constitución y de lo que es derecho
     • concepto del poder constituyente junto con el concepto acerca de la labor del legislador
     • el concepto de su propia labor

4. IDEOLOGÍA JUDICIAL CONSAGRADA EN LA CONSTITUCIÓN

   • articulo 230 de la constitución
     • los jueces deben ceñirse al imperio de la ley
     • articulo 4 de la constitución
       • el origen de la ley constitucional como norma de normas
       • concepción iusnaturalista
         • articulo 94
           • la enunciación de los derechos que hacen la Constitución y los tratados internacionales ratificados por Colombia no deben entenderse corno negación de otros que siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos
             • preámbulo
               • la vida
               • convivencia
               • trabajo
               • justicia
               • igualdad
               • paz
               • libertad
         • función de la corte
           • concretar los valores, principios de la constitución

5. CONCLUSIÓN

   • se deja de lado la ideología normativista
   • tribunales constitucionales han desarrollado ideologías que pueden estar acordes o no con la ideología de la sociedad
   • el único medio de control a las decisiones de la jurisdicción constitucional se encuentra en la crítica de sus argumentaciones, la cual debe basarse entonces en la ideología de la decisión legal y racional que se deduce del texto constitucional
     • es importante que se cuestione por medio de la comunidad jurídica si el concepto de derecho, constitución y poder constituyente es el que posee la sociedad civil