Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions

Beschreibung

1 IJA Mindmap am Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions, erstellt von John Doe am 03/02/2021.
John Doe
Mindmap von John Doe, aktualisiert more than 1 year ago
John Doe
Erstellt von John Doe vor etwa 3 Jahre
5085
0

Zusammenfassung der Ressource

Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions
  1. L'organisation hiérarchique des juridictions et le principe du double degré de juridiction
    1. Hautes juridictions : ne sont pas un troisième degré de juridiction car ils ne jugent l'affaire qu'en droit sans examiner les faits
      1. Cour de Cassation.
        1. Conseil d'État
        2. 2ᵉ degré : juridictions d'Appel. Rejugent l'affaire en droit et en fait
          1. Cours d'appel
            1. Cours administratives d'appel
            2. 1er degré: Juridictions de première instance. Juge l'affaire en droit et en fait
              1. Tribunaux administratifs
                1. Ordre administratif
                2. Tribunaux judiciaires, correctionnel, de commerce, Conseil des Prud'hommes
                  1. Ordre judiciaire
              2. La collégialité des juges
                1. Avantages
                  1. Meilleure qualité, plus grande efficacité de traitement des affaires et harmonisation nationale
                    1. Rempart contre la partialité d'un juge unique
                      1. Garantie d'une meilleure indépendance de la justice
                      2. Cependant, un juge unique supplante souvent la formation collégiale car :
                        1. La collégialité coute cher
                          1. Un contact direct avec le juge eut être bénéfique (ex : juge de référés, juge des affaires familiales sont des juges uniques)
                        2. Les règles de compétence
                          1. La compétence matérielle
                            1. Choix de la juridiction en fonction de la nature du conflit (ex : Le Conseil des Prud'hommes en matière de droit social)
                            2. La compétence territoriale
                              1. Choix de la juridiction en fonction du ressort territorial de compétence. (ex : tribunal de paris pour une infraction commise à paris)
                            Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                            ähnlicher Inhalt

                            Allgemeine Psychologie
                            CharlotteSc
                            Globalisierung
                            AntonS
                            Klinische Psychologie Teil 2
                            Lisa Mariá Hchil
                            Französisch Grund- und Aufbauwirtschaft A1-B2 Teil 1
                            Chiara Braun
                            Vetie: Virofragen 2016
                            Johanna Tr
                            Vetie Immunologie
                            Kristin E
                            MEKO WS 18/19
                            max knoll
                            Meth: QUANTI
                            max knoll
                            Vetie Histopatho 2014
                            Ann-Kathrin Riedel
                            Vetie AVO 2016
                            Schmolli Schmoll
                            Vetie - Patho - 2014
                            steff Müller