Cuadro comparativo de los tipos de razonamientos

Folie 1

• Universidad Fermin Toro
• Vice Rectorado Academico
• Facutad De Ciencias Juridicas Y Politicas
• Escuela De Derecho
• CUADRO COMPARATIVO
• DE TIPOS DE RAZONANIENTOS
• Alumno: Luis Lugo
• CI: 22.332.931
• Seccion: SAIA A
• MARZO DE 2018

Los Tipos Razonamientos

• Razonamiento inductivo
• 1) Consite en obtener conclusiones generales por mediante las premisas que contienen datos particules.
• 2) Es el estudio que permite medir la probabilidad de los argumentos.
• Razonamiento por analogia
• 1) Son razonamiento las deducciones que se hace a base de dicha semejanza.
• 2) Es un tipo razonamiento especial de razonamiento inductivo por el cual utilizan como similitudes perceptibles como base para inferir similitudes que aun no se pueden percirbir.
• Razonamiento deductivo
• 1) Es un argumento donde conclusion se infiere necesaria de las premisas.
• 2) Es la capacidad de partir ciertas ideas prevenientes conocidas y llegar a una proposicion nueva previamente conocida de modo expliccito.
• Razonamiento Contrario
• 1) Es el que se opene a un hecho conocido para concluir en consecuencia por inamisible .
• 2) Es uno de los razaminetos de la interpretacion juridica

Los Tipos De Razonamientos

• Razonamiento Juridico
• 1) Es cuando el abogado aplica la logicca para garantizar la coherencia interna del conjunto de argumento que relacionan entre si.
• 2) Es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de la logica formal sino laa logica dialectica.