Programas de reforzamiento diferencial de tiempos entre respuestas
Programas básicos de reforzamiento
Programas compuestos de reforzamiento
Son
los determinantes más importantes de la conducta
Compuestos por
Tiene relación con
Los Ed, reforzadores y Respuesta operante
La forma en que se programan los reforzadores en contingencia con la emisión de una respuesta operante
Son
Tipos
Reforzamiento parcial
Reforzamiento continuo
Refuerzo de respuestas
Produce aprendizaje mas duradero
Conducta deseada
Se recibe reforzador
Es
Caracteristicas
Programas de intervalo
Programas de Razón
Se debe emitir un determinado número de respuestas antes de que la última de ellas sea reforzada
Debe pasar un determinado tiempo desde la consecución del reforzador anterior antes de que la respuesta requerida sea de nuevo reforzada.
Contienen
Razón Fija (RF)
Razón Variable (RV)
Intervalo fijo (IF)
Intervalo Variable (IV)
El reforzador se obtiene después un número fijo de veces
Variación del número de respuestas antes del reforzador
El reforzador se establece después de un tiempo aleatorio o variable
Constancia de tiempo para obtener el reforzador
EJemplo
Juegos de Azar (numero variable de aciertos
Ejemplo
Tiempo de estudio para exámenes (numero de veces variable)
Ejemplo
EL revisar constante mente el correo electrónico
La marcar un número telefónico
Ejemplo
Son
El diseño básico de estos programas es elegir un tiempo determinado
Tipos
Reforzamiento Diferencial de tasas Bajas de respuesta (RDB),
Reforzamiento Diferencial de tasas Altas de respuesta (RDA)
Contingencia de castigo
TER largos
TER cortos
se obtendrá el reforzador si se responde antes de que transcurra un tiempo especificado
Ejemplos
La coordinación de los pasos de baile
El ser impacientes con la preparación de la comida
Son
resultan de la aplicación de dos o más programas básicos de reforzamiento
Se dividen en
Programas alternantes y secuenciales
Alternantes
Secuenciales
Tándem sin ED
Encadenado con ED
Mixto sin Ed
Múltiple con Ed
se presentan dos o más programas básicos alternándose al azar
cada componente se señala con una clave discriminativa distinta
reconocimiento de que componente del programa se encuentra en cada momento
consta al menos de dos programas simples que se presentan siempre en el mismo orden
Programas simultáneos
Concurrentes
Combinados
Dispone de dos programas básicos de reforzamiento
Conducta de elección
programa de razón y otro de intervalo
programa alternativo
programa conjuntivo
programa entrelazado
Se refuerza una respuesta cada vez que se cumple con el requisito del programa de razón o el del intervalo
Se refuerza una respuesta cada vez que se cumple al mismo tiempo con el requisito de la razón y del intervalo
La respuesta viene determinada por dos programas
PROGRAMAS Y TEORÍAS DEL REFORZAMIENTO
Conducta de elección
Se refiere a
La disposición de 2 o más programas básicos de reforzamiento de forma simultanea pues para obtener el reforzador se tiene que elegir a cuál de ellas responder
Compuesta por
Ley de la igualación
Relación matemática que se da entre las tasas relativas de respuesta y de reforzamiento en programas de refuerzo concurrente
inclinarse ante la mejor alternativa y olvidar la menos favorable.
Teorías molares: Los organismos siempre eligen las alternativas de respuesta que tenga mayor
Teorías moleculares: Los organismos distribuyen sus respuestas entre alternativas para maximizar la cantidad e reforzamiento que obtienen a largo plazo
Mejoramiento: Las respuestas se distribuyen de tal manera que se mejoren las tasas locales de reforzamiento
Ley generalizada de la igualación
Subigualacion: Menor sensibilidad de la conducta de elección a las tasas relativas de reforzamiento
Infraigualación: Mayor sensibilidad de la conducta de elección a las tasas relativas de reforzamiento
Demora por el cambio (DPC), Limitación de la respuesta
El sesgo, Experimentos de elección
Impulsividad y autocontrol
La preferencia por una recompensa pequeña inmediata se denomina IMPULSIVIDAD, la preferencia por una recompensa mayor demorada se denomina AUTOCONTROL.
Procedimiento de elección directa: No existe eslabón de elección, se accede directamente a la recompensa
Procedimiento encuadernado concurrente: Componentes termianles despues que el sujeto termina la acción
La noción del valor de los reforzadores
Este se relaciona directamente con la magnitud de la recompensa e inversamente con la demora de la recompensa
La tasa de respuesta en relación a la ley de igualación
Está determinada por el reforzamiento que acompaña la realización de la conducta y los reforzadores, partiendo de la idea que los organismos siempre están haciendo algo
La naturaleza de la asociación en el aprendizaje instrumental
Las conductas son emitidas en presencia de estímulos específicos para obtener recompensas o castigos (respuesta elicitada)
Thordike con la ley del efecto E-R, la caja de resolución de problemas
Hull, formación de asociaciones estímulo-respuesta (E-R) Los estímulos ambientales elciitan respuestas
Tolman, defensor del (E-E), no es necesario el reforzador para el aprendizaje pero sí para la ejecución.
Edwin r. dijo que la función del reforzador en el aprendizaje es facilitar la asociacion entre estimulo y respuesta
Reglas de ejecución operante
En la fuerza de la emisión de una respuesta, no necesariamente debe haber una asociación desarrollada
Skinner los reforzadores seleccionan las respuestas sin formar asociaciones concretamente, es decir que los estímulos son oportunidades de que las respuestas sean recompensadas
Teoría de la probabilidad diferencial
Teoría de la privación de respuesta
Se divide en
La razón de que una respuesta se convierta en reforzadora viene determinada por su probabilidad de ocurrencia en la línea de base
principio del reforzamiento de Premack
Dicha actividad debe ser preferida en la línea de base
La probabilidad de ocurrencia de la actividad preferida debe restringirse y ocurrir de forma contingente con la realización de una actividad menos preferida, fruto de lo cual la actividad menos preferida se convierte en instrumental.
La respuesta reforzadora tiene que ser más probable que la instrumental y estar restringida.
Hipótesis de privación de respuesta
Cuando se restringe la respuesta reforzadora se está promoviendo esta respuesta de manera instrumental.
Contrario a esta teoría
Defiende que la privación de la respuesta reforzadora tiene un mayor poder para incentivar la conducta instrumental que la probabilidad diferencial de llevar a cabo una respuesta u otra
Puede esquematizarse así: I/R > Oi/Or
I = Respuesta Instrumental
R = Respuesta Reforzadora
Oi = Conducta Observada en la línea de base (la que luego será instrumental)
Or = Conducta Observada en la línea de base (la que luego será reforzadora)
Paola Andrea Trujillo García
Karen Diago Gómez
Mónica Fernanda López
Corporación Universitaria Minuto de Dios
Noviembre de 2018
Pereira