El movimiento según Heráclito y Parménides

  A continuación veremos quienes eran estos filósofos y que pensaban éllos sobre el movimiento

Heraclito Parmenides (binary/octet-stream)

Heráclito y Parménides

  Heráclito de Éfeso fue un personaje del que no se sabe a nivel personal demasiado. Nació sobre el 544 antes de Cristo y vivió en Éfeso hasta su muerte en el 484 antes de Cristo.  Esta filosofo decía que todo estaba en constante movimiento y que todo cambiaba, conforme avanzaba el tiempo el ser era otro gracia a las acciones que hacían. Tenia el ejemplo de que no te puedes meter dos veces al mismo rio, ya que había un cambio en el ser la segunda vez que se entrara el ser seria otro.

Heraclito 14 (binary/octet-stream)

Heráclito de Éfeso

220px Parmenides (binary/octet-stream)

Parménides de Elea  fue un filósofo griego. Nació entre el 530 a. C. y el 515 a. C.* 1​ en la ciudad de Elea, colonia griega de Magna Grecia. El dijo que el movimiento es imposible, porque nada puede crearse de la nada. siempre tiene que haber algo anterior que de existencia a algo. También que algo que ya es no puede dejar de serlo, todo se mantiene como tal. También decía que nuestros sentidos nos engañan y que nosotros como entidad no existimos si no que solo existe el ser.

Parménides de Elea

    Para entender un poco lo que ellos decían, hay que tener en claro que ellos confundían los términos movimiento y cambio, para ellos estas palabras tenían el mismo significado, y esto provoco que creyeran que ambos eran posibles si uno de ellos ocurría 

Definición de movimiento o cambio

    Se dice que probablemente Heráclito y Parménides no tuvieron la oportunidad de verse frente a frente y debatir sobre la idea que tenia cada uno sobre el  movimiento. Ellos simplemente decían lo que pensaban sin saber de la existencia del otro.

Dato curioso

En conclusión

    Cada uno de ellos tenia un pensamiento diferente sobre el movimiento, incluso pudimos saber que Heráclito creía que el fuego era un ejemplo para el origen del universo ya que es un elemento cambiante. Para concluir ésto el choque de ellos nos trata de decir que si todo se mueve nada se puede conocer y que si nada se mueve nada se puede conocer.