GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Quiz

FILOSOFÍA EN EL MODERNISMO II

JAVIER ENRIQUE PÉREZ LEÓN 20 questions 5.0 (1 rating)

Take the quiz

This quiz has a time limit, so it opens in the usual player.

Questions in this quiz (20)

  1. 1Descartes se pregunta en las Meditaciones Metafísicas por el conocimiento de la realidad. Según él, es posible que los sentidos nos engañen y las creencias acerca del mundo sean falsas. Para explicar ésto, recurre al argumento del sueño: es posible imaginar que todas las creencias acerca del mundo sean producto de un sueño y como no se puede establecer una diferencia definitiva entre soñar y estar despierto, se debe concluir que las creencias acerca del mundo no son confiables porque las experiencias soñadas son similares a las experiencias en la vigilia. Según esto
    1. Ael sueño es el fundamento del conocimiento humano
    2. Blas creencias se fundamentan en los sueños
    3. Ces un error fundamentar el conocimiento en la sensación
    4. Dlas creencias que se sustentan en los sentidos son verdaderas
  2. 2En el proceso de conocimiento seguido por Descartes, se encuentra que podemos estar engañados sobre lo que consideramos verdades, pues podría haber un geniecillo maligno que nos hiciera creer que las matemáticas son verdaderas y precisas sin que lo fueran. Por lo tanto, todo nuestro conocimiento y nuestra existencia perderían seguridad. Sin embargo, este obstáculo en el conocimiento lo podemos superar si siguiendo a Descartes planteamos
    1. Acomo necesario el derrumbamiento de todo el edificio de las ciencias
    2. Bla existencia de las ideas innatas como la manifestación de Dios
    3. Ccomo punto de partida del conocimiento a Dios
    4. Dla existencia del Yo como garantía de conocimiento
  3. 3Para Leibniz, es necesario distinguir entre verdades de hecho y verdades de razón. Estas últimas son llamadas también verdades necesarias, pues son proposiciones evidentes por sí mismas o que pueden ser reducidas a otras que lo son. De esta forma, si conocemos el significado de una proposición de este tipo, inmediatamente sabemos que su contradicción no puede ser verdadera. Por otro lado, las verdades de hecho no son necesarias y su contrario puede ser pensado, pues no descansan en el principio de contradicción, sino que son hipotéticas. De esta forma se puede decir que
    1. Alas únicas verdades posibles para el conocimiento son las verdades lógicas
    2. BLeibniz está elaborando un sistema lógico en el cual la experiencia es desechada
    3. Ces fundamental separar las verdades de hecho de las de razón para poderse conducir en el conocimiento
    4. Dlas verdades de hecho son necesarias para establecer las verdades de razón
  4. 4Según Kant, la relación que se da entre el entendimiento y la sensación permite hablar de conocimiento, pues ambos contribuyen de manera específica en la construcción del mismo. Ahora bien, es precisamente a partir de esta relación que Kant aclara que no se puede conocer más que el fenómeno, ya que el nóumeno o cosa en sí es incognoscible para nosotros, porque
    1. Apor medio de nuestra intuición sensible, sólo tenemos acceso a las apariencias
    2. Bel conocimiento filosófico depende exclusivamente de la intuición sensible
    3. Cel nóumeno es inexistente
    4. Des inútil para el hombre conocer el nóumeno
  5. 5Una de las corrientes más representativas de la filosofía contemporánea es la fenomenología, cuya propuesta consiste en un ponerse frente al fenómeno, es decir, ante lo que aparece a la conciencia. A partir de esto, Husserl plantea que el conocimiento se construye en el describir el fenómeno tal y como aparece a la conciencia, para lo cual es fundamental
    1. Adeterminar la naturaleza misma de los fenómenos y de su parecer
    2. Breconocer como información llegada de primera fuente los fenómenos presentes en la conciencia
    3. Canalizar los prejuicios y preconcepciones por los que el conocimiento se encuentra determinado
    4. Dtener en cuenta cualquier prejuicio o pre-saber para acceder a los fenómenos
  6. 6Para los empiristas modernos como John Locke, la mente es como una hoja en blanco sobre la cual se escriben y organizan los datos provenientes de la experiencia sensible. La organización de estos datos resulta posible gracias a la existencia de ciertas leyes que permiten asociar las ideas más simples para formar ideas más complejas. Por lo tanto, para estos empiristas
    1. Ala ciencia es simplemente experiencia sensible.
    2. Bes imposible el conocimiento de las ideas por ser intangibles.
    3. Cla realidad sólo existe en nuestro pensamiento.
    4. Del conocimiento es un trabajo conjunto entre experiencia y reflexión.
  7. 7El racionalismo y el empirismo son dos corrientes epistemológicas características de la época moderna. En el racionalismo prima la intuición racional sobre la intuición sensible, mientras que en el empirismo la intuición sensible es el principal fundamento del conocimiento. Se considera que una de las diferencias más importantes entre el racionalismo y el empirismo consiste en que, para
    1. Alos empíricos el conocimiento depende de la experiencia, fruto de los datos suministrados por los sentidos.
    2. Blos modernos la concepción de la filosofía eleática y de los filósofos atomistas fue importante.
    3. Calgunos racionalistas, el criterio de la verdad parte de procedimientos intelectuales y deductivos.
    4. Dlos modernos el conocimiento científico es una de las fuentes para la reflexión filosófica.
  8. 8Kant al hablar del juicio estético o juicio de gusto pone a la base del mismo al sentimiento. El sujeto se relaciona con el mundo a través del placer que le permite sentirse vivo, sentirse en el mundo. Con la estética se desarrolla la capacidad de compartir con el mundo, de interactuar con el mundo a través del sentimiento. Por esta razón la estética
    1. Ase convierte en mediadora y posibilitadora de la relación hombre mundo
    2. Bes ciencia de lo bello y permite al hombre refinar sus sentidos
    3. Cse especializa en encontrar lo bello que hay en el mundo
    4. Dhabla de la bondad de las cosas y refina la capacidad de juzgar la belleza del mundo
  9. 9Para Schopenhauer la más perfecta de las formas de arte es la música, en particular la música instrumental en la cual se encuentra plasmada de manera perfecta la representación de la naturaleza, de manera que los tonos bajos son la representación de las formas inferiores de vida y los tonos altos las formas más perfectas. De esta forma la música cobra un especial sentido para el reconocimiento mismo de la vida, porque
    1. Aexpresa la superioridad del hombre
    2. Bse escapa a los límites de la palabra
    3. Cla música instrumental es manifestación exacta de la voluntad de vivir
    4. DSchopenhauer era amante de la música sinfónica instrumental
  10. 10Schelling muestra cómo a través del arte se pone al descubierto el interior del filósofo, mostrando que en el arte y en las creaciones artísticas tienen su encuentro la naturaleza y el espíritu, la ley y la libertad, el cuerpo y el alma, y que el filósofo se descubre en el arte cuando
    1. Areconoce en lo bello la infinitud propia del alma
    2. Bsu obra lo lleva a la liberación total y a la participación de lo que traspasa los límites
    3. Cse reconoce como creador de una obra que se constituye en símbolo del infinito
    4. Dhace descender lo infinito a la finitud a través del símbolo

Information

Description
El quehacer filosófico de la edad moderna representa un hito significativo en la historia de la humanidad a partir del elemento antropocentrista generado en el renacimiento y la marcada problemática epistemológica que caracterizó esta época.
Language
Español
Views
849
Rating
5.0 out of 5 · 1 rating
Rate this quiz
Rate this quiz

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?