GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Sign up free

Quiz

comparado

Julia Camargo 12 questions Updated 22 Nov 2022

Take the quiz

Questions in this quiz (12)

  1. 1o A Suprema Corte decidiu que a lei estadual revogadora era inconstitucional, pois interferia em contratos privados
    o O contrato foi garantido, e Peck ficou com o dinheiro e Fletcher com as terras
    o Aplicação da contract clause: um estado não pode interferir nos contratos
    o Possibilidade da SC declarar lei estadual inconstitucional
    1. ACaso Fletcher v. Peck (1810)
    2. B Mapp v. Ohio (1961)
  2. 2o A Suprema Corte de Taney decidiu que afrodescendentes não são cidadãos dos Estados Unidos, não tendo capacidade para trazer a questão ao tribunal
    o Leis anti-escravidão foram declaradas inconstitucionais, pois extrapola a competência dos Estados
    1. A Caso Dread Scott v. Sandford (1857)
    2. B Caso Fletcher v. Peck (1810)
  3. 3o leis segregacionistas seriam constitucionais, desde que houvesse tratamento igual (separate but equal)
    1. A Brown v. Board Education:
    2. B Plessy v. Fergunson (1896)
  4. 4o Segregação e educação
    o A Suprema Corte decidiu que a doutrina do separate but equal viola a Cláusula de Proteção Igualitária da 14ª Emenda, devendo ser declarada inconstitucional uma lei segregacionista
    1. A Brown v. Board Education:
    2. B Miranda v. Arizona (1966)
  5. 5o Policia de Ohio encontrou na casa de Mapp material pornográfico ilegal
    o Como a polícia não tinha mandato para esse caso, a SC decidiu que provas adquiridas ilicitamente não podem ser usadas em um tribunal.
    1. A Gideon v. Wainwright (1963)
    2. B Mapp v. Ohio (1961)
  6. 6o Pedido de advogado publico
    o A SC passou a interpretar a 6ª emenda como sendo obrigação do estado prover advogado quando o réu não tiver dinheiro
    1. A Gideon v. Wainwright (1963)
    2. B Miranda v. Arizona (1966)
  7. 7o Ação contra o promotor Wade sobre a lei que permitia o aborto apenas para salvar a vida da gestante
    o O precedente Planned Parenthood v. Casey (1992): permitiu a imposição de restrições ao aborto, desde que não sejam “excessivas” e que inviabilizem o ato
    1. A Roe v. Wade (1973)
    2. B United States v. Nixon (1974)
  8. 8o Presidente Nixon estava sendo investigado e negou-se em entregar as gravações alegando imunidade
    o A Suprema Corte decidiu que não há imunidade presidencial para cumprimento de mandados judiciais e administrativos (subpoena)
    1. A United States v. Nixon (1974)
    2. B Texas v. Johnson (1989):
  9. 9o Em um protesto, Johson colocou fogo em uma bandeira dos EUA
    o A SC decidiu que a 1ª emenda deve ser aplicada de maneira irrestrita, ainda que a sociedade acha o ato ofensivo ou desagradável (liberdade de expressão)
    1. A Texas v. Johnson (1989):
    2. B Washington v.Glucksberg (1997)
  10. 10o O Estado de Washington ingressou ação contra Dr. Glucksberg por violação da lei que impede a eutanásia
    o A Suprema Corte entendeu que a Constituição não garante o direito à eutanásia, podendo os Estados proibir ou estabelece restrições
    1. A Washington v.Glucksberg (1997)
    2. B District of columbia v. Heller

Information

Description
Quiz on comparado, created by Julia Camargo on 22/11/2022.
Language
Português
Views
0
History
Created on 22 Nov 2022 · updated on 22 Nov 2022
Rating
No ratings yet
Rate this quiz
Rate this quiz

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?