Quiz
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
This quiz has a time limit, so it opens in the usual player.
Questions in this quiz (29)
1SE TRATA DE UN CUERPO DE NORMAS INTERNACIONALES, DE ORIGEN CONVENCIONAL O CONSUETUDINARIO, DESTINADAS A SER APLICADAS DURANTE LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES Y NO INTERNACIONALES,
- ADERECHOS HUMANOS
- BDERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
- CCONFLICTO ARMADO
- DMANUAL DE DERECHOS HUMANOS PARA EL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS
2DEBE MENCIONARSE QUE EXISTEN TRES MODOS DE CALIFICACIÓN DE LOS CONFLICTOS EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ACTUAL
- AA LAS PARTES CONTENDIENTES.
- BLOS ÓRGANOS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, COMO LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, O DE ORGANIZACIONES POLÍTICAS REGIONALES (EJEMPLO LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS), EN EL CONTINENTE AMERICANO.
- CAL CICR, COMO CUSTODIO DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO HUMANITARIO.
- DNINGUNO DE LOS ANTERIORES
3EN QUE AÑO SE ENFRENTARON ARGENTINA Y EL REINO UNIDO CALIFICADO OFICIALMENTE DE CONFLICTO INTERNACIONAL
- A1950
- B1982
- C2000
- D1965
4LA CALIFICACIÓN DEL CONFLICTO ARMADO EN LA APLICABILIDAD DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, ES OPORTUNO PARTIR DE UN ESTADO DE FACTO PARA DETERMINAR ESTA AMPLITUD, YA QUE EN LOS ACTUALES PROCEDIMIENTOS DE CALIFICACIÓN EN QUE SE DEBERÍAN TENER EN CUENTA,
- ALOS ELEMENTO CASTRENCES
- BLOS ELEMENTOS PERSONALES
- CLOS ELEMENTOS JURÍDICOS, SE TOMAN EN CONSIDERACIÓN SOBRE TODO, LOS DE TIPO POLÍTICO, RESULTANDO INOPERANTES.
- DLOS ELEMENTOS QUE RESPALDEN LAS ACCIONES
5DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, LA SITUACIÓN DEL CONFLICTO INTERNACIONAL ES FÁCIL DE DEFINIR DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO, TODA VEZ QUE SE TRATA DEL CASO QUE EN DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO CLÁSICO SE LLAMABA
- ASITUACION DE GUERRA EN QUE SE ENFRENTAN DOS O MAS ESTADOS
- BSITUACION DE GUERRA EN QUE SE ENFRENTAN POR LO MENOS DOS CONTINENTES
- CSITUACION DE GUERRA EN QUE SE ENFRENTAN DON O MAS CONTINENTES
- DSITUACIÓN DE GUERRA EN QUE SE ENFRENTAN POR LO MENOS DOS ESTADOS.
6ESTABLECE LO SIGUIENTE: “SE APLICARÁ EN CASO DE GUERRA DECLARADA O DE CUALQUIER OTRO CONFLICTO ARMADO QUE SURJA ENTRE DOS O VARIAS DE LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES, AUNQUE EL ESTADO DE GUERRA NO HAYA SIDO RECONOCIDO POR ALGUNA DE ELLAS..”
- AEN EL ARTÍCULO 1 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- BEN EL ARTÍCULO 2 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- CEN EL ARTÍCULO 3 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- DEN EL ARTÍCULO 4 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
7TODA CONTROVERSIA QUE SURJA ENTRE ESTADOS QUE OCASIONE LA INTERVENCIÓN DE LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS SE CONSIDERA COMO UN CONFLICTO ARMADO, AÚN CUANDO UNA DE LAS PARTES IMPUGNE EL ESTADO DE BELIGERANCIA. LA DURACIÓN DEL CONFLICTO Y EL HECHO DE TENER EFECTOS DESTRUCTORES NO REVISTE, DE POR SÍ, IMPORTANCIA, YA QUE EL RESPETO DEBIDO AL SER HUMANO NO SE MIDE POR EL NÚMERO DE VÍCTIMAS.
- AARTÍCULO 8(COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- BARTÍCULO 9 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- CARTÍCULO 2 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- DARTÍCULO 3 (COMÚN) DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
8LA PREOCUPACIÓN PRIMORDIAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO TIENE COMO FINALIDAD
- AMENOS VIOLENCIA, MUERTES, HERIDOS, ETC.
- BMAS SOLIDARIDAD, PAZ, HUMANIDAD, ETC.
- CEVITAR QUE LAS CONSIDERACIONES POLÍTICAS PONGAN EN PELIGRO EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO.
- DNINGUNA DE LAS ANTERIORES
9 ESTIPULA QUE: “EL CONVENIO SE APLICARÁ TAMBIÉN EN TODOS LOS CASOS DE OCUPACIÓN DE LA PARTE CONTRATANTE, AUQUE LA OCUPACIÓN NO ENCUENTRE RESISTENCIA MILITAR”.
- AEL ARTÍCULO 2, PÁRRAFO 1 DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- BEL ARTÍCULO 2, PÁRRAFO 2 DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- CEL ARTÍCULO 2, PÁRRAFO 3 DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- DEL ARTÍCULO 2, PÁRRAFO 4 DE LOS CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
10SE DEFINE COMO:
“TODOS LOS CONFLICTOS ARMADOS QUE NO ESTÁN CUBIERTOS EN EL ARTÍCULO 1 DEL PROTOCOLO ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 DE AGOSTO DE 1949 RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES (PROTOCOLO I) Y QUE SE DESARROLLEN EN EL TERRITORIO DE UNA ALTA PARTE CONTRATANTE ENTRE SUS FUERZAS ARMADAS Y FUERZAS ARMADAS DISIDENTES O GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS QUE, BAJO LA DIRECCIÓN DE UN MANDO RESPONSABLE, EJERZAN SOBRE UNA PARTE DE DICHO TERRITORIO UN CONTROL TAL QUE LES PERMITA REALIZAR OPERACIONES MILITARES SOSTENIDAS Y CONCERTADAS Y APLICAR EL PRESENTE PROTOCOLO”- ALOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES
- BLOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNOS
- CLOS CONFLICTOS ARMADOS EXTERNOS
- DLOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES
11SON ELEMENTOS O CRITERIOS OBJETIVOS CONSTITUTIVOS DE LA SITUACIÓN DE CONFLICTO NO INTERNACIONAL
- ALA ÍNDOLE DE LA FUERZAS ARMADAS QUE SE ENFRENTAN: FUERZAS ARMADAS GUBERNAMENTALES Y FUERZAS ARMADAS DISIDENTES O GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS ES NECESARIO QUE EXISTAN, A MENOS DOS PARTES CLARAMENTE IDENTIFICADAS QUE SE ENFRENTEN, EN LA SITUACIÓN EN LA QUE UNA PARTE DE LA POBLACIÓN DEL ESTADO YA NO QUIERE SOMETERSE A LA AUTORIDAD DEL MISMO, PERO QUE TODAVÍA NO SE HA CONSTITUIDO COMO FUERZA ORGANIZADA DE OPOSICIÓN.
- BLA EXISTENCIA DE UN MANDO RESPONSABLE EN EL SENO DE LA OPOSICIÓN ARMADA. ES DECIR LA CONDICIÓN DE QUE HAYA UN MANDO RESPONSABLE, PONE DE RELIEVE LA NECESIDAD DE IDENTIFICAR LAS PARTES QUE SE ENFRENTAN, YA QUE EL HECHO DE ESTAR ORGANIZADAS COMO FUERZAS ARMADAS NO BASTA PARA ESTAR SEGUROS DE QUE ESTAS FUERZAS TENGAN UN NIVEL DE ORGANIZACIÓN Y DE COHERENCIA SUFICIENTES PARA PODER CONSTITUIR UNA PARTE EN EL CONFLICTO, YA QUE ES INDISPENSABLE QUE TENGAN UNA DIRECCIÓN MILITAR O POLÍTICA QUE ASUMA LA RESPONSABILIDAD DE LAS MISMAS.
- CEL CONTROL DE UNA PARTE DEL TERRITORIO. ES DECIR QUE LES PERMITA REALIZAR OPERACIONES MILITARES SOSTENIDAS Y CONCERTADAS, Y APLICAR LAS DISPOSICIONES DE DERECHO HUMANITARIO DEL PROTOCOLO II.
- DEL CARÁCTER SOSTENIDO Y CONCERTADO DE LAS OPERACIONES MILITARES. NO REQUIERE MAYORES EXPLICACIONES, YA QUE EL CONFLICTO QUE REBASA LAS FRONTERAS TERRITORIALES DE UN ESTADO ES, EVIDENTEMENTE, UN CONFLICTO INTERNACIONAL.
- ELA POSIBILIDAD DE APLICAR EL PROTOCOLO. LOS PUNTOS A Y C CONSTITUYEN ÍNDICES ESPECIALMENTE ÚTILES PARA DETERMINAR LOS CASOS EN QUE ES APLICABLE EL PROTOCOLO II.
12HASTA LA FECHA LOS PROTOCOLOS ADICIONALES DE 1997 HAN SIDO RATIFICADOS SÓLO POR ALGUNOS DE LOS ESTADOS PARTES EN LOS CONVENIOS DE GINEBRA. SOLAMENTE 42 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y 34 ESTADOS HAN RATIFICADO EL PROTOCOLO II.
- ASOLAMENTE 42 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y
34 ESTADOS HAN RATIFICADO EL PROTOCOLO II. - BSOLAMENTE 50 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y
46 ESTADOS HAN RATIFICADO EL PROTOCOLO II. - CSOLAMENTE 15 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y
28 ESTADOS HAN RATIFICADO EL PROTOCOLO II. - DSOLAMENTE 32 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y
35 ESTADOS HAN RATIFICADO EL PROTOCOLO II.
- ASOLAMENTE 42 ESTADOS SON PARTES, HASTA HOY, EN EL PROTOCOLO I Y
13EN EL CONTINENTE AMERICANO LOS ESTADOS PARA LOS CUALES EL PROTOCOLO I SURTE ACTUALMENTE SUS EFECTOS JURÍDICOS SON;
- AEL SALVADOR, ECUADOR, BAHAMAS, SANTA LUCIA, MÉXICO, CUBA, SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS, BOLIVIA Y COSTA RICA,
- BMÉXICO, ESTADOS UNIDOS, ARGENTINA, COLOMBIA, BRASIL Y CUBA
- CBRASIL, PUERTO RICO, COLOMBIA, PERÚ, CANADA, CUBA, BOLIVIA, GUATEMALA, Y EL SALVADOR
- DGUADALAJARA, MONTERREY, NUEVO LEON, CHIAPAS, GUERRERO, COLIMA Y EL D.F.
14EL PROTOCOLO ADICIONAL A LOS CONVENIOS DE GINEBRA DEL 12 AGO.1949 RELATIVO A LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE LOS CONFLICTOS ARMADOS SIN CARÁCTER INTERNACIONAL (PROTOCOLO II) DEL 8 DE JUNIO DE 1977, NO SE APLICA A
- AGUERRAS, CONFLICTOS ARMADOS EXTERNOS
- BLAS SITUACIONES DE TENSIONES INTERNAS Y DE DISTURBIOS INTERNOS, TALES COMO MOTINES, LOS ACTOS ESPORÁDICOS O AISLADOS DE VIOLENCIA Y OTROS ACTOS ANÁLOGOS QUE NO SON CONFLICTOS ARMADOS
- CLAS SITUACIONES DE EXTREMA VIOLENCIA INTERNACIONAL
- DLAS SITUACIONES DE CONFLICTOS ARMADOS MUNDIALES, DISTURBIOS EXTERNOS
15LA CONFERENCIA DIPLOMÁTICA SOBRE LA REAFIRMACIÓN Y EL DESARROLLO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO APLICABLE EN LOS CONFLICTOS ARMADOS (1914-1977) DEFINIÓ LOS ACTOS ANÁLOGOS COMO
- ALAS DETENCIONES MASIVAS DE PERSONAS POR MOTIVO DE SUS ACTOS O DE SUS OPINIONES.
- BLAS DETENCIONES INDIVIDUALES DE PERSONAS POR MOTIVO DE SUS ACTOS O DE SUS OPINIONES.
- CLAS DETENCIONES EXTERNAS DE PERSONAS POR MOTIVO DE SUS ACTOS O DE SUS OPINIONES.
- DLAS DETENCIONES INTERNAS DE PERSONAS POR MOTIVO DE SUS ACTOS O DE SUS OPINIONES.
16A CAUSA DE QUE? LOS CONFLICTOS, QUE NO SON ABIERTAMENTE INTERNACIONALES, PUEDEN REBASAR LAS FRONTERAS DEL TERRITORIO EN EL QUE SE DESARROLLAN
- AA CAUSA DE DERECHOS HUMANOS
- BA CAUSA DE LAS COMUNIDADES
- CA CAUSA DE LOS INTERESES POLÍTICOS Y DE LAS ALIANZAS
- DA CAUSA DE LOS PRESIDENTES
17EN QUE AÑO SE APROBARON LOS CUATRO CONVENIOS DE GINEBRA
- AEN EL AÑO 1960
- BEN EL AÑO 1950
- CEN EL AÑO 1949
- DEN EL AÑO 1910
18EN QUE ARTICULO DICE: SE PREVÉ EXPRESAMENTE LA APLICABILIDAD DEL DERECHO HUMANITARIO EN LA SITUACIÓN DE CONFLICTOS ARMADOS QUE NO PRESENTE UN “CARÁCTER INTERNACIONAL Y QUE SURJA EN EL TERRITORIO DE UNA DE LAS PARTES CONTRATANTE”.
- AEL ARTÍCULO 1
- BEL ARTÍCULO 2
- CEL ARTÍCULO 3
- DEL ARTÍCULO 4
19FUE UNA DE LAS PRINCIPALES RAZONES PARA CONVOCAR LA CONFERENCIA DIPLOMÁTICA DE 1974, CUYO OBJETIVO ERA ADAPTAR EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO A LAS SITUACIONES DE CONFLICTOS NO INTERNACIONALES.
- AEL PROBLEMA DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL
- BEL PROBLEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS
- CEL PROBLEMA DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO HUMANITARIO EN UNA SITUACIÓN DE CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL
- DEL PROBLEMA DE LAS LEYES Y REGLAMENTOS PARLAMENTARIOS
20QU ES EL CICR
- ACOMITE INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA
- BCOMITE INTERNACIONAL DE LAS NACIONES REGIONALES
- CCOMISION INTERNACIONAL DE LA COMUNICACION DE LA RADIO
- DCOMISION INTERNACIONAL DE LA CULTURA REGIONAL
21DONDE SE SEÑALA QUE “UN ORGANISMO HUMANITARIO IMPARCIAL, TAL COMO EL COMITÉ INTERNACIONAL DE LA CRUZ ROJA, PODRÁ OFRECER SUS SERVICIOS A LAS PARTES EN CONFLICTO”.
- AARTICULO 5 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
- BARTICULO 16 DE DERECHOS HUMANOS
- CARTÍCULO 3, APARTADO 2, COMÚN A LOS CUATRO CONVENIOS DE GINEBRA DE 1949
- DARTICULO 25 DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
22TIENE LA ESPECIAL FUNCIÓN DE “HACER SIEMPRE LO POSIBLE, COMO INSTITUCIÓN NEUTRAL CUYA ACTIVIDAD HUMANITARIA SE DESPLIEGA ESPECIALMENTE EN CASOS DE CONFLICTO ARMADO (INTERNACIONAL O DE OTRA ÍNDOLE) O DE DISTURBIOS INTERNOS, POR LOGRAR LA PROTECCIÓN Y LA ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS MILITARES Y CIVILES DE DICHOS ACONTECIMIENTOS Y DE SUS CONSECUENCIAS DIRECTAS”.
- ACICR
- BDERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
- CDERECHOS HUMANOS
- DORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS
23QUE ARTICULO DICE: "NO OBLIGA A LOS ESTADOS A ACEPTAR LA OFERTA DE SERVICIOS DEL CICR, PERO DEBEN EXAMINARLA DE BUENA FE Y CONTESTARLA. NO PUEDEN CONSIDERARLA COMO UNA INJERENCIA EN SUS ASUNTOS INTERNOS"
- AEL ARTICULO 9
- BEL ARTICULO 8
- CEL ARTICULO 3
- DEL ARTICULO 6
24EN UN CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL ¿QUIEN VELARÁ POR QUE LAS PARTES RESPETEN EL ARTÍCULO 3 COMÚN A LOS CUATRO CONVENIOS DE GINEBRA Y EL PROTOCOLO II SIMULTÁNEAMENTE?
- AEL CICR
- BEL ESTADO
- CEL PAIS
- DEL CONTINENTE EN DONDE OCURRA EL SUCESO
25DESDE SU FUNDACIÓN TIENE COMO MISIÓN PREVENIR Y ALIVIAR EL SUFRIMIENTO EN LOS CONFLICTOS ARMADOS INTERNACIONALES, AMPLIANDO SU COMETIDO A SITUACIONES DE VIOLENCIA, POR LO QUE ESTA SECCIÓN SE ENFOCARÁ A SU ESTUDIO.
- AEL CICR
- BLOS DERECHOS HUMANOS
- CLA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
- DEL CODIGO DE JUSTICIA MILITAR
26EL CICR TIENE QUE DECIDIR LOS SIGUIENTES ASPECTOS:
- ALA PAZ DE TODOS, LA ESTABILIDAD DE TODOS, EL ORDEN,
- B¿CUÁNDO DEBE OFRECER SUS SERVICIOS?, ¿PARA QUÉ ACTIVIDADES?, ¿DÓNDE SITÚA SUS PRIORIDADES?, ¿EN QUE BASES JURÍDICAS O DOCTRINALES PUEDE APOYARSE?
- CLAS PERSONAS VIVAS Y/O MUERTAS, SUS PERTENENCIAS,
- DSUS DERECHOS HUMANOS, SUS PETENENCIAS, SU SEGURIDAD
27EN EL MARCO DE SU ACCIÓN, EL CICR SE HA VISTO INDUCIDO A DISTINGUIR DOS SITUACIONES EN LAS QUE, FUERA DE LA DE CONFLICTO ARMADO, SE EVIDENCIA LA NECESIDAD DE PROTEGER A LAS VÍCTIMAS. DE HECHO, ESAS DOS SITUACIONES, QUE DIFIEREN ENTRE SI MAS EN EL SENTIDO CUANTITATIVO QUE POR SU NATURALEZA, SE CARACTERIZAN AMBAS PORQUE ORIGINAN GRAN NUMERO DE VÍCTIMAS.
- A"DISTURBIOS Y TENSIONES INTERNAS".
- BPROTESTAS Y MANIFESTACIONES
- CGUERRAS E INVASIONES
- DHECHOS NATURALES
28CUANDO DENTRO DE UN ESTADO EXISTA UN ENFRENTAMIENTO QUE PRESENTA CIERTA GRAVEDAD O DURACIÓN E IMPLIQUE ACTOS DE VIOLENCIA. DICHOS ACTOS PUEDEN SER DE FORMAS VARIABLES, DESDE ACTOS ESPONTÁNEOS DE REBELIÓN HASTA LA LUCHA ENTRE SI DE GRUPOS ORGANIZADOS, O CONTRA LAS AUTORIDADES QUE ESTÁN EN EL PODER. EL CICR CONSIDERA QUE SE TRATA DE UNA SITUACIÓN DE
- ADISTURBIOS INTERNOS
- BPELEA DE VECINOS
- CRIÑAS
- DLUCHA DEL PODER
29EN TALES SITUACIONES, QUE NO NECESARIAMENTE DEGENERAN EN UNA LUCHA ABIERTA EN LA QUE SE ENFRENTAN DOS PARTES BIEN IDENTIFICADAS (CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL), LAS AUTORIDADES EN EL PODER RECURREN A CUANTIOSAS FUERZAS POLICIALES INCLUSO A LAS FUERZAS ARMADAS PARA RESTABLECER EL ORDEN, OCASIONANDO CON ELLO MUCHAS VÍCTIMAS Y HACIENDO NECESARIA LA APLICACIÓN DE UN MÍNIMO DE REGLAS HUMANITARIAS.
- ATENSIONES INTERNAS
- BLUCHA DEL PODER
- CGUERRA
- DPOLITICA
Information
- Description
- Quiz on DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, created by rodrigochango on 19/02/2016.
- Author
- rodrigochango
- Language
- Español
- Views
- 58
- Rating
- 5.0 out of 5 · 1 rating Rate this quiz