DIFERENCIA ENTRE JUSFILOSOFIA
DEL DERECHO Y TEORIA DEL DERECHO
HERNANDO SALCEDO SALAZAR
-USTA-2163898 MAPA 2-TOMAS DE
AQUINO EN DIALOGO CON KELSEN,
HART,DWORKIN,KAUFMAN
DIFERENCIA:
FILOSOFIA DEL DERECHO
Abarca el derecho en la vision universal del mundo
quiere saber que es el derecho, mas no respecto de la vida juridica, si no respecto de la totalidad de
la vida para comprender por que aquel existe en esta, en otras palabras le interesa
fundamentalmente, descubrir que sentido aquel dentro de la totalidad de la existencia. por ello
tambien no lo estudia desde adentro, como la teoria general si no desde afuera, y lo considera no
solo en si mismo si no en sus relaciones y diferencias con los demas ordenes regulados de
comportamiento humano.
contenido:
antropologia, etica, la esencia del derecho, fundamentos del derecho, fines del derecho.
problematicas:
filosofos profecionales= tiene un enfasis
deductivo y esta comprometida dentro de un
sistema o cosmovision.
teoria del derecho de juristas profesores= un enfasis
inductivo y no tiene forzosamente compromisos a no
ser con exigencias de una determinada tradicion
juridica.
clases de filosofias:
filosofos
etica
explicar las condiciones de validez de la ciencia del derecho
juristas
epistemologia
el filosofo comienza con la metafisica y desemboca finalmente en la
doctrina de la etica, donde encuentra el derecho.
ORIGEN SIGLO XVIII
TEORIA DEL DERECHO
ORIGEN SIGLO XIX
el jurista parte del analisis de los textos legales y se eleva hacia las
alturas metafisicas, llevado por una necesidad interna.
en el nivel de teoria general quiere saber que cosa es el derecho respecto de
la totalidad de la vida juridica, afin de conocerse mejor en esta integral experiencia suya.
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.