MÉTODOS Y REGLAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA CONSTITUCIONAL

Descripción

Derecho Mapa Mental sobre MÉTODOS Y REGLAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA CONSTITUCIONAL, creado por Valeria Barrera Huachamín el 18/11/2018.
Valeria Barrera Huachamín
Mapa Mental por Valeria Barrera Huachamín, actualizado hace más de 1 año
Valeria Barrera Huachamín
Creado por Valeria Barrera Huachamín hace más de 5 años
24
0

Resumen del Recurso

MÉTODOS Y REGLAS DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA CONSTITUCIONAL
  1. INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA O DINÁMICA
    1. Las normas se entenderán a partir de las cambiantes situaciones que ellas regulan, con el objeto de no hacerlas inoperantes o ineficientes o de tornarlas contrarias a otras reglas o principios constitucionales.
      1. EJEMPLO: Los intérpretes judiciales aplican las normas jurídicas siempre en favor de las personas y de sus Derechos Humanos, atendiendo la integralidad garantista del texto supremo y respetando la estrecha relación con el principio establecido en el artículo 427 de la Constitución vigente.
    2. INTERPRETACIÓN LITERAL
      1. Cuando el sentido de la norma es claro, se atenderá su tenor literal, sin perjuicio de que, para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros métodos de interpretación.
        1. EJEMPLO: Es utilizado con frecuencia por los Jueces en los procedimientos para la Sentencias de Acción de Protección de Derechos
      2. OTROS MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN
        1. PRINCIPIO DE UNIDAD: Interpreta a la Constitución como un todo, pretende no aislar a las normas.
          1. PRINCIPIO DE CONCORDANCIA PRÁCTICA: Pretende que las normas sean armónicas, estando acorde a los valores y principios establecidos en la Constitución.
            1. EFICACIA INTEGRADORA: Tiene el fin de que la norma permita constituir y llegue a los resultados que pretende.
              1. ADAPTACIÓN: La norma debe estar acorde al tiempo y contexto social en el que se encuentra establecida.
              2. REGLAS DE SOLUCIÓN DE ANTINOMIAS
                1. Cuando existan contradicciones entre normas jurídicas, se aplicará la competente, la jerárquicamente superior, la especial, o la posterior.
                  1. EJEMPLO: La explotación de recursos en zonas ancestrales e intangibles. En este caso se ponen en disputa los siguientes artículos de ley. Art. 57 de la carta política vigente, que se refiere a los derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades. Art. 407 de la Constitución de la República de 2008
                2. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
                  1. Cuando existen contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a través de las reglas de solución de antinomias.
                    1. EJEMPLO: Podríamos hablar de los programas de farándula donde se ve expuesto estos derechos: Art.13 Convención Americana. Art. 23 numeral 9,10 de la Constitución que se refiere a la libertad de opinión y expresión del pensamiento. Art.11 Convención Americana que se refiere a la protección de la honra y la dignidad, por naturaleza son derechos incompatibles,
                  2. PONDERACIÓN
                    1. Solo puede ser aplicada cuando realmente colisionan los derechos, es decir, cuando se presentan casos concretos y específicos.
                      1. EJEMPLO: Una demanda de alimentos en contra de una persona con discapacidad, se disputa los siguientes derechos constitucionales: Derecho # 1: Referente a los Art. 44,45y 46 de la Constitución de la República del Ecuador.
                        1. Derecho # 2: La constitución ecuatoriana ha establecido que las personas con Discapacidad tienen derechos constitucionales fundamentales, han determinado que sus derechos corresponden a los grupos de atención prioritaria, conforme a los artículos 16, número 4, 35, 47, 48 y 49 de la Carta Constitucional vigente.
                    2. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA
                      1. Las normas jurídicas deberán ser interpretadas a partir del contexto general del texto normativo, para lograr entre todas las disposiciones la debida coexistencia, correspondencia y armonía.
                      2. INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA
                        1. Las normas jurídicas se entenderán a partir de los fines que persigue el texto normativo.
                          1. EJEMPLO: Cuando dirige la tarea del intérprete (legislador – juez) hacia los propósitos objetivos y subjetivos del Estado Constitucional de Derechos.
                        Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

                        Similar

                        Ramas del derecho
                        Mónica Molina
                        DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
                        valeavenita
                        Tema 2: Constitución Esañola (I)
                        Francisco Afonso
                        DERECHO ROMANO
                        profesorjoelnavarro
                        APUNTES DE DERECHO PROCESAL
                        IGNACIO FERNANDEZ
                        Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.
                        Dania Riverol
                        sistema penal acusatorio
                        Agote la vía gubernativa
                        Derecho Penal
                        freddygroover
                        MARCO JURÍDICO
                        Javier Paz
                        Aplicación de la teoría del conectismo en las cátedras de Derecho Constitucional I y II.-
                        evamarcela.escob
                        Fuentes del Derecho Romano
                        Marisol González