MA

Página 1

Subdeterminación lingüística (linguistic underdeterminacy): cómo de un forma codificada se recupera un supuesto mental mucho más complejo. Se da por el hecho de que lo codificado en una lengua no siempre proporciona toda la información necesaria para comprender diversas expresiones

enriquecimiento pragmático para alcanzar el significado comunicado

Grice creó un modelo en el que el que lo dicho está incompleto y los supuestos comunicados por el emisor han de ser recuperados mediante mediante procesos inferenciales.

La implicatura conversacional engloba todos los supuestos que no forman parte de la forma proposicional del enunciado, pero que son necesarios para llegar a lo comunicado (Horn 2005: „Implicature“)

El hablante ha de tener, por un lado, un estado de cosas plasmado en una representación mental que percibe como cierta o probablemente cierta: ese estado de cosas le es manifiesto. El conjunto de hechos manifiestos para un hablante forman su entorno cognitivo, incluyendo todos los supuestos manifiestos, los de su entorno físico y sus habilidades cognitivas (cfr. Sperber/Wilson 1995: 38-39).

Intención informativa e intención comunicativa: el hablante hace patente a su interlocutor una intención de hacer manifiesto un estímulo ostensivo, y el entorno cognitivo común (cfr. Sperber y Wilson 1995: 54) ofrece la base para poder desarrollar procesos deductivos, en los que resulta esencial conocer la red de supuestos accesibles para el otro participante en la comunicación. Tras disponer de ese entramado, el interlocutor puede iniciar el proceso inferencial por el que enriquecer el estímulo ostensivo hasta llegar a lo comunicado. Sperber y Wilson proponen que esos procesos inferenciales se rigen por un único principio, el Principio de Relevancia.