escuelas

positivismo cientificista xix teoria del delito

• von lizt - beiling
• -accion = movimiento corporal que modifica el mundo exterior
• -tipo = describe la conducta prohibida
• -antijuridico= ausencia de causa de justificación
• - culpabilidad = relación psicológica que une al autor con el hecho
• objetivo accion tipo antijuridico -> casualismo -> subjetivo culpabilidad

positivismo jurídico

• objetivismo accion tipicidad antijuricidad ------------------------------> casualismo delito : caucion física de un resultado -------->subjetivismo culpabilidad : dolo o culpa

positivismo jurídico

• accion= movimiento corporal voluntario - relación de causalidad
• tipicidad = describe la conducta prohibida - objetiva/ descriptiva
• antijuridico = ausencia de causa de justificación - objetiva / valorativa / formal
• culpabilidad = relación psicológica que une al autor con el hecho = dolo / culpa / la imputabilidad es un presupuesto /conocimiento de ilicitud

causalismo

• método = descriptivo- clasifica torio / excepto von lizt, excluye la filosofía y la valoración
• solo cree en la ciencia
• las aspiraciones humanísticas de la ilustración se habían convertido en derecho positivo y allí a la subordinación de la ley

neo kantismo - kant

• introducen valores =
• mezguer
• nuñez= los normativistas no dan puntadas sin valoración
• accion =conducta humana
• tipo =" ratio essendi"
• elementos= objetivos , normativos , subjetivos
• antijuridico = lesiona bienes jurídicos protegidos
• culpabilidad = dolo y culpa y se le agrega el reproche

neo kantismo - principios del siglo xx

• mezger
• jimenes de asua
• mayer
• accion =causa un resultado en el mundo exterior
• tipicidad = objetiva lo descrito en la norma
• antijuridico = lesiona bienes jurídicos protegidos
• culpabilidad = subjetivo dolo y culpa
• objetiva : imputabilidad / ausencia de causales de exclusión de la culpabilidad

finalismos : el tipo subjetivo

• antes del finalismo el dolo formaba parte de la culpabilidad.
• desde que se concibe la accion en sentido final como presupuesto compresivo y no del origen volitivo de la conducta, si no de la voluntad misma y el tipo como el sometimiento de una accion anti normativa al poder del estado, no cabe si no incluir el dolo como finalidad dirigida al resultado tipificado
• wezel = traslado del dolo al tipo subjetivo
• se fundamenta independientemente del concepto de accion, con diversos argumentos , pero sobre todo, con el del que el sentido social de las acciones típicas muchas veces no se pueda comprender en absoluto presidiendo del dolo ejemplo:
• la simulacion de hechos falsos en la estafa, o la falsificación de un documento, presupone sin mas el dolo del autor

finalismo

• elementos negativos del tipo =
• el tipo no solo abarca las circunstancias típicas del delito " si no todas aquellas que ataca a la antijuricidad. los presupuestos de las causas de justificación se entienden así como elementos negativos de tipo .
• el tipo penal contiene así un concreto juicio de desvalor sobre el hecho
• doctrina de los tipos abiertos =
• que tiene que ser completados por el juez de acuerdo con determinado criterio; y este criterio rector tiene que permitir al menos reconocer objetivamente los caracteres complementarios del tipo. algunos doctrinan tes consideran que deben rechazar esta teoría. roxin niega los tipos abiertos.

funcionalismo normativa

• que la pena tenga un fin y una función
• moderado = roxin - política criminal
• radical jacobs - roles
• se proyecta la teoría de la imputación objetiva ( larenz )
• se incorporan cuestiones de la política criminal a la dogmática .
• se llama funcionalismo porque el derecho penal esta en función de la política criminal.
• accion = se acepta la relevancia social

funcionalismo moderado -roxin

• sistema teológico político criminal ---------> características :
• derecho penal en función de la política criminal
• continua la obra inconclusa neo kantiana
• jerarquiza el concepto de bien jurídico
• unidad sistemática del derecho penal y política criminal
• autora mediata : en la accion importa la exteriorizacion de la personalidad humana ( dolo culpa omisión )
• teoría de la imputación objetiva y responsabilidad

funcionalismo de jackobs

• el juicio de imputación objetiva del comportamiento = juicio de tipicidad.
• principios =
• -riesgo permitidos
• -principio de confianza
• -actuación a riesgo propio de la victima
• -prohibición de regreso

dogmática penal de hoy

• la sociedad del contrato se paso a la sociedad del riesgo
• se imponen los delitos imprudente de omisión
• la fidelidad a la norma esta minando el bien jurídico protegido
• hay intentos importantes hacia el derecho penal comunitario
• derecho internacional penal
• el teologismo y el funcionalismo enfrentan al derecho penal tradicional
• la dogmática se abstrae a un mas , no se nutre de crimino logia
• se busca la solución en el derecho procesal penal .