1421141
Description
Flashcards by María José Fernández, updated more than 1 year ago
|
Created by María José Fernández
over 9 years ago
|
|
| Question | Answer |
| La definición dinámica de grupo propuesta por Wilder y Simon: a) Se basa en la semejanza entre los miembros b) Considera al grupo como constructo cognitivo basado en la abstracción de la semejanza entre individuos c) Supone que de la interacción entre los miembros emergen propiedades nuevas | C Las alternativas a y b corresponden a la definición categorial de estos mismos autores |
| La definición de grupo como sistema organizado de individuos que llevan a cabo funciones, manteienen relaciones de rol, con una jerarquía de estatus y regulado por normas. Encaja en las definiciones de grupo sobre la base de: a) La interdependencia grupal b) La interacción grupal c) La estructura grupal | C Esta definición se centra en lo que podemos considerar el resultado de la interacción, la estructura grupal como sistema organizado de roles, estatus y normas, es decir como variables emergentes de la interacción |
| El efecto <<oveja negra>> a) Tiene que ver con la asimetría en el castigo de la conducta desviada de los miembros del grupo propio y del exogrupo b) Se acentúa en aquellos miembros que no se identifican con su grupo c) Es una forma de excluir a los miembros del exogrupo | A El efecto oveja negra consiste en castigar más a los miembros del endogrupo que incumplen las normas específicas del propio grupo, que a un miembro del exogrupo que lo hace, y suele aumentar en aquellos miembros que más se identifican con el grupo. (b incorrecta) y no tiene que ver con la exclusión del exogrupo (c incorrecta) |
| La percepción de entitatividad de los exogrupos a) Sólo se traduce en una mayor percepción de homogeneidad b) A menudo lleva consigo la percepción de que son amenazantes c) No tiene implicaciones de cara a los estereotipos negativos de ellos | B La percepción de entitatividad del exogrupo lleva aparejada, además de la percepción de homogeneidad, (a incorrecta) la percepción de amenaza por parte del exogrupo lo cual tiene implicaciones de cara al desarrollo de estereotipos negativos (c incorrecta) al como pone de relieve la investigación de Dasgupta et al. (1999) |
| La interpretación societal de Steiner sobre la evolución del estudio de los grupos en Psicología social: a) Propone que el interés por el estudio de los grupos sigue a etapas de conflictos sociales b) Ha dado lugar a pronósticos claramente confirmados c) Ha sido confirmada por los estudios de Moreland, Hogg y Hains a partir de las publicaciones en psicología social | A La esencia de la hipótesis de Steiner es que es la historia eterna, y más específicamente los conflictos sociales, la que suscita el interés por el estudio de los grupos dentro de la psicología social con un retraso de unos diez años. Sus pronósticos no se han visto confirmados por lo que ha ido teniendo que añadir precisiones a esa hipótesis inicial (b incorrecta). La investigación de Moreland y colaboradores no confirma el pronóstico de Steiner por cuanto tras un periodo de conflictos en los años 60 no hay un aumento de los estudios en los 70, pero sí en los 90 tras la relativa tranquilidad de los años 80. |
| La fusión de la identidad hace referencia a: a) El peso que tienen los endogrupos importantes en la definición del individuo en las culturas colectivistas b) La equivalencia funcional de la identidad personal y la social derivada de la pertenencia a un grupo c) Un alto compromiso con el grupo que implica la pérdida del yo personal | B Entre las nuevas conceptualizaciones del yo se incluye el trabajo sobre fusión de la identidad que implica la equivalencia funcional entre la identidad social y personal y ello implica un fuerte compromiso con el grupo junto con el mantenimiento de un yo personal potente (c incorrecta). La alternativa a se refiere a la reconceptualización del yo desde la perspectiva cultural |
| La defnición de grupo desde la perspectiva de la Identidad Social supone considerar a éste: a) Como una colección de individuos definida desde fuera por un observador b) Basado en criterios externos como la semejanza c) Basado en la autodefinición que transforma al yo individual | C Frente a las críticas que se hacen desde la perspectiva dinámica a la posición de la identidad social a la hora de definir a un grupo que coinciden con lo afirmado en las respuestas a y b los autores dentro de la teoría de la identidad señalan que el grupo implica un criterio interno de pertenencia y de autodefinición en función de la identidad social, lo cual transforma al yo individual en uno basado en la identidad social compartida |
| EN el estudio reciente llevado a cabo en las Islas Canarias sobre las dimensiones de percepción de la entitatividad de grupos nacionales, étnicos y agregados y en qué medida las dimensiones predecían la percepción de amenaza, se mostró que las dimensiones que aumentaban esa percepción eran: a) Las metas comunes b) Permeabilidad de fronteras c) El tamaño del grupo | A El análisis de los datos de este estudio indica que entre los distintos indicadores de grupalidad los que mejor predecían la percepción de amenaza (un 14,1% de la varianza) eran el aislamiento, el destino común, la impermeabilidad de las fronteras, las metas comunes y la similitud. Por tanto la permeabilidad de fronteras reduce y no aumenta esa percepción y el tamaño no aparece como una dimensión importante |
| En un estudio se mide la identificación con España en dos condiciones experimentales (A y B). En la condición A se da información resaltando el carácter de España como nación única. En la condición B se da información resaltando el papel de las Autonomías. De acuerdo con estudios anteriores: a) Cabe esperar mayor identificación con España en la condición A. b) No se darán diferencias en la percepción de entitatividad entre las condiciones A y B c) Cabe esperar una mayor atribución de intencionalidad a España en la condición B | A En primer lugar la manipulación experimental trata de obtener una diferencia en cuanto a la percepción de la entitatividad del grupoEspaña, más alta en A que en B, (b incorrecta). De acuerdo con los resultados obtenidos por (Sacchi, Castano y Brauer, 2009) se ha mostrado que la percepción de la entitatividad del grupo propio, no sólo se relaciona con el aumento de la identificación con él, (correcta a) sino también con la atribución de intencionalidad por parte del grupo para llevar a cabo un plan, (c incorrecta). |
| Las tipologías intuitivas sobre los grupos caracterizan a los grupos: a) De intimidad con fronteras impermeables b) Asociaciones laxas con alta interacción c) Grupos de tarea con duración corta | A Los grupos de intimidad son caracterizados por fronteras impermeables, (a correcta). Las asociaciones laxas se caracterizan por la baja y no por la alta interacción, (b incorrecta). Los grupos de tarea son caracterizados por duración moderada, (c incorrecta). |
| Según Campbell, ¿cuál de las siguientes características es más importate a la hora de determinar la percepción de la entitatividad de un grupo de individuos? a) La semejanza b) El destino común c) Pregnancia o buena figura | B (pág. 55). Tal como indica Campbell, el destino común, derivado de la obtención de resultados comunes por parte de los miembros del grupo, es la característica más importante para percibir a un grupo como entidad. |
| En la comparación del procesamiento de la información al percibir individuos o los grupos...(señale la respuesta correcta): a) Las impresiones relativas a los grupos son más organizadas que las relativas a los individuos b) Se recuerda mejor la información inconsistente en el caso de los grupos c) En el caso de los grupos entitativos se reducen las diferencias en el procesamiento de la información entre los dos tipos de percepción | C Tal como se indica en las páginas 55 y 56 del texto, a propósito del trabajo de Hamilton y Sherman: "las diferencias entre ambos (grupos vs individuos) se reducen en el caso de los grupos entitativos". Por otra parte, las impresiones de los individuos son más organizadas que las de los grupos, y se recuerda mejor la información inconsistente con el resto de la impresión en el caso de los individuos que en el caso de los grupos |
| Los grupos de referencia: a) Han sido vinculados recientemente a la identidad social b) Influyen sólo en las personas que pertenecen a ellos c) No influyen, a no ser que se dé la interacción cara a cara | A Tal como señalaban Turner y Reynolds, recientemente se equiparan los grupos de referencia con las categorías con las que los individuos se identifican y a través de las cuales obtienen su identidad social (pág. 64). No es necesario pertenecer a ellos para verse influido, como en el caso de la socialización anticipatoria, ni tampoco exigen la interacción cara a cara para ejercer su influencia normativa |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.