GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Sign up free

Flashcards

SUPLETORIO FINAL PROCESAL PENAL

Lorenzo Beltran Spanish 200 cards

Cards in this deck (200)

  1. 1¿que tiene de relevante la nueva constitución del año, 1991 respecto al proceso penal?se constitucionalizo el proceso penal, lo cual determino cual era el modelo procesal a aplicar
  2. 2principio de oportunidad: ¿cual modificacion constitucional fue necesaria, para que en el ordenamiento juridico colombiano se pudiera introducir el principio de oportunidad?introducir la posibilidad de que la fiscalia, en algunos casos muy especifica, pudiera renunciar al ejercicio de la accion penal.
  3. 3principio de oportunidad: ¿cuales son las posibilidades que la fiscalia tiene, respecto al ejercicio de la accion penal, con base en el principio de oportunidad?1. suspender.
    2. interrumpir.
    3. renunciar
  4. 4principio de oportunidad: ¿cuales son las grandes vertientes que tiene el principio de oportunidad?1. sistemas anglosajones.
    2. sistemas de derecho continental europeo
  5. 5principio de oportunidad: respecto al ejercicio de la accion ¿cual es la principal característica del principio de oportunidad en los sistemas anglosajones?es abierto. lo anterior significa que se otorga una gran discrecionalidad al titular del ejercicio de la accion penal. lo anterior no significa arbitrariedad total, porque igual hay unos lineamientos generales, pero, en todo caso, el margen de accion es amplio.
  6. 6principio de oportunidad: ¿cual es la diferencia entre el principio de oportunidad europeo y el principio de oportunidad anglosajón?el principio de oportunidad anglosajón es mas abierto. a pesar de que hayan ciertos lineamientos, el margen de discrecionalidad del titular es bastante amplio. por el contrario, el principio de oportunidad europeo es mas limitado, porque solo procede en determinadas causales especificas
  7. 7principio de oportunidad: ¿en cuales casos podra la fiscalia aplicar el principio de oporutnidad?unicamente en los casos en los que taxativa y expresamente lo ha establecido el legislador.
  8. 8principio de oportunidad: ¿cuales son los requisitos que la constitucion política establecio, y que debe respetar el legislador, al momento de regular el principio de oportunidad?1. la facultad de la fiscalia unicamente se limita a interrumpir, suspender o renunciar a la acción penal.
    2. unicamente prora hacerlo en los casos expresa y taxativamente determinados en la ley.
    3. el legislador debera desarrollar esas causales basándose en la politica criminal del estado. de igual modo, el operador judicial (fiscalia) debera otorgar ese principio dentro del marco de la politica criminal del estado.
    4. lo otorga la fiscalia, porque es el titular de la accion penal
    5. control de legalidad por parte del juez de control de garantias
  9. 9principio de oportunidad: ¿el legislador es libre para escoger discrecionalmente cuales son las causales para otorgar un principio de oportunidad?no. se encuentra limitado por la politica criminal del estado.
  10. 10principio de oportunidad: ¿cual es uno de los grandes problemas, respecto a la guía, para aplicar el principio de oportunidad?que la politica criminal del estado no es clara
  11. 11principio de oportunidad: ¿que es la politica criminal?es la forma en la cual el estado pretende luchar contra la criminalidad
  12. 12principio de oportunidad: ¿como impacta el hecho de que no haya una politica criminal clara, en la aplicación del principio de oportunidad?queda en manos del funcionario el determinar cuando se aplica o no el principio de oportunidad, obviamente, dentro de los lineamientos establecidos legal y constitucionalmente
  13. 13principio de oportunidad: el principio de oportunidad entre otras varias funciones, se aplica a aquellas personas que se demuestra que son inocentes en juicio ¿?no. para aplicar el principio de oportunidad es obligatorio que hayan pruebas o indicios serias de la culpabilidad del sujeto, respecto de una conducta que sea típica. si se tienen dudas respecto de su culpabilidad o se sabe que no ha cometido delito, no se podra aplicar el principio de oportunidad. se tiene que estar frente a un delito
  14. 14principio de oportunidad: ¿el principio de oportunidad se le puede aplicar a una persona que haya cometido una conducta atípica?no. el principio de oportunidad unicamente se aplica a personas que han cometido un delito.
  15. 15principio de oportunidad: respecto a la conducta delictiva ¿de que presupuesto parte el principio de oportunidad?de que la persona ha cometido una conducta delictiva
  16. 16principio de oportunidad: ¿cual es la oportunidad temporal (tiempo) para aplicar el principio de oportunidad?puede negociarse al momento de iniciar un proceso, inclusive, ni si quiera es necesario que haya una imputacion
    pero unicamente se podrà otorgar el principio de oportunidad hasta antes del inicio de la audiencia de juicio oral
  17. 17principio de oportunidad: ¿cuales delitos se exceptan de la aplicación del principio de oportunidad?los delitos que son competencia de la justicia penal militar.
  18. 18principio de oportunidad: ¿que es el principio de oficialidad?es propio del sistema mixto y del inquisitivo. hace referencia a que el operado judicial nunca podra renunciar a la accion penal.
  19. 19principio de oportunidad: ¿cual es el contrapuesto al principio de oficialidad?el principio de oportunidad
  20. 20principio de oportunidad: se dice que con base en el principio de oportunidad, la fiscalia podra interrumpir, suspender o renunciar a la accion penal: ¿en que consiste suspender?es poner una pausa para que la persona cumpla con unas condiciones. una ves transcurrido el tiempo establecido para esa pausa, si la persona cumple con esas condiciones, se aplica el principio de oportunidad. si no se cumple con esas condiciones, se llevara a cabo el ejercicio de la accion penal.
  21. 21principio de oportunidad: cuando se quiere aplicar el principio de oportunidad, pero siempre que la persona cumpla con algunos requisitos ¿que figura se debe utilizar frente a la accion penal?se debe suspender la accion penal
  22. 22principio de oportunidad: ¿la suspensión requiere control de legalidad por parte del juez?no
  23. 23principio de oportunidad: se dice que con base en el principio de oportunidad, la fiscalia podra interrumpir, suspender o renunciar a la accion penal: ¿en que consiste la interrupcion?aca hay una pausa en el ejercicio de la accion penal, pero sin condiciones; sencillamente hay una pausa, por el motivo que sea.
  24. 24principio de oportunidad: se dice que con base en el principio de oportunidad, la fiscalia podra interrumpir, suspender o renunciar a la accion penal: ¿en que consiste la renuncia?aca lo que se da es la desicion definitiva de cesar con el ejercicio de la accion penal. es deicr, aca se confiere el principio de oportunidad en todo su esplendor.
  25. 25principio de oportunidad: ¿la renuncia, la suspension y la interrupción de la accion penal, requieren control de legalidad por parte del juez de control de garantias?no. la interrupción y la suspensión no requieren control de legalidad por parte del juez de garantias; la unica que requiere control por parte del juez de control de garantias es la renuncia.
  26. 26principio de oportunidad: ¿cuales son las causales del principio de oportunidad?1. delitos que tengan pena maximo de seis años, o de multa, previa reparacion integral
    2. extradicion por el mismo delito
    3. extradición por delito mayor.
    4. colaboracion
    5. testigo contra computados
    6. daño fisico o moral grave, que haga desproporcionada la aplicación de la pena.
    7. suspension del procedimiento a prueba.
    8. casos de atentados contra tiene jurídicos de la administracion publica o de la recta impartición de justicia
    leer todas las demas causas y anotarlas en un mapa mental
  27. 27principio de oportunidad: para que se otorge el principio de oportunidad ¿es necesario que las victimas estén de acuerdo?no. no es necesario; por lo general nunca estan de acuerdo
  28. 28principio de oportunidad: ¿que debera hacer el operador judicial, respecto a las victimas, para poder poner el principio de oportunidad?debera convocarlas y darles la oportunidad de que se expresen, y el fiscal debe oírlas.
  29. 29restablecimiento del derecho: ¿cual es la fuente mas clara del reestablecimiento del derecho?la constitucion
  30. 30¿quien otorgar el principio de oportunidad?el fiscal general de la nacion
  31. 31restablecimiento del derecho: ¿cuales son los derechos a los que tienen derecho las victimas?1. justicia.
    2. verdad.
    3. reparacion.
    4. no repetición.
  32. 32restablecimiento del derecho: cuando se habla de reestablecimiento del derecho ¿a que se esta haciendo referencia?a que las cosas vuelvan al estado predelictual. a como estaban antes de que se produjera el delito (en la medida de los posible).
  33. 33restablecimiento del derecho: el articulo 250 de la constitucion establece una mision para la fiscalia y para los jeuces ¿cual es esa misión?mas que una mision, es una obligacion. los funcionarios judiciales (de la fiscalia y los jueces) tienen la obligacion de lograr que las victimas se encuentren restablecidas en sus derechos
  34. 34restablecimiento del derecho: en cual sistema hay mayor cantidad de disposiciones tendientes a que la victima ejerza acciones para restablecer sus derechos ¿en la ley 906 o en la ley 600? ¿por que?en la ley 600 hay mas disposiciones. lo anterior se debe a que la esencia del sistema acusatorio es que es un sistema adversarias, motivo por el cual, si se le dan mas acciones a la victima, el acusado no solo tendrá que enfrentarse a la fiscalia sino tambien a la victima; y eso desvalanziaria la igualdad de armas.
  35. 35restablecimiento del derecho: en la ley 906 ¿a partir de que momento las acciones que puede realizar la victima se ven limitados? ¿por que?despues de la acusacion. antes de la acusacion la adversarialidad, y por lo tanto, al igualdad de armas, no se han activado. pero una ves se realiza la acusacion, se activa la adversarialidad del sistema acusatorio, motivo pro el cual, se limita la actuacion de la victima y se deja en manos de la fiscalia.
  36. 36restablecimiento del derecho: ¿que sucede si en el procedimiento penal no hay una norma que garantice el acceso a la verdad, o a la justicia, o a la no repetición o a la reparacion?podra demandarse su inconstitucionalidad
  37. 37restablecimiento del derecho: ¿las victimas pueden hacer descubrimientos probatorios? ¿por que?si pueden. lo anterior se debe a que la victima tienen derecho a la verdad, justicia, reparacion y no repetición. la corte constitucional dijo que el hecho de no permitirle a la victima hacer descubrimiento probatorios, vulneraría esos derechos.
  38. 38restablecimiento del derecho: ¿quien estan llamados a responder civilmente, cuando se presenta una conducta ilícita?quienes cometieron al conducta ilícita; claro que hay algunas excepciones. a esas excepciones se les llama "terceros civilmente responsables".
  39. 39restablecimiento del derecho: ¿quien es el tercero virilmente responsable?es aquel que aun que no tiene responsabilidad penal, de acuerdo a la ley sustancial, si esta llamado a responder civilmente
  40. 40restablecimiento del derecho: ¿el tercero civilmente responsable entra a reemplazar al penalmente responsable?no. entra como deudor solidario
  41. 41restablecimiento del derecho: ¿existe algún limite respecto a la indemnizacion de perjuicios?depende. existe un limite para los perjuicios morales, pero no existe ningun limite para los perjuicios materiales.
  42. 42restablecimiento del derecho: ¿de cuanto es el maximo limite en el que se puede condenar a una persona por perjuicios material y por perjuicios morales?materiales: no hay limite
    morales: maximo mil salarios mínimos legales vigentes.
  43. 43restablecimiento del derecho: ¿que determina la cuantia de los perjuicios patrimoniales?lo que pueda demostrarse en el juicio
  44. 44restablecimiento del derecho: ¿cuales tipos de perjuicios morales existen?perjuicios morales objetivos y perjuicios morales subjetivos
  45. 45restablecimiento del derecho: ¿cual es la diferencia entre perjuicios morales objetivos y perjuicios morales subjetivos?los perjuicios morales objetivos son cuantifícales en dinero; los subjetivos no.
  46. 46restablecimiento del derecho: ¿el limite de mil salarios mínimos solo se aplica a los perjuicios subjetivos, o tambien se aplica a los objetivos?solo se aplica a los subjetivos. no se aplica a los objetivos porque estos permiten una valoracion susceptible en dinero, motivo por el cual, serian injusto que se ponga un tope de mil salarios mínimos; porque el daño causado podria superar esta cifra
  47. 47restablecimiento del derecho: leer el articulo 97 del codigo penal. identificar cual es la interpretación errónea que de el se puede hacer y expresar la correcta.interpretacion erronea: los perjuicios podrán atender a un maximo de mil salario mínimos.
    interpretación correcta: solo los morales subjetivos. los morales objetivos y los perjuicios materiales no tienen un limite. se pagara lo que se logre demostrar.
  48. 48restablecimiento del derecho: ¿cual es el requisito si el cual no se puede dar inicio al proceso de reparacion integral?es necesario que haya sentencia condenatorio y ejecutoria.
  49. 49restablecimiento del derecho: ¿que hay que hacer para que se habrá elk tramite de restablecimiento integral?una ves se emita la sentencia, condenatoria, y esaa quede ejecutoria; es necesario interponer el incidente de reparacion integral
  50. 50restablecimiento del derecho: ¿cuantos dias se tienen, despues de que que ejecutoria la sentencia, para interponer el incidente de reparacion integral?se tienen 30 dias
  51. 51restablecimiento del derecho: el incidente de reparacion integral ¿hace parte del proceso penal?no, porque precisamente uno de los requisitos para que proceda el incidente de reparacion integral es que ya haya terminado el proceso penal, a traves de sentencia ejecutoria
  52. 52restablecimiento del derecho: en la ley 906 ¿la accion civil para la apertura del proceso de reparacion integral, se realiza dentro del proceso penal?no. es necesario que ya haya finalizado el proceso para, dentro de los treinta dias siguientes, ejercer la accion de reparacion integral
  53. 53restablecimiento del derecho: ¿frente a quien se ejerce el tramite de la accion de reparacion integral?frente al mismo juez que conoció el proceso penal.
  54. 54restablecimiento del derecho: ¿que es el comiso y cuando se aplica?el comiso es una sancion que se aplica en la sentencia e implica la perdida de bienes e instrumentos que fueron utilizados en la ejecucion de un delito
  55. 55restablecimiento del derecho: ¿el comiso podria aplicarse antes de la sentencia?no. esta medida nunca podra aplicarse antes de la sentencia
  56. 56restablecimiento del derecho: antes de que se expida la sentencia ¿se le pueden quitar los bienes a la persona?si
  57. 57restablecimiento del derecho: ¿por que se le pueden quitar los bienes a la persona antes de que se emita la sentencia, si el comiso solo puede operar despues de la sentencia?se le pueden quitar los bienes a la persona a traves de una figura distinta, como por ejemplo, el embargo o medidas cautelares
  58. 58restablecimiento del derecho: cuando opera el comiso ¿a manos de quien van a parar los bienes?a manos del estado; NO de la victima
  59. 59restablecimiento del derecho: esi
  60. 60restablecimiento del derecho: en el comiso ¿por que podria haber una tensión de derechos? ¿entre cuales derechos y por que?si los bienes pasan a manos del estado, los derechos a la indemnización, que tienen las victimas, podrían verse afectados.
  61. 61restablecimiento del derecho: si un sujeto atropella con dolo a una victima, para matarla, y se aplica un comiso sobre el carro utilizado para atacar a la victima ¿la victima tendría derecho a que se le restituya su derecho con ese carro?si se aplica el comiso sobre ese carro, no tendría derecho.
  62. 62restablecimiento del derecho: ¿cual es la diferencia entre el comiso establecido en la ley 906 y en la ley 600?en la ley 600 se establece que unicamente en los delitos CULPOSOS, despues de un análisis por expertos, los bienes podran ser devueltos a la persona que cometió el delito.
    en la ley 906 no se establece nada respecto a los delitos culpsosos
  63. 63restablecimiento del derecho: es aplicable lo establecido en la ley 600, a la ley 906, respecto a que cuando se realizan delitos culposos, despues de un análisis pro expertos, los bienes podrán ser entregados a quien cometió el delito?si es aplicable, porque esa disposición no afecta el carácter adversarias del proceso penal
  64. 64restablecimiento del derecho: la disposición de la ley 600, que permite entregar el bien a quien cometió el delito, unicamente cuando se esta ante un delito culpaos ¿recae sobre todo tipo de bienes?no, unicamente automotores, naves o aeronaves
  65. 65restablecimiento del derecho: ¿sobre cuales bienes recae el comiso?sobre los bienes del penalmente responsable que hayan sido obtenidos como consecuencia del delito, o que hayan sido utilizados para cometer el delito
  66. 66restablecimiento del derecho: ¿que sucede cuando los bienes, producto del ilícito, son mesclados con otros bienes que son legales? (en el comiso)se cabrera el valor de los bienes ilícitos, que fueron mesclados con el bien licito, se separara o, en caso de no poderse, s venderá.
  67. 67restablecimiento del derecho: ¿que es una medida cautelar? y ¿cual medida cautelar pdoria ser ideal para preservar bienes muebles para una posible reparacion en un futuro? ¿esa medida cautelar podria ser el comiso?medidas cautelares son todas aquellas tendientes a preservar las situaciones fácticas y jurídicas para que al momento de emitirce la sentencia, esta pueda ser aplicable.
    el comiso no podria ser esa medida cautelar, ya que este solo se puede imponer en la sentencia. la medida cautelar seria el secuestro
  68. 68restablecimiento del derecho: ¿en que consiste la medida cautelar del secuestro?el estado retiene bienes muebles que hacen parte del procesado, todo con el fin preservarlos y poder indemnizar o reparar a las victimas.
  69. 69restablecimiento del derecho: ¿cuales son las medidas cautelares MATERIALES que se pueden imponer durante el proceso para garantizar el comiso? y ¿cuando proceden?incautación y ocupación.
    cuando se tienen al menos clara sospecha de que son resultado del ilicito, o que se utilizaron para el ilicito o que pretenden ser usados de manera delcitual
  70. 70restablecimiento del derecho: ¿que debera hacerse cuando se incautan bienes con fines de comiso?dentro de las 36 horas siguientes, el fiscal que adelanto la actuacion debera acudir ante un juez de control de garantias para hacer control de legalidad.
  71. 71restablecimiento del derecho: ¿cuales son las medidas cautelares inmateriales que puede imponer el juez, respecto de los bienes, con fines de comiso?1. suspender el poder dispositivo sobre el bien.
    2. suspension de la personeria juridical (91)
  72. 72restablecimiento del derecho: ¿en que consiste la suspension del poder dispositivo?no poder enajenarlo, o que sobre el recaigan derechos reales o personales
  73. 73restablecimiento del derecho: ¿a donde van a parar los bienes que caen bajo la figura de comiso? ¿cual es la excepcion?van a parar al fondo nacional de bienes de la fiscalia; es decir, a manos de la fiscalia.
    la excepcion son los bienes que sirven como material probatorio.
  74. 74restablecimiento del derecho: ¿que debera hacerse con los bienes que vulneran los derechos de autor, una ves se descubra su ilegitimidad?deberán ser destruidos
  75. 75restablecimiento del derecho: ¿que se debe hacer cuando la fiscalia tienen un bien incautado y sobre ese bien no va a hacer una medida de comiso y tampoco es necesario para la investigacion?debera devolverlo a la persona que tiene derecho sobre ese bien.
  76. 76restablecimiento del derecho: leer el articulo 88 ¿cuales cosas se puede extraer de ese articulo?1. se establece u termino de seis meses, pero con base en el articulo 250 de la constitucion, si lo que se manda es restituir a la victima a como estaba antes de ese estado predelictual; la entrega de los bienes podra realizarse hasta despues de esos seis meses o incluso despues de haberse formulado la acusacion
  77. 77restablecimiento del derecho: ¿por que es importante el aretículo 88 y en cuales circunstancias opera?opera cuando el bien que se encuentra incautado o ocupado, no es necesario para la investigacion y sobre el tampoco se va a poner una medida de comiso.
    es importante porque se encuentra directamente relacionado con un derecho que tiene la victima a que se le restituya su derecho. por ejemplo, si a una persona le robaron su carro, no tendría sentido que lo tenga la fiscalia. lo mas logico es que se lo devuelvan,
  78. 78restablecimiento del derecho: ¿que pasa cuando una persona no reclama un bien que esta en manos de la fiscalia?1. que se inicie el proceso para declararlo bacante o mostrenco y se declare como tal.
    2. que la persona alcance a reclamarlo, no importa si es despues de los 15 dias del aviso, y que en ese caso se lo devuelvan
  79. 79restablecimiento del derecho: ¿el comiso aparece en el catalogo de sanciones que tiene. el codigo penal?no
  80. 80restablecimiento del derecho: ¿el comiso es una sancion? ¿por que?si. el comiso es una sancion, asi no aparezca en el catalogo de sanciones del código penal. es una sancion porque quita los bienes que fueron resultado del ilicito, o que se utilizaron o van a utilizarse para la comision del delito.
  81. 81restablecimiento del derecho: ¿en que consiste la suspension de la personeria juridica y que es necesario para que opere? ¿que tipo de medida es esta?es una medida cautelar inmaterial. para que opere deben haber indicios serios de que un local o establecimiento comercial ha sido utilizado para cometer delitos. consiste en quitar la personeria juridica o cerca el local temporalmente mientras se emite sentencia.
  82. 82restablecimiento del derecho: las únicas medidas cautelares reales que pueden recaer sobre el bien son el embargo y el secuestro?no. el juez podra decretar incluso medidas cautelares inanimadas, es decir, que no sean típicas, todos con tal de lograr la finalidad de proteger las bienes para lograr el reestablecimiento del derecho de la victima
  83. 83restablecimiento del derecho: ¿a cual juez le corresponde decretar una medida cautelar de embargo o secuestro?al juez penal de garantias
  84. 84restablecimiento del derecho: ¿cual es el requisito escencial para que puedan operar medidas cautelares?que se haya realizado la audiencia de imputacion de cargos.
  85. 85restablecimiento del derecho: ¿cuales son las victimas directas y cuales son las victimas indirectas?victima directa es aquella sobre la caul recae al conducta. victima indirecta es aquella sobre la cual NO recae la conducta, pero igualmente se ve afectada
  86. 86restablecimiento del derecho: ¿en cual oportunidad procesal se pueden solicitar medidas cautelares? y. ¿quienes podrán solicitar esas medidas cautelares?desde la audiencia de formulacion de imputacion o desppues de ella
    podrán solicitarla las victimas o el fiscal
  87. 87restablecimiento del derecho: ¿solo las victimas directas podrán solicitar medidas cautelares?no. la corte constitucional estableció que tambien las victimas indirectas pueden solicitar medidas cautelares, en la audiencia de formulacion de imputacion o con posteiroridad
  88. 88restablecimiento del derecho: ¿con cual requisito deben cumplir las medidas cautelares, ademas de que las pida la fiscalia o al victima, después de la audiencia de formulacion de acusacion?que sean instruméntales; es decir, que sean un medio idóneo para lograr la restitucion del derecho de la victima
  89. 89restablecimiento del derecho: ¿la medida cautelar es una sancion?no tiene essa vocacion. tiene la vocacion de ser un instrumento para mantener los hechos y las situaciones iguales al final del proceso, para que se pueda ejecutar la sentencia.
  90. 90restablecimiento del derecho: ¿que debera hacer una victima para poder actuar en un proceso?debera acreditar sumariamente su condicion de victima en el proceso, ofreciendo una prueba que acredite eso. dicha prueba no sera objeto de debate.
  91. 91restablecimiento del derecho: ¿la victima solo puede solciitar medidas cautelares en la audiencia de formulacion de imputacion?no. podra pedirlas despues, tambien.
  92. 92restablecimiento del derecho: el embargo ¿a cual tipo de bienes se le impone?a lso bienes sujeto a registro
  93. 93restablecimiento del derecho: ¿cual es la medida cautelar ideal para poner sobre un bien sujeto a registro? ¿cual formalidad es necesaria para que esa medida cautelar surta efectos?el embargo.
    es necesario la inscripción en la oficina de registro, para que surta efectos
  94. 94restablecimiento del derecho: ¿quien debera decretar las medidas cautelares, quien debera pedirlas y cuando deberán pedirlas?las debera decretar el juez de control de garnatias.
    se podrán pedir desde el inicio de la audiencia de formulacion de imputacion, o despues de esta.
    pueden pedirlas las victimas directas e indirectas y tambien la fiscalia.
  95. 95restablecimiento del derecho: ¿con cual requisito escencial para su existencia deben contar las medidas cautelares para que estas no constituyan una sancion?deben ser necesarias
  96. 96las medidas cautelares ¿son una subcategoria de que tema?de reestablecimiento de derecho
  97. 97restablecimiento del derecho: ¿cuales criterios se deben tener en cuenta al decretar medidas cautelares?1. necesidad
    2. proporcionalidad
  98. 98restablecimiento del derecho: ¿cuando una medida cautelar no es proporcional?cuando el valor de esta haciende a sumas muy elevadas en relacion a las pretensiones que tienen la victimas o cuando el objeto sobre el cual recaen es mucho (de acuerdo a una valoracion económica) mayor al daño causado
  99. 99restablecimiento del derecho: ¿las medidas cautelares recaen sobre los bienes de quien?1. del imputado.
    2. de los terceros civilmente responsables.
  100. 100restablecimiento del derecho: ¿en que momento se notifca a la persona a la cual le han impuesto una meida cautelar?despues de que esta ha sido decretada. esto es lo ideal y lo que busca es que la persona no distraiga los bienes mientras imponen la medida cautelar
  101. 101restablecimiento del derecho: ¿puede levantarce una medida cautelar?si
  102. 102restablecimiento del derecho: ¿cuando podra levantarse una medida cautelar y como?1. cuando el imputado garantice el apgo de la deuda, pro ejemplo, a traves de una caucion, una póliza de seguros o una cuenta bancario.
    2. cuando esta ya no sea necesaria o resulte desproporcionada
    3. cuando se profiera reclusión o sentencia absolutoria
    4. 30 dias despose de emitida la sentencia ejecutoria, y si no se ha promovido el incidente de reparacion integral.
  103. 103restablecimiento del derecho: ¿quien es el peticionario temerario? ¿a que se le condena?aquel que en sus pretensiones, acerca de los daños y perjuicios, solicita una cantidad desbordada.
    cuando termina el proceso debera pagar los daños y perjuicios causados al imputado
  104. 104restablecimiento del derecho: ¿cual prohibicion general impuso el juez al imputado en la audiencia de formulacion de imputacion? (pista: dura seis meses)una prohibicion total de enajenar bienes durante seis meses.
  105. 105restablecimiento del derecho: ¿que sucede si el imputado enajena bienes antes de que se cumplan los seis meses despues de la imputacion?sera nula la venta, salvo que se haya hecho con autorizacion del juez
  106. 106restablecimiento del derecho: ¿en cuales ocaciones el imputado podrá enajenar bienes antes de los seis meses posteriores a la imputacion?1. cuando haya habido declaracion de fondo sobre su inocencia.
    2. cuando haya prestado caución o de alguna forma haya garantizado el pago de los perjuicios causados a la victima.
  107. 107restablecimiento del derecho: en la norma, que establece que el imputado no podra enajenar bienes seis meses despues de la imputacion, se decreta que "el juez debera hacer mención expresa de esta prohibicion al imputado" ¿que sucede si el juez no hace esa mención al imputado? ¿ya no sera aplicable?la norma si sera aplicable y producirá efectos porque su vigencia o producción de efectos no se encuentra condicionada a que el juez realice la mención al imputado
  108. 108restablecimiento del derecho: ¿cual acto debera realizar el juez, y que es escencial, para que la prohibicion de enajenación surta sus efectos?debera poner de presente, en la oficina de anotación y registro, la prohibicion de enajenación de bines que recae sobre el individuo
  109. 109restablecimiento del derecho: ¿en cuales circunstancias el juez podra autorizar las ventas de bienes, o el traspaso de estos? (bienes del imputado, antes de que se cumplan los seis meses despues de la audiencia de formulacion de cargos)1. cuando la venta o el traspaso de lo bienes favorezca la indemnizacion a la victima.
    2. cuando el imputado cuente con los suficientes recursos, al interior de su patrimonio, para pagar la deuda.
  110. 110restablecimiento del derecho: ¿cuales son las medidas patrimoniales a favor de la victima? y ¿estas a quien deberán pedircelas?deberán pedírselas al fiscal y este se las slciita al juez. las medidas son:
    1. restitucion inmediata, a al victima, de los bienes objeto de delito que hayan sido recuperados.
    2. solicitar el uso provisional de los bienes adquiridos de buena fe, y que fueron utilizados por el imputado para cometer el delito.
    3.
  111. 111restablecimiento del derecho: respecto a la norma que consagra las medidas patrimoniales a favor de las victimas, esta norma dice: "podra" y no "debera" ¿eso significa que es una discrecionalidad del juez o del fiscal decidir si aplica esas medidas?no es una facultad o una discrecionalidad, es una obligacion con base en el articulo 250 de la constitución, ya que es obligatorio restituir a las victimas en su derecho.
  112. 112restablecimiento del derecho: el artiuclo 100 establece que los bienes de poseedores de buena fe, que hayan sido utilizados para cometer el delito "serán entregados con dies de posteriroridad al poseedor o propietario de buena" PROVISIONALMENTE ¿a que se hace referencia cuando se dice uq provisionalmente?provisionalmente significa que ese teendor o propietario de buena fe no podra enajenarlo
  113. 113restablecimiento del derecho: ¿cual demanda de inconstitucionalidad se le hizo al articulo 100? ¿cuales eran los argumento de quien demando esa norma?establecida que era inconstitucional que se le impusiera una medida cautelar a un tercero de buena fe, que ademas era victima porque habían utilizado su bien para cometer un delito. aca se dice que se ponía una medida cautelar porque se le prohibía vender su bien.
    ademas, resultaba inconstitucional porque el tercero civilmente responsable debía esperar a que se abriera el incidente de reparacion para poder intervenir
  114. 114restablecimiento del derecho: ¿que declaro la corte constitucional, en relacion a la demanda de inconstitucionalidad que argumentaba que era inconstitucional prohibir la enajenación de bienes por parte del tercero civilmente responsable, entre otras cosas, porque no podia intervenir en el proceso sino hasta cuando se presentara el incidente de reparacion?estableció que no era inconstitucional yq ue el tercero civilmente responsable tenia que esperar a que se abriera el incidente de reparacion para poder ejercitar su derecho a la defensa,
  115. 115restablecimiento del derecho: ¿en cuales ocaciones es importante acreditar la condicion de victima?1. cuando inicia el proceso penal. la victima debera declarar sumariamente porque considera que lo es y debera aportar una prueba que no es sujeta a discusión.
    2. cuando inicia el proceso de incidente de reparacion
  116. 116restablecimiento del derecho: ¿con cual requisito debe cumplir la persona que expone sus pretensiones ante el juez, al momento de iniciarse el proceso de incidente de reparacion integral?debe ser acreditado como vcitma. si no esta acreditado como victima, el juez rechazara sus pretensiones
  117. 117restablecimiento del derecho: cuando se inicia el proceso de incidente de reparacion integral ¿en cuales ocaciones el juez podrá rechazar las pretensiones de las victimas?1. cuando estos no esten acreditados realmente como victimas.
    2. cuando la unica pretensión sea el pago de perjuicios y esta ya se encuentre acreditada o garantizada por una caucion anterior
  118. 118restablecimiento del derecho: ¿como transcurre o como se desarrolla el incidente de reparacion?1. se acredita la condicion de victima.
    2. la victima expone sus pretensiones y sus pruebas, (si no son aceptadas hay recursos), si son aceptadas se procede a
    3. conciliación. si no hay conciliación
    4. el imputado ofrece sus alegatos y sus pruebas
    5. se vuelve a abrir la psoibilidad de conciliar. si no se concilia
    6. se procede a la contradicción y se emite sentencia.
  119. 119partes e intervinientes: ¿en quienes se dividen los sujeto procesales?en partes e intervinientes
  120. 120partes e intervinientes: en la ley 906 ¿quienes son partes y quienes son intervinientes?son partes:
    1. fiscalia
    2. defensa
    son intervinientes:
    1. victima
    2. ministerio publico
    3. tercero civilmente responsable
  121. 121partes e intervinientes: ¿el tercero civilmente responsable tiene condicion de parte en el proceso?se ha dicho que en realidad no tiene condicion de parte en el proceso penal sino mas bien de tercero (porque en el proceso penal no puede ejercitar sus derechos).
    se ha dicho que en realidad, el tercero civilmente responsable adquiere condicion de parte en el proceso de indidente de reparacion integral; porque ahi si puede ejercitar sus derechos
  122. 122partes e intervinientes: ¿cual calidad tiene la victima en el proceso penal y cual tiene en el incidente de reparacion integral?proceso penal: interviniendo.
    proceso de reparacion integral: es un sujeto procesal
  123. 123partes e intervinientes: ¿cual es la funcion del ministerio publico, en el sistema acusatorio?es el representante de la sociedad.
  124. 124partes e intervinientes: ¿que sucede cuando hay procesos, y la procuraduría no tiene presencia en esos municipios?en esos casos, la funcion del ministerio publico la desarrolla la personeria municipal
  125. 125partes e intervinientes: ¿es obligatoria la participacion del ministerio publico en los procesos penales?no. el ministerio publico unicamente intervendrá en los procesos que son de relevancia para la sociedad. esto se determina de acuerdo a los parámetros internos de la procuraduría.
  126. 126partes e intervinientes: la principal funcion del ministerio publico, en los procesos penales, consiste en proteger los derechos de la sociedad, sin embargo, la anterior definición es muy amplia. ¿en cuales funciones especificas se materializa la funcion del ministerio publico, al interior de los procesos penales?1. proteger los derechos fundamentales, en todas las actuaciones que se realizan a lo largo del proceso.
    2. como representante de la sociedad:
    A). procurar la indemnizacion de perjuicios y la restitucion en el derecho
    B). denunciar fraudes y colusiones procesales
  127. 127partes e intervinientes: respecto a la prueba ¿cual facultad tiene el ministerio publico? ¿cuando procede?es una facultad excepcional. esta facultad es la de pedir prueba anticipada. unicamente procede cuando existe un riesgo claro de que puede perderse la prueba.
  128. 128partes e intervinientes: ¿quienes pueden pedir pruebas anticipadas?1. la fiscalia.
    2. la victima.
    3. el ministerio publico
  129. 129partes e intervinientes: ¿el ministerio publico puede hacer interrogatorios?si
  130. 130partes e intervinientes: ¿cuando podrá hacer interrogatorios el ministerio publico y cuales requisitos debera cumplir para poder hacerlos?en la audiencia preparatoria podra hacer los interrogatorios y unicamente podra hacerlos despues de que la defensa y la fiscalia hayan terminado los interrogativos y unicamente podra hacerlos con la intencion de aclarar los hechos.
  131. 131partes e intervinientes: ¿las victimas pueden interrogar o contrainterrogar?no pueden, porque el sistema acusatorio se rige por una igualdad de armas
  132. 132partes e intervinientes: ¿no es desigual que a la victima no se le permita interrogar o contraintlerrogar y en cambio al ministerio publico si se le permite?no es inconstitucional porque el ministerio publico no toma partido por ninguna de las dos partes. el ministerio publico unicamente hace las preguntas con el fin de aclarar
  133. 133partes e intervinientes: ademas de las pruebas anticipadas ¿el ministerio publico puede pedir mas pruebas?en la audiencia preparatoria, cuando las partes ya terminaron de solicitar pruebas, el ministerio publico podra hacer una mension sobre las pruebas que considera se olvidaron o dejaron de un lado
  134. 134partes e intervinientes: ¿por quienes esta compuesta la fiscalia general de la nacion?1. por el fiscal general
    2. los fiscales delegados
    3. y todos los demas funcionarios que determine la ley
  135. 135partes e intervinientes: ¿el ejercicio de la accion penal es una facultad de la fiscalia?no. no es una facultad, es una obligacion
  136. 136partes e intervinientes: ¿cuando es una obligacion el ejercicio de la accion penal por parte de la fiscalia?cuando se tiene conocimiento de la ocurrencia de una conducta que reviste las caracteristicas de un delito
  137. 137partes e intervinientes: ¿la fiscalia podra renunciar al ejercicio de la accion penal?si; solo cuando la conducta no revista las carcateristicas de una conducta antijurídica o cuando, con base en los supuestos expresa y taxativamente establecidos en la ley, se otorga el principio de oportunidad-
  138. 138partes e intervinientes: ¿cual funcionario de la fiscalia es el encargado de conceder el principio de oportunidad?el fiscal general de la nacion
  139. 139partes e intervinientes: el articulo 250 de la constitucion dice que: "el juez de garantias debera adoptar las medidas necesarias para:1. garantizar la comparecencia del imputado
    2. preservar la prueba
    3. proteger a la comunidad
  140. 140partes e intervinientes: el juez de garnatias debera adoptar las medidas necesarias para: proteger a la comunidad, preservar la prueba, y garantizar la comparecencia del imputado ¿esas medidas proceden de oficio?no. no proceden de oficio, es necesario que medie una solicitud para que se concedan
  141. 141partes e intervinientes: ¿quien, o quienes, deberán realizar la solicitud para que se apliquen las medidas tendientes a asegurar la prueba, proteger a la comunidad, o garantizar la comparecencia del acusado al proceso?unicamente las podra solicitar el fiscal
  142. 142partes e intervinientes: para que se aplique una meida tendiente a garantizar la comparecencia, la prueba o al seguridad de la comunidad ¿cuales criterios son necesarios tener en cuenta?1. NECESIDAD
    2. proporcionalidad
  143. 143HACER UN MAPA MENTAL, O UNA LISTA, QUE CONTENGA LAS FUNCIONES DE LA FISCALIA (ARTICULO 114)HACER UN MAPA MENTAL, O UNA LISTA, QUE CONTENGA LAS FUNCIONES DE LA FISCALIA (ARTICULO 114)
  144. 144partes e intervinientes: ¿que se debe hacer cuando se hace una captura y en que tiempo?control de legalidad por parte del juez de control de garantias.
    maximo 36 horas despues de la captura
  145. 145partes e intervinientes: en el sistema penal acusatoria ¿todas las actuaciones son publicas o privadas?son publicas
  146. 146partes e intervinientes: ¿la fiscalia tiene que presentar los elementos de prueba que tenga contra el acusado? ¿la fiscalia debera presentar los elementos de prueba que le son favorables al acusado?la respuesta a las dos preguntas es si. en el ultimo caso, si no destapa los elementos de prueba que son favorables al acusado, se entendera como una conducta desleal por parte de la fiscalia
  147. 147partes e intervinientes: ¿quien debía solicitar una audiencia ante el juez de control de garantias, cuando se pretenda hacer una afectacion de un derecho fundamental en el proceso penal?debera solicitarlo la parte que pretende realizar esa afectacion-
  148. 148partes e intervinientes: ¿a quien corresponde hacer la solciitud, ante el juez de control de garantias, para que se preserve toda al evidencia?a la fiscalia
  149. 149partes e intervinientes: ¿quien es el fiscal de apoyo y que es importante tener en cuenta respecto de esta figura?el fiscal de apoyo es un funcionario que puede intervenir en el proceso apoyando al fiscal principal.
    es importante tener en cuenta que en las audiencias solamente podra actuar uno a la ves, es decir, el fiscal de apoyo y el fiscal principal no pueden actuar simultáneamente en la audiencia.
  150. 150partes e intervinientes: ¿cuales son las atribuciones especiales otorgadas al fiscal general de la nacion?1. investigar y acusar a los servidores que tienen fuero constitucional
    2. asumir directamente procesos, sin importar el estado en el que se encuentren. o, remover o desplazar a funcionarios que estén adelantando los mencionados procesos.
    3. determinar el criterio y fines que perseguirá la fiscalia general de la nacion
  151. 151partes e intervinientes: dentro de las atribuciones especiales del fiscal general de la nacion, se menciona la de investigar funcionarios con fuero constitucional ¿se taran unicamente de realizar la investigacion?si, porque el juzgamiento lo realiza otro funcionario
  152. 152partes e intervinientes: dentro de las atribuciones especiales del fiscal general de la nacion, se menciona la de remover libremente a funcionarios que estan llevando casos para designar a terceros o inclusive el mismo ¿esta facultad de remisión es comp,etamente arbitraria o el fiscal debe cumplir con algunos requisitos para emplearla?en cierta parte es discrecional, pero para poder remover a un funcionerio de una investigacion es un requisito que el fiscal general emita una resolucion motivada explicando porque le quito el caso a un fiscal
  153. 153partes e intervinientes: ¿por quienes esta conformada al defensa?por el abogado que libremente designe el imputado o en su defecto, uno de oficio
  154. 154partes e intervinientes: el defensor del imputado ¿desde que momento si o si debera encontrarse designado como defensor del imputado?desde el momento en el que se realiza la primera audiencia. no podra transcurrir ninguna audiencia si el imputado no tiene defensor
  155. 155partes e intervinientes: se dice que el momento si o si en el que el imputado puede contar con un abogado es cuando se acude a la primera audiencia, pero ¿a partir de que momomento se podrá activar el derecho de defensa?una ves la person tenga conocimiento de que esta siendo investigada; a partir de ese momento podra activar su derecho de defensa y una de las mas claras muestras de ese derecho es designar un defensor
  156. 156partes e intervinientes: ¿cual requisito es escencial para que el abogado principal pueda designar un defensor suplente?el defensor suplente debera contar con autorizacion por parte del imputado
  157. 157partes e intervinientes: ¿que se puede hacer si un abogado que defiende varios imputados llega a presentar un conflicto de intereses entre sus diferentes defensas?debera renunciar. si no renuncia, pro solicitud del imputado o del ministerio publico sera apartado de su poder
  158. 158partes e intervinientes: ANOTAR EN UN MAPA O EN UNA LISTA LOS DEBERES DE LA DEFENSA (ARTICULO 125)partes e intervinientes:
    ANOTAR EN UN MAPA O EN UNA LISTA LOS DEBERES DE LA DEFENSA (ARTICULO 125)
  159. 159partes e intervinientes: ¿a partir de que momento la persona adquiere el termino de imputado?en la audiencia de imputacion de cargos o, si sucede primero, cuando se realiza la captura
  160. 160partes e intervinientes: ¿que debe hacerse para que se declare persona ausente a un imputado?es necesario que se realice una busqueda exhaustiva, no basta con una simple búsqueda sino que esta debera ser exhaustiva.
    debera acudiré a donde el juez penal de garnatias y demostrarse que se hizo una búsqueda exhaustiva, para que este declare al imputado como persona ausente
  161. 161partes e intervinientes: ¿que prosigue despues de que se declara a la persona como reo ausente?el emplazamiento de la persona
  162. 162partes e intervinientes: ¿cual es el requisito minimo para imputar a una persona?la persona debe estar individualizada o identificada.como minimo, la persona debe estar individualizada-
  163. 163partes e intervinientes: ¿que es la defensa tecnica y la defensa material? ¿cual prevalece?la defensa tecnica es la realizada por el abogado defensor. la defensa material es la realizada por el imputado. en caso de conflicto o contradicción entre ambas defensas, prevalece la defensa del abogado defensor
  164. 164partes e intervinientes: ¿quienes son las victimas y que tipo de victimas hay?las victimas son todas aquellas que se ven afectadas por la realizacion de la conducta punible. las victimas podrán ser victimas directas o indirectas, en todos caso, ambas tienen derecho a la restitucion de su derecho.
  165. 165prejudicialidade penal: ¿cuando se presentan la prejudicialidad penal?cuando se estan adelantando dos procesos, de dos materias diferentes (por ejemplo civil y penal) y las desiciones que se van a tomar en uno de los procesos afectan directamente las desiciones que se van a tomar en el otro
  166. 166prejudicialidade penal: ¿que es lo que busca evitar la prejudicialidad?que se tomen desiciones contradictorias
  167. 167prejudicialidade penal: ¿en que panorama se presenta la prejudicialidad?cuando se esta decidiendo sobre un mismo tema en dos procesos diferentes
  168. 168prejudicialidade penal: ¿por que es delicado que se este decidiendo sobre un mismo tema en dos procesos diferentes?porque podrían tomarse desiciones contradictorias.
  169. 169prejudicialidade penal: ¿cuales principios podrían verse afectados si no se aplica la prejudicialidad?1. la justicia con equidad.
    2. al seguridad juridica.
  170. 170prejudicialidade penal: ¿cuales son las diferentes altenativas, o posibles soluciones, que se podrían presentar cuando se va a decidir un mismo tema en dos procesos?1. confiar en que como son las mismas normas y las mismas pruebas, se va a tomar la misma desicion.
    2. suspender uno de los dos procesos, y dejar que en el que no se suspendió se tomen las desiciones principales, y cuado se tomen esas desiciones, reanudar el otro proceso.
  171. 171prejudicialidade penal: ¿cuales argumentos exponía una demanda en contra de la prejudicialidad, que se interpuso ante la corte constitucional?1. afectaba el debido proceso: proque suspender INDEFINIDAMENTE un proceso a costa de otro podia afectar el derecho a la justicia y debido proceso-
    2. podria afectar el derecho a la defensa de quien estaba tratando de resolver rápidamente su situacion
  172. 172prejudicialidade penal: ¿que se decidió en la sentencia que resolvió las demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra la prejudicialidad?se establecieron limites al tiempo en el que podia durar suspendido un proceso. si se cumplían o sobrepasaba esos limites, el proceso que duro suspendido debera ser reanudado
  173. 173prejudicialidade penal: ¿que sucede cuando se sobre pasan los limites de tiempo en el que un proceso podia estar suspendido, y el proceso suspendido se reanuda?se corre el riesgo, nuevamente, de que se tomen desiciones contradictorias en los dos procesos
  174. 174prejudicialidade penal: en colombia ¿cuales de las distintas formas se adopto para solucionar la prejudicialidad?se suspende un proceso para que las desiciones principales se tomen en el otro
  175. 175prejudicialidade penal: ¿cuales son los requisitos para que opere la prejudicialidad en colombia?1. el juez debera encontrar probado que en otro proceso se va a decidir sobre algo principal, que afecta el proceso que se esta realizando
    2. la suspension del proceso es solo temporal y no definitiva. si se excede el tiempo de suspension, el proceso suspendido se reanudara.
  176. 176prejudicialidade penal: ¿quien adopta la prejudicialidad?unicamente la potrà adoptar el juez de la causa que va a ser suspendida.
  177. 177prejudicialidade penal: ¿en que momento debera llevarce a cabo la prejudicialidad?antes de que se emita sentencia.
  178. 178prejudicialidade penal: para que opere la prejudicialidad ¿es necesario acudir ante el juez de control de garantias?no, porque la prejudicialidad la decreta el juez de conocimeinto del proceso que se va a suspender; solo el
  179. 179prejudicialidade penal: ¿cual limite tiene la prejudicialidad?un limite de temporalidad. el tiempo en el cual se puede suspender el proceso no puede ser muy amplio
  180. 180actuacion procesal: ¿que se mira en la actuacion procesal?cuales son las reglas generales a todo el procedimiento; cual es el tronco del procedimiento
  181. 181actuacion procesal: ¿en la ley 906 prima la escritura?no. prima la oralidad
  182. 182actuacion procesal: ¿cuales son las reglas generales de la ley 906 respecto a la actuacion procesal?1. casi todas las actuaciones se realizan en audiencia; es muy reducido el numero de actuaciones que se realizan por escrito.
  183. 183actuacion procesal: ¿que tipos de grupos o que tipo de clasificaciónes hay en relacion a las audiencias?1. audiencias preliminares.
    2. audiencias que no son preliminares
  184. 184actuacion procesal: ¿cuales son las audiencias preliminares y cuales son las audiencias que no son preliminares?preliminares: son todas aquellas que conoce el juez de control de garantias. ademas, son audiencias que no son taxativas-
    audiencias no prelimianres: son audiencias taxativas y son las siguientes:
    1. audiencia de acusacion
    2. audiencia preparatoria
    3. audiencia de juicio.
    4. audiencia de sentido del fallo.
    5. audiencia de lectura de fallo.
  185. 185actuacion procesal: ¿todo lo que no le corresponde al juez de... le corresponde al juez de... y debera conocerlo en una audiencia ...?todo lo que no lo corresponde al juez de conocimiento le corresponde al juez de control de garantias, y este ultimo conocerá en una audiencia preliminar (porque no es taxativa).
  186. 186actuacion procesal: en las audiencias preliminares ¿quien tiene la carga de realizar la citación?tiene la carga el sujeto que interpuso la solicitud, es decir, tiene la carga (de la citación) el sujeto por el cual se esta realizando la audiencia
  187. 187actuacion procesal: las audiencias prelimianres pueden ser programadas o inmediatas. ¿en cuales tipos de audiencias preliminares tiene la cara de realizar la citación la parte a la que se debe la audiencia?en las audiencias programadas
  188. 188actuacion procesal: ¿cuales audiencias son reservadas? y ¿que se entiende por reservadas?son reservadas:
    1. audiencias de control de legalidad sobre:
    A. allanamiento
    B. registros
    C.vigilancias y seguimientos
    -por reservadas se entiende que al sujeto pasivo de la conducta no le van a avisar que se va a desarrollar esa conducta sobre el
  189. 189actuacion procesal: las audiencias preliminares deben ser publicas o reservadas ¿cual es la regla general?la regla general es que deben ser publicas, sin embargo, hay algunas excepciones
  190. 190actuacion procesal: ¿cuales son las excepciones a la regla general de que las audiencias preliminares deben hacerse en publico?audiencias preliminares de control de legalidad sobre:
    1. allanamientos
    2. registros
    3. interceptación de comunicaciones
    4. vigilancia y seguimiento de personas y cosas...
    en resumidas cuentas, actos que recaen sobre un sujeto pasivo y cuya esencia es el factor sorpresa
  191. 191actuacion procesal: ¿en cuales asuntos se puede limitar la publicidad de las audiencias? (que es una regla general del proceso y sirve de control a los jueces, ademas, garantiza un interes que tiene la sociedad)1. en las audiencias preliminares en las que se van a imponer medidas contra el sujeto pasivo que son de carácter reservado
    2. cuando se afectan derechos de la victima
    3. por razones de seguridad, orden publico o seguridad nacional.
  192. 192actuacion procesal: ¿que se pide, con base en la inmediación y la concentración?que sea una sola persona la que este escuchando a las partes y que sea la misma persona que ha escuchado a las partes y que ha resulto todas las etapas del proceso, la que tambien tome la desicion.
  193. 193actuacion procesal: ¿por que se decía que no se podia suspender una audiencia y que su suspension generaba nulidad?porque se afectaba la inmedizacion y la concentración, ademas, el codigo de proceso establecía que las audiencias maximo podían suspender por dos horas
  194. 194actuacion procesal: siempre que se suspenda una audiencia por mas de dos horas, ¿se generara una nulidad?no. es necesario observar si la audiencia requería que se suspendiera por mas de dos, por ejemplo, por l cantidad de imputados, o de pruebas.
  195. 195actuacion procesal: ¿la inmediazacion y concentracion hacen mas rápido el proceso, o mas lento?agiliza el proceso, porque si concentradamente, y al interior de las audiencias, el juez resuelve las peticiones; se agiliza mas el proceso
  196. 196actuacion procesal: una norma del codigo de proceso establece que las audiencias maximo podrán aplazarse por dos horas ¿se podrían aplazar por mas de dos horas las audiencias? ¿que es necesario?si se podrían aplazar por mas de dos horas, pero debe probarse que el tiempo que duro el aplazamiento era razonable en virtud de las vicisitudes que presenta la audiencia.
  197. 197actuacion procesal- terminos: en los actos de investigacion ¿cuales dias son hábiles y cuales inhábiles? y ¿que consecuencia trae esto?todos los dias de la semana son hábiles.
    debido a que en la investigación se hacen actuaciones que pueden afectar derechos fundamentales, como el allanamiento, por ese motivo, y como consecuencia directa, es que todos los dias de la semana deben haber disponibles jueces de control de garantias
  198. 198actuacion procesal- terminos: ¿los terminos son prorrogables?por regla general: no.
    excepcion: siempre que hayan motivos razonables, podrán prorrogarte pro una ves
  199. 199actuacion procesal- terminos: ¿que pasa cundo una actuacion procesal no tenga un termino establecido?aplica el termino generico del codigo, que es de cinco dias
  200. 200actuacion procesal- terminos: la figura de la prorroga ¿opera mas en la ley 600 o en la ley 906? ¿por que?en la ley 600, porque la gran mayoría de actuaciones son escritas, las notificaciones se hacen por fuera de la audiencia y la mayoría de sustentaciones se han pro fuera del juzgado, motivo por el cual, cabria una prorroga
    en cambio, en la ley 906 la mayoría de las actuaciones se realizan en audiencias, motivo por el cual se notifica en estados y deben hacerce y sustentarse las solicitudes en estrados

Information

Description
Flashcards on SUPLETORIO FINAL PROCESAL PENAL, created by Lorenzo Beltran on 29/12/2020.
Created by
Lorenzo Beltran
Views
0
Rating

More on Salidas alternas y justicia restaurativa

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?