Flashcards
primera parte RPSEXl
Cards in this deck (77)
- 1concepto de responsabilidad extracontractual:es la necesidad efectiva o eventual en que se encuentra una persona de hacerse cargo de las consecuencias gravosas de un acto que se le atribuye como propio .
- 2fuente de la responsabilidad civil:1) el contrato : responsabilidad contractual
2) delito : delictual o cuasidelictual o equiliana
3) cuasidelito : de estas dos ultima nacae la responsabilidad extracontractual.
4) la ley : responsabilidad legal.
la fuenete principal de la responsabilidad extracontractual son los delitos y cuasidelitos, los casos de responsabilidad legal constituye la excepcion. - 3concepto de delito y cuasidelito civil:delito: es un hecho ilicito cometido con la intencion de dañar y que ha inferido o causado daño a una persona o cosa (bienes).
cuasidelito: es un hecho ilicito pero cometido en forma culpable , sin dolo , sin intencion de provocar daño , por tanto , en el cuasidelito lo que ocurre es una negligencia que puede adoptar diversas formas . - 4semejanza y diferencias entre el delito y el cuasidelito:semejanza : 1) ambas son hechos ilicitos y perjudiciales para una persona y productivo de obligacion.
2) tienen similares en su consecuencia ambos hacen surgir la obligacion de indemnizar el daño causado
3) ambos se pueden cometer de accion como omision .
diferencias :
1) el delito se comete con la intencion de dañar
2) el cuasidelito se comete con culpa sin esa intencion - 5puntos en que la distencion presenta interes:( delito y cuasidelito):1) en materia de accidente de trabajo: el patron o el empleador no eta obligado a indemnizar los accidentes producidos intencionalmente por la victima.
2) clausula de irresponsabilidad: puesto que la condonacion del dolo futuro no vale , no es posible pactaranticipada mente la irresppnsabilidad del autor de un delito .
3) en materia de seguro : si es posible asegurarse con el riesgo proveniente de su propio cuasidelito - 6delitos y cuasidelitos de accion y de omision:1) tanto el delito como el cuasidelito pueden cosistir en la ejecucion de un hecho (accion.
2) o puede conssitri en una abstencion: ( omision). - 7diferencia entre el delito y cuasidelito civil y el delito y cuasidelito penal:entre ambos hay una diferencia fundamental :
1) en materia civil es delito y cuasidelito el hecho ilicito , dolodo , culpable que causa daño . aca dan derecho a una indemnizacion de perjuicio y cuyo monto se regula deacuerdo al daño de la victima .
2) en derecho penal solo es tal el hecho ilicito doloso o culpable , penado por la ley . acarrea sanciones de orden represivo o punitivo , cuya gravedad se determina en consideracion a la naturaleza del hecho y a la culpabilidad y peligrosidad de su autor. - 8consecuencias:1) que un mismo hecho puede constituir a la vez delito o cuasidelito civil y penal , cuando haya causado daño aotro y este penado por la ley.
2) que un hecho pueda constituir delito o cuasidelito penal sin constituir delito o cuasidelito civil esto ocurrira cuando el hecho aunque penado por la ley no ha causado daño a la persona o propiedad de otro .
3) que un hecho pueda constituir un delito o cuasidelito civil sin constituir delito o cuasidelito penal . - 9importancia de la responsabilidad extracontractual:su importancia consiste en porocurar que todo daño inferido a la persona o propiedad de otro sea reparado , es decir en que determinar quien debe soportar ese daño , si la victima o su autor y en fijar por lo mismo los limites en que cada individuo pueda ejercer impunamente su actividad.
- 10dieversas clases de responsabilidad:la responsabilidad puede ser :
1) moral o juridica: esta puede ser :
civil o penal: la responsabilidad civil puede ser a su vez:
a) contractual
b) delictual: estas tres son llamadas responsabilidad extracontractual o equiliana
c) cuasidelictual
d) legal o sin culpa. - 11responsabilidad mora y responsabilidad juridica :A) responsabilidad moral : es la que proviene de infringir los mandatos de la moral o de la religion , es moralmente responsable el que ejecuta un hecho o incurre en una omision contrario a la moral o a su religion .
B) responsabilidad juridica : es la que proviene de un hecho o de una omision que causa daño a otro o que la ley pena por ser contrario al orden socail , la que probiene de la violacion de un contrato . - 12responsabilidad civil y responsabilidad penal:A) responsabilidad penal : es la que probiene de un delito o cuasidelito penal , de una accion u omision voluntaria o culpable penada por la ley .
B) responsabilidad civil: es la que probiene de un hecho u omision que causa daño a otro puede ser
( contractual, delictual, cuasidelictual o legal). si probiene de la inejecucion total o parcial de un contrato - 13diferencia entre la responsabilidad penal y responsabilidad civil:ambas responsabilidades pueden coexstir en un mismo hecho ilicito,
1) las sanciones varian: indemnizacion de perjuicio en la responsabilidad civil y penas respecto a la responsabilidad penal.
2) diferencia de capaciad para incurrir en una u otra :
a) en la responsabilidad penal = se requiere tener alomenos 16 años y hasta los 18 siempre que se declare que el menor actuó con discernimiento .
b) en la responsabilidad civil : varia entre los 7 años y 16 años siempre que se declare que el menor actuaron con discernimiento , a partir de los 16 años las personas son plenamente capaces de contraer responsabilidad civil.( en la responsbilidad civil contractual = ae requiere tener 18 años para alcanzar plena capacidad - 14independencia de ambas responsabilidades ( penal y responsabilidad delictual o cuasidelictual civil):1) la responsabilidad penal : deriva de una accion u omision penada por la ley y solo persigue el castigo del culpable .
2) la responsabilidad delictual y cuasidelictual civil : tiene por causa el daño injusto causado por la persona o propiedad de otro y su unico objeto es repara ese daño. - 15consecuencia de esta independencia :1) puede existir responsabilidad delictual o cuasidelictual civil sin que exista responsabilidad penal asi ocurrira cuando el delito o cuasidelito cause daño a la persona o propiedad de otro y no este penado por la ley y a la inversa un hecho puede acarrear responsabilidad penal sin generar responsabilidad delictual o cuasidelictual civil. lo que ocurrira que cuando esteando penado por la ley no cause daño .
2) la capacidad penal es diversa eindependiente de la capacidad delictual y cuasidelictual civil. - 164) para intentar la accion civil proviniente de un delito o cuasidelito que es a la vez penal no es menester deducir previa y o conjuntamente la accion penal. icio de una no supone necesariamente el de la otra : la persecucion de la resp delictual o cuasidelictual civil no significa la de la responsabilidad penal ni obsta a que esta pueda perseguirse mas tarde . 5) el ejercer ambas pueden perseguirse separada mente : la responsabilidad penal ante el tribunal crminal competente y la responsabilidad delictual o cuasidelictual civil ante un mismo tribunal.6) la extincion de una no acarrea la de la otra : extinguida la resp delictual y cuasidelictual civil. no se atiende extinguida por el mismo hecho la responsabilidad penal que nace del delito o cuasidelito y viceversa .
7) la renucia de la accion penal deriva de un delito de accion privada , que es la unica permitida por la ley - 17Influencia de lo criminal en los civil:como el derecho penal protege principalmetebel interes social , que debe prevaleser sobre el privado , cuando un delito o cuasidelito civil y penal a la vez , la responsabilidad delictual y cuasidelictual civil que de él sufre la influencia de la responsabilidad penal y queda , en cierto modo , subordinada a ella , la represion prevalece sobre la reparación.
- 18se desprende de lo anterior:1) que en tal caso se puede deducir accion civil , pude deducirse ante los tribunales ante el tribunal que conoce del proceso criminal , sin perjuicio de que se puede ejercitar ante el tribunal civil que corresponda.
2) si la accion civil tiene por objeto la restitucion de una cosa , debera deducirse necesariamente ante el juez que concoce del proceso criminal. , los tribunales civiles carecen de esa competencia para conocer de ella - 193) cuando la accion civil se ejercita separadamente ante el tribunal civil y a existencia del delito y cuasidelito hubiere de ser fundamento preciso de la sentencia que se dicte en los civil o tubiere en ella influencia notoria. 4) cuando el ofendido por el delito ,al ejercitar la accion penal reservare expresamente la accion civil para hacerla valer despues de terminado el juicio criminal.5) si el acusado a sido condenado en juicio criminal como responsable del delito o cuasidelito o se absuelto o se ha decretado el sobreseimineto definitivo en su favor por alguna de las sircunstancias taxativamente enumeradas .
- 20B) responsabilidad contractual y responsabilidad delictual o cuasidelictual:B.1)
1) la responsabilidad conractual: es la que proviene de la violacion de un contrato consiste en la obligacion de indemnizar al acreedor el perjuicio que le causa el incumplimento del contrato o su incumplimeiento tardio o inperfecto.
( art 1545 cc: si todo contrato legalmete celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.
B.2) la responsabilidad delictual y cuasidelictual civil: probiene de un delito o cuasedelito cicvil de un hecho ilicito , intencional , que a inferido injuria o daño a la persona o propiedad de otro. - 21Distincion entre ambas responsabilidades:1) responsabilidad contractual: supone una obligacion anterior ,se produce entre personas ligadas por u vinculo juridico preexistente.( cuya violacion supone una sasncion).
2) la responsabilidad delictual o cuasideleictual: supone la ausencia de la obligacion , se prodce entre personas juridicamente extarañas eta es la que crea la obligacion de reparar el daño.
( esta es fuente de las obligaciones). - 22diferencia en cuanto al peso de la prueba :1) tratandose de la responsabilidad contractual: el acreedor solo debe probar la existencia de la obligacion
2) en materia delictual o cuasidelictul : en esta caso es la victima quien recama la correspondienet indemnizacion quien debe probar el hecho doloso o culpable que imputa al demandado salvo que la ley presumala culpabilidad de este - 23responsabilidad del derecho común:laregla que rige la responsabilidad contractual constituye el derecho comun en materia de responsabilidad, la responsabilidad delictual y cuasidelictual es de excepcion. ( art 2324 cc).
- 24reglas aplicables a la responasabilidad precontractual:se rige igualmente por estas reglas de responsabilidad ,de la infraccion de obligaciones simplemente legales .
- 25naturaleza de la responsabilidad derivada de la nulidad de un contrato:la responsabilidad a la que puede dar origen la nulidad de un contrato , cuando es declarada por un vivio imputablae a dolo oculpa de una de las partes y nuestro codigo lo admite como extracontractual anulando el contrato , la nulidad una ves declarada opera retoractivamente .
- 26A) Requisitos para que proceda la responsabilidad contractual:la resp contractual es la que probiene de la injecuciion de una obligacion preexistente requisitos :
a) un contrato o a lo menos una obligación anterior.
b) que el daño causado sea por alguna de las partes en perjuicio de la otra.
c) que el daño provenga de la inejecucion de ese contrato u obligacion .
( si falta una de estas circunstancias la resp sera delictual o cuasidelitcual). - 27A.1) existencia de un contrato o de una obligacion , transporte venebolo:la responsabiliadad contractual supone necesariamnente la existencia de un contrato o al menos una obligacion anterior entre las partes ya que si no es la sancion de su incumplimiento
- 28A.2 ) el daño debe ser causado por una de las partes en perjuicio de la otra:para que haya responsabilidad contractual se requiere que el daño que sufra una de las partes a consecuencia de un hecho u omuion de la otra.
1) daño causado por uno de los contratantes y sufrido por un tercero : si el perjuicio lo sufre un tercero extraño al contrato , aunque haya sido causado por el incumplimiento de una obligación estipulada en él, la responsabilidad de un tercero será delictual o cuasidelictual. - 292) daño causado por un tercero y sufrido por uno de los contratantes: si el perjuicio lo causa un tercero extraño al contrato , aunque en el hecho comporte un efecto analogo al del incumplimiento de una de las obligaciones estipuladas , la responsabilidad sera delictual o cuasidelictual siempre que el autor del daño no sea una persona por cuya acciones o de cuyo hecho responda el deudor porque si lo fuere la responsabilidad seria del contratante y por lo tanto , contractual.3) caso del cómplice : si el incumplimiento de la obligación es imputable al deudor y a un tercero que actúa como complicase de ese cumplimiento como si el arrendador de una fabrica que a prometido venderla al arrendatario.la vende a un tercero,
para que un tercero incurra en responsabilidad no basta que tenga conocimiento de la existencia y del contenido del contrato es menester ademas que obre dolosa y culpablemente .
si el tercero actua sin conocimiento de la existencia del contrato a cuyo incumplimiento ha contribuido no tiene ninguna responsabilidad nada puede reprocharle entonces . - 30- responsabilidad en el caso de una estipulacion a favor de otro: esta dereiva de una estipulacion a favor d eotro que a aceptado esta estipulacion es contractual: el beneficioario de semejantes estipulacion es parte del contrato .3) el daño debe provenir de la inejecucion del contrato u obligación preexistente : para que proceda la responsabilidad contractual es menester que el daño provenga de la ejecución del contrato o de la obligación contractual o legal que liga a las partes , que el hecho ilícito este constituido precisamente por, ese contrato o obligación .
- 31responsabilidad medica y farmaseutica:la responsabilidad de un medico , dentista o matrona por los daños que cause el paciente que ha contratado de sus servicios , ya por imprudencia o negligencia en su cuidado , como si se omite los riesgos o consecuencia que puede acarrear la operación el tratamiento debido por ignorancia o error , la negligencia en esta aplicación de dicho tratamiento o en la ejecución de la opeación es contractual.
- 32responsabilidad de lods peluqueros , manicuras, pedicuros e institutos de belleza:el vinculo que obliga al peluquero con el cliente es contractual: entre ambos se a celebrado un contrato de arrendamiento de servicios , el daño que resulte para el cliente del dolo o de la negligencia por el peluquero proviene del incumplimiento de la obligación , que pesaba sobre el profesional .
- 33responsabilidad de los demas profesionales:es contractual la responsabilidad de los abogados , procuradores , arquitecto , ingenieros, y demás profesionales por los perjuicios que causen a sus mandantes o clientes con el incumplimiento de las obligaciones que hayan contraído para con ellos en virtud de un contrato de mandato de trabajo o arrendamiento de servicios o de una estipulación a favor de otro.
- 34el problema del cumulo:consiste en determinar si la infracción de una obligación contractual , cuasicontractual,o legal puede dar origen a una u otra responsabilidad indistintamente o solo a la contractual , si el daño el daño proviene de esa infracción da al acreedor el derecho de elegir entre ambas responsabilidades y demandar indemnización de acuerdo con lo que mas le convenga. ¨ opción entre una y otra ¨.
- 35cumulo u oposicion de responsabilidades:se trata de determinar si el sujeto afectado por u incumplimiento contractual puede reclamar la indemnizacion de perjuicios que le corresponda deacuerdo a las normas que le sean más convenientes.
hay dos posiciones:
1) el cumulo de responsabilidades es inadmisible , según este sector nuestro sistema es claramente dualista y si los daños provienen de un incumplimiento contractual , se deben aplicar esas normas y si provienen de un delito o cuasidelito civil se aplican la de la responsabilidad extracontractual y no es un asunto de elección
( puede existir una circunstancia de la cual puede haber un cumulo y que seria solamente un acuerdo , una clausula contractual previa expresamente estipulada . - 362) hay otor sector que acepta la posibiliad del cumulo . dice que es muy posible que en diversas situaciones de caracter juridico la responsabilidad civil concurra con otro tipo de responsabilidad y estatutos , nuestra jurisprudencia , aisladamente ha empezado a aceptar algunas cosas ,diciendo que puede haber algunos casos de cumulo u oposiciongd
- 37Rechazo del cumulo:la opción entre ambas responsabilidades es inadmisible , la infracción de una obligación contractual , cuasicontractual o legal da origen a la responsabilidad contractual únicamente .
- 38coexistencia o superposicion de ambas responsabilidadespuede ocurrir que esta responsabilidad yy la contractual coexistan o superpongan , ello es posible porque como ha dicho la corte suprema no hay incompatibildad entre la vigencia d eun contrato y la comision de un delito o cuasidelito por uno de los contratantes siempre que esta no tenga ninguna relacion con aquel pero en tales casos no hay cumulo ni opcion entre ambas reponsabilidades sino coexixtencia y superposicion de una y otra de la cuales prpcederan a sus respectivos campos
1) la contractual : cuando el deudor viole una de las obligacoines estipuladas .
2) la delictual o cuasidelictual cuando ejerse un hecho doloso o culpable fuera del contrato o sin relacion con él .
si el perjuicio que sufre el acreedor proviene de la violacion de ua obligacion contractual , cuasicontractual o legal , la responsabilidad sera contractual y no habra lugar a la opcion , en caso contrario sera delictual o cuasidelictual y el acreedor solo podra demandar reparacion en conformidad a los art 2314 cc. - 39cuando procede el cumulo: ( entre ambas responsabilidades):1) cuando así lo han estipulado las partes , todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes.
2) cuando la inejecucion de la obligacion contractual constituye a la vez un delito o cuasidelito penal el acreedor podra invocar la responsabilidad contractual o la delictual o cuasidelictual , a su arbitrio toda vez que el delito o cuasidelito cometido por el deudor nace una accion civil para obtener la restitucion de la cosa o s valor y la indemnizacion establecida por la ley a favor del perjudicado y esta no es otra cosa que el art 2314 cc. - 40otros casos de responsabilidad:a) responsabilidad subjetiva : es la que se funda en el dolo o culpa del agente,supone la culpabilidad de su autor( análisis de la conducta de su autor), no incurren a ella los infantes los mayores de 7 años menor de 16 y los dementes no incurren en ella.
B) responsabilidad objetiva : es la que se funda en el riesgo , esta atiende únicamente y exclusivamente al daño producido es responsable cualquiera que haya sido la conducta. - 41c) responsabilidad simple y compleja : 1) es simple : proviene de un hecho personal del autor del daño , la causa directa y inmediata , supone un hecho ejecutado por el propio autor del daño la causa directa y inmediata del daño es ete hecho. 2) es compleja : es la que probiene del hecho ajeno o del hecho de un animal o de una cosa de la cual la ley no se hace responsablehecho del hombre o de las cosas:
1) hecho inmediato: cuando es provocado directamente por la acción del hombre o por una cosa accionada o movida por él.
2) es mediato: cuando es causado por una cosa que hombre , con anterioridad a la realización del daño coloco en situación de originarlo o hacerlo posible . - 42responsabilidad legal o sin culpa:1) responsabilidad legal: es la que deriva exclusivamente de la ley se llama también sin culpa.porque existe aunque aunque de parte del sujeto no haya habido la mas mínima culpa y provenga de hechos ilícitos o permitidos por la autoridad.
- 43elementos de la responsabilidad delictual o cuasidelictual:19 que el autor sea capaz del delito o cuasi delito
2) que el hecho o omision provenga de dolo o culpa
3) que cause daño
4) que el hecho o omision dolosa o culposa y el daño exista una relacion de causalidad - 44capacidad delictual y cuasidelictual:regla general: toda persona natural o juidica es capas de delito o cuasidelito civil.
son inacpaces los que carescan del discernimiemto necesario para darse cuenta del acto que ejecutan.
según e codigo: la responsabilidad delictual o cuasidelictual existe sino en condicion de que el hecho o omision provenga de culpa o dolo de su autor y suponen una voluntad. - 45diferencia entre capacidad :1) contractual: la capacidad delictual y cuasidelictual es mas apmlia ya que hay personas incapaces de contratar pero pueden obligarse por su delito o cuasidelito si tienen suficiente discernimiento ejemplo : 1) la mujer casada
2) el prodigio
3) el menor mayor de 7 años
penal: la capacidda delictual y cuasidelictual es mas amplia que la penal., la capacidad comienza de los 14 años menos de sta edad son inimputables no son condenado.
en la capaciad civil la capacidad delictual y cuasidelictual se adquiere de los 16 a 7 años. - 46independencia de la capacidad:la capacidad delictual y cuasidelictual = es independiente a la contractaul y de la penal.
puede ser capaz de delito o cuasidelito civil= incapaz de contratar o de cometer un delito o cuasidelito penal. - 47no son capaces de delito o cuasidelito civil:1)los demente
) los menores de 7 años
3) los mayores de este edad y menores de 16 años que han obrado sin discernimiento
todas las demas personas son capaces de delito o cuasidelito civil aunque sean absolutas o relativamente incapases o carescan de capacidad penal. ejemplo : 1) el sordo mudo
") la mujer casada que los bienes los administra el marido
3) el menor bajo patria potesytads - 48dementes:son aquelos que al ejecutar el hecho estan privado de la razon por causas patológicas.
requisitos de la incapacidad del demente:
1) que se halle eprivado de razon en el momento de ejecutar el hecho
2) que la privacion sea total: impedido paraa darse cuenta del acto que ejecuta
la demencia sobrevivientee no exonera de responsabilidad si se hace en intervalos lucidos es responsable. - 49no es necesario que la demencia sea permanenete la ley no lo exige:1) hipnotizado: el que cause un daño durante influencia hipnotica esta exento de responsbilidad a menos que se haya dejado hipnotzar voluntariamente (de los actos dañosos que cometa el hipnotizado dependera de este estado.
2) sonambulo : este carese de voluntad si este se hubiere sido provocado con la anuencia del sonambulo este seria responsable
3) otros casos de responsabilidad: aquel que al tiempo de ejecutar el hecho está totlmeteprivado de la razón por cualqueir causa independiente a su voluntad aunque sea momnetania. - 504 )responsabilidad del ebrio : el ebrio es responsable del elito o cuasidelito sea la ebrieddad voluntaria o involuntaria , provocada por el mismo o por un tercero.5) cocainomano o morfinomano: el que cometee un delito o cuasidelito durante una intoxicacion producida por un estupefaciente , hay culpa por encontrarse en ese estado.
- 516) menores de 7 años : los niños o los infantes la ley estima que caresen de disernimiento.7) derecho comparado: la jurispruedencia estima exento de responsabilidad al menor de cualquier edad , solo en el caso de comprobarse que al ejecutar el echo obro sin disernimienti de los contraio es responsbale aunque sea menor de 7 años.
- 528)mayores de 7 años y menores de 16: tambien es incapaz del delito o cuasidelito si obro sin disenrimiemo ya que se egira por el inc 1 del 2319cc queda a impruedencia del juexz determinar si obro con disrnimiento o nok
- 53el juez competente para determinar el disernimiento del menor:le correspondera al juez que conoce del proceso que se persigue la responsabilidad civil de aquel o de l a persona que deba responder a los actos del menor , dengo de las atribuciones del tribuanl se encentran:
1) decidir si el menor obro o no con discernimiento ciando se debe hacer efectiva la responsabilidad civil. - 54influencia de llo criminal en los civil:aun cuando el menor de 16 años y mayor de 18 haya sido absuelto o sobreseido en el proceso criminal por haber decidido el tribunal de menores respectotivo que obre sin discernimeiento.
- 55prueba de la incapacidad:quien alega la icapacidad del autor del hecho incumbe probar , segun el caso demencia, o privacion de la razon en el momento mismo de ejecutarlo
- 56responsabilidad del guardian del incapaz:los daños causado por el dmenete y demas personas privadas de razon , los causados por los infantes y menores de 16 años que han obrado sin discernimeitno responde la persoana a cuyo cuidado estan si puediere eimputarse la negligencia si se puded probar culpa por cuidado y vigilancia del incapaz.
- 57irresponsabilidad del incapaz en los casos de responsabilidad compleja:1) demente
2) infantes
3) los menores de 16 años
4) los que se halan privados de razón.
son incapaces de delito o cuasidelto .
sea que provenga de su hecho personal del hecho ajeno o del hecho de una cosa - 58responsabilidad civil de las personas juridicas:al ser incapaces d delito o cuasidelito penal son capaces de delito o cuasidelito civil , y estan obligados a indemnizar los daños que causen con dolo o culpa que las personas naturales que obran en su nombre o servicioss
- 59necesidad de que la persona juridica esxista legalmente:es necesaria para que se constituta con el arreglo a la ley y enn las condiciones que esta exige para que goce de personalidad juridica , si consiste en una corporacion o fundacion de benefinciera publicco.
- 60naturaleza de la responsabilidad en que incurren las personas juridicas:l las personas juridicas que tengan existencia legal pueden incurrir en responsabilidad simple oc compleja , responsabilidad provenirte del hecho ajeno de una csa o animal.
- 61responsabilidad por el heco personal:la persona juridica son personal y estrictamente eresponsable de un delito o cuasidelito sea de accion o omision , cuando es cusasi delito por su organo.
- 62consecuencias:1) que sie el organo es incapaz de delito o cuasidelito segun el art 2319 la persona juridica tambien loes y ysi el ogao no tiene discernimiento no incurre en culpa o dolo ya que carece de voluntad.
2) que la victima debe probar el dolo o cla culpa del organo , de la persona juridica , amenos que este se hallare lo del art 2329 , por lo que la culpa se se presumiria . - 63irresponsabilidad personal del oragno:el organo no incurre en eresponsabilidad ya que no tiene existencia propia en unsolo todo para la persona juridica.
- 64responsabilidad personal de los individuos que constituyen el organo:las personas naturales ejecutan el hecho doloso o culpable incurren en responsabilidad personal , el deito o cuasidelito que engendra una doble responsabilidad civil la de la persona juridica y las personas naturales que lo cometieron.
- 65responsabilidad solidaria de las personas juridicas y los miembros del organo:esta sera solidarai en una o otros que lo cometieron conjuntamente art 2317 cc.
- 66responsabilidad por el hecho ajeno de las cosas :la persona juridica puede contraer lo que provenga del hecho ajeno o del hecho de una cosa o animal la responsabilidad directa o compleja ( art 2320, 2322, 2323, 2326, y 2328)
- 67responsabilidad legal o sin culpa:las personas juridicas incurren en ella:
1) accione sde trabajo que sufran sus obreros o empleados.
2) de los daños que ocacionan de la letra g del ccm
3) los que causen con una aeronave de su propiedad a persona en la superfiecie . - 682) el dolo y la culpa :para que un hecho u omision que daña a otro engendre responsabilidad delicalo cuasdelictal civil es indispensable que haya sido ejecutado con dolo o culpa.
el codigo establece: la fuent de la responsabilidad civil el el heco perjudicial doloso o culpable y no el hecho perjudicial liso y llano.
el hecho cometido con dolo se llama delito y el echo cometido con culpa se llama cuasidelito. - 69dolo:el dolo o malicia cosnsiste en la intencion positiva dde inferir injuria a la persona o poropiedad de otro.
hy dolo cuando el hecho o omisoon obra con el proposito de causar el daño
el dolo transforma en ilicito todo acto que sea por muy licito que sea. - 70hechos constitutivos de dolo:1) actos de engaño o fraude destinados a perjudicar a oto
2) el hecho de causar un daño a tercero abusando de la autoridad superior sobre él aprovechandose de su debilidad.
3) suministrar a sabienda informes inexactos a otro para que de ello sufra un perjuicio. - 71dolo de accion y de omision:este puede ser :
1) positivo consiste en la ejecucion del hecho ( apropiarse de lo ajeno)
22) negativo: consiste en una omision o abstencion de la realixzacion de un hecho ( para que este sea dolo es necesraio que el autor pueda obrar sin discernimiento , o se abstenga de hacerlo). - 72apreciacion del dolo:el dolo sea de accon o omision se aprecia en concreto:
acá el juez debera examinar la consecuencia de sus autor , su estado de animo - 73asimilacion de la culpa lata o gtrave del dolo:en materia civil la culpa lata equivale al dolo por lo que el afecto del cuasidelito cometido con culpa lata o grave son lo msimo que el delito.
- 74personas responsables encaso de dolo:son repponsables del daño causado del autor del mismo , sus complices y del que se aprovecho del dolo aunque no haya articipado en su ejecucion ni tenido concocimienrto de su existencia.
el autor y sus complices : responden por la totalidad del daño
el que se aprovecho respnde hasta la concurrencia del dolo - 75culpa:decuido o negligencia o falta de auqella diligencia o cuidado que los hombres prudente aplicarian a sus negocios o a sus actos.
hay culpa cuando no se obra como se debiere. - 76apreciacion de la culpa in abstracto:esta se debe apreciar comparando la conducta del agente con la de un hombre prudente colocado en su misma situacion pero con el tiempo del hombre varia , el juez debera tomar en cuenta todas las circunstancias que son externas en contraposicion a las internas que tiene relacion a las condiciones personales del agente.
- 7719 infraccion a las leyes y reglamentos:la apreciacion de la conducta del autor del daño es inecesraria si este proviene de una volacion de una obligacion determinada impuesta por la ley o reglameto si hay algunos que denominan culpa contra la legalidad , el legislado o la utoridad ejecutiva o municipalidad dictan algunas reglas o ordenes que prohiben expresamente ciertoso y determiandos actos.
Information
- Description
- Flashcards on primera parte RPSEXl , created by Maki Diaz on 02/09/2015.
- Created by
- Maki Diaz
- Views
- 1
- Rating