Flashcards
Unidad 15
Cards in this deck (108)
- 1UNIDAD XV – LA FORMA DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS PUNTO 1 CONCEPTOS Y CLASIFICACIONES Forma esencial. ConceptoSabemos que el acto jurídico tiene que ser voluntario, pero el sujeto tiene que expresar la voluntad a través de una forma que todos puedan percibir, no trasciende por sí misma del humano.
ART. 260: el acto voluntario es el ejecutado con discernimiento, intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior -> Este hecho es la FORMA ESENCIAL, que puede ser un hecho inequívoco, una expresión oral o escrita. - 2La forma como elemento del negocio jurídicoA pesar de que no hay acto jurídico que prescinda de ella, la forma no es un elemento del negocio.
Si lo es la voluntad y no puede separarse de la forma. Y tampoco es elemento la forma impuesta =
manera particular por la ley para que la voluntad se manifieste. - 3Historia y evolución del formalismo en el derecho. Ventajas e inconvenientesD° ROMANO: en la 1ª etapa estaba el dº quiritario -> las formas eran rigurosas y ante eso la voluntad perdía importancia -> solo era relevante el cumplimiento de dichos formalismos, entonces esta suplía a la voluntad como elemento.
Luego surgieron los “contratos de buena fe”-> promesa obligaba, pero estaba desprovista de la forma.
Parte de lo que fue eliminando los formalismos fue el nacimiento del comercio entre diferentes plazas
(medioevo en Europa) debido a las lejanías entre estas.
NEO FORMALISMO: es el nuevo formalismo que tiene como finalidad proteger el interés de los terceros y la seguridad en el tráfico jurídico, ej, la creación de registros.
- Ventajas y desventajas del formalismo: el empleo de formas facilita el conocimiento del acto por
quien lo otorga, y la prueba de la existencia y contenido del acto.
Pero el cumplimiento de estas implica un mayor costo por el otorgante y suele hacer lenta la celebración de actos.
Aunque hoy en día con las nuevas tecnologías y mecanización de formalidades, agiliza la satisfacción
de las formas. - 4Principio de libertad de formas.ART. 284 si la ley no designa una forma para la exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Además, pueden convenir una más exigente que la impuesta por la ley.
- 5Forma y pruebaEntendemos por prueba, el conjunto de elementos mediante los cuales puede demostrarse la existencia y el contenido del acto = para demostrar al juez los hechos convocados. Muchas veces la forma tiene finalidad probatoria, pero hay varias cosas que diferencian una de otra:
• La forma sucede al mismo tiempo que el acto y la prueba puede o no, ser posterior.
• La prueba puede ser externa al acto (prueba confesional) y la forma se consustancia con el acto.
Medios y modos de prueba
Otra diferenciación es entre:
MEDIO: elemento probatorio de un acto en particular (ej.: instrumento público)
MODO: procedimiento a seguir para poner en evidencia el medio (ej. el instrumento presentado como
prueba debe tener una copia para la contraparte).
Los modos están legislados por los códigos de procedimiento sin embargo el CCYC también legisla algunos modos como el procedimiento de declaración de capacidad restringida. - 6Forma y pruebaEn caso de duda de si la forma es para la validez o para la prueba, se determina que es para la prueba la ausencia de la forma traería aparejada la nulidad del acto.
Casos
- FORMA SOLEMNE: exigida para la validez del acto, ej. la escritura pública exigida por el art. 1552 para las donaciones de bienes inmuebles o la presencia del oficial público en el matrimonio.
- FORMA PROBATORIA: exigida para la prueba del acto, ej. en el art 1019 dice que no puede probarse solamente por testigos los contratos que sean de uso instrumentar. Leer art 1020. - 7Forma esencial y forma impuesta- FORMA ESENCIAL: según el art 262 es aquella que necesariamente debe ocurrir en todo acto jurídico para que sea tal -> implica la manifestación de voluntad, de lo contrario la voluntad queda solo para el ámbito privado del sujeto y es irrelevante para el derecho.
- FORMA IMPUESTA: medio probatorio especifico requerido por la ley para demostrar la existencia de la voluntad, si no es cumplida el acto puede ser tomado como concluido según el art 285. Dentro de ella están:
1) Forma legal: emana de la ley y las partes no pueden restar valor al requisito impuesto.
2) Forma convencional: surge del acuerdo de las partes y según el art 284 pueden convenir una forma más rigurosa que la de la ley, pero el acuerdo de partes no puede desvincular una forma requerida
por ley. - 8Clasificación de los actos jurídicos en relación a sus formas- Forma impuesta o prescripta frente al acto de forma libre.
- Forma exigida ad probationem (forma con finalidad probatoria solamente) y forma ad solemnitatem
(forma como parte formativa del acto).
- La clasificación más difundida es la de actos formales y no formales, y como subcategoría de los formales: solemnes y no solemnes. - 9Actos formales y no formalesACTOS FORMALES: tienen una forma específica requerida por la ley, sea para su validez o prueba (no rige el principio de libertad de formas) ej. matrimonio, testamento, contrato de locación de inmuebles, etc.
ACTOS NO FORMALES: cualquier medio para expresar la voluntad y las partes pueden requerirla como validez o prueba. - 10Negocios jurídicos solemnes y formales no solemneFORMALES SOLEMNES O DE SOLEMNIDAD ABSOLUTA: se exige una forma determinada (la forma es constitutiva), la omisión de ella = nulidad del acto, privándolo del efecto jurídico buscado por las partes y de todo efecto jurídico que podría acarrear. Ej: La designación de tutor dativo (art 107) o la transacción sobre objeto litigioso (art 1643).
FORMALES NO SOLEMNES O DE SOLEMNIDAD RELATIVA: la ley exige una forma determinada y no cumplirla = nulidad del acto en cuanto a los efectos inmediatos buscados (actos
convertibles), pero el acto vale como negocio que obliga a cumplir = cualquiera de las partes puede
presentarse al juez para demandar que el acto se otorgue con la forma exigida. Ej: Las particiones extrajudiciales de herencia (art 2369). - 11Negocios jurídicos solemnes y formales no solemneFundamento de la exigencia de solemnidades
La razón de ser de la solemnidad en el negocio patrimonial tiene como fin, la protección del sujeto frente a su propia negligencia, en los extrapatrimoniales es tutelar el interés general dando certeza a los actos constitutivos del estado, que hace al orden público.
Frente la duda si una forma exigida es solemne o no solemne, debe tenerse en cuenta si el acto se puede probar con la confesión de su autor -> los de forma solemne no admiten este medio de prueba. - 12Negocios de solemnidad absoluta, de solemnidad relativa y formales no solemnesNegocios Formales De Solemnidad Absoluta: coincidiría con la de actos solemnes -> la forma es constitutiva.
Negocios Formales De Solemnidad Relativa: actos convertibles = aquellos que, en caso de no cumplirse la formalidad de la ley, el acto valdría como otro negocio jurídico.
Actos Formales No Solemnes: la forma es irrelevante para la existencia del acto, pero no para su prueba. Son actos formales ad probationem que pueden celebrarse con cualquier forma y solo
probarse por 1 medio. - 13Efectos del incumplimiento de las formalidadesSi se incumple la exigencia del ordenamiento jurídico de una forma solemne, se anula el acto.
Si se trata del incumplimiento de una forma relativa las partes están obligadas a extender el negocio
jurídico con la forma exigida por la ley. - 14La conversión del negocio jurídico: art. 285 a) Concepto b) Obligación que emana de la conversiónLa conversión del negocio jurídico: art. 285
a) Concepto
ART. 285->cuando se trata de un negocio formal no solemne y las partes no le dan la forma requerida, el ordenamiento le reconoce la eficacia de otro negocio con requisitos menores.
b) Obligación que emana de la conversión
El negocio celebrado con forma insuficiente valdrá como causa frente a la obligación de elevarlo a la forma legal, constituye una obligación de hacer que en caso de no cumplirse voluntariamente se demanda judicialmente.
Los efectos del acto se producen a partir del otorgamiento de la forma requerida y no desde la
celebración del acto que se convirtió. - 15PUNTO 2 DOCUMENTO E INSTRUMENTO NocionesEntre “documento” e “instrumento” existe una relación de género a especie.
DOCUMENTO: es toda cosa que sea producto de un acto humano, perceptible con los sentidos de
la vista y el tacto, que sirve para prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera.
INSTRUMENTO: es el documento escrito, en la generalidad de los casos.
Elemento material (soporte)
El elemento material del instrumento = de lo que está hecho = SOPORTE y se adapta las circunstancias de cada época, desde las tablillas de arcilla hasta el papel o pruebas electrónicas. Los art 286 y 287 expanden las posibilidades del soporte mientras sea inteligible, aunque haya que recurrir a
medios técnicos (ej. Computadora) - 16Clasificación de los instrumentosSe dividen en:
PUBLICOS: aquel efectuado por o ante un oficial publico facultado por el estado para dar fe de los actos que se realizan en su presencia.
PRIVADO: no requiere la intervención de un oficial público. Estos son los instrumentos particulares
firmados (privado como la mayoría de los contratos o los recibos) que se diferencian de los instrumentos
particulares no firmados (todo escrito no firmado, boletos de transporte, tiques de negocio, etc.) - 17Autonomía del instrumento frente al negocio jurídicoUna vez instrumentada la declaración de voluntad adquiere independencia, el negocio puede ser viciado sin que se traduzca en el instrumento = válido pero ineficaz.
O puede ocurrir que el instrumento este defectuoso, si no es constitutivo para la forma, el acto jurídico
subsiste al demostrarse su contenido por otro medio, ej. un recibo sin firmas, el instrumento es nulo, pero no el pago.
Solo cuando la se exige solemnidad absoluta, el vicio del instrumento contagia al acto = invalidándolo. - 18A INSTRUMENTOS PÚBLICOS 1 INTRODUCCIÓN ConceptoSon aquellos otorgados con las formalidades establecidas por la ley, frente a un oficial público a quien
la ley le confiere la facultad de autorizar, y que hacen plena fe sin necesidad de verificar o probar.
Quid de la intervención del oficial público
El CCyC otorga el carácter de instrumentos públicos a los que emanan de funcionario público.
El anteproyecto establecía que se incluían, instrumentos que extienden los escribanos y los de funcionarios públicos facultados por las leyes y los títulos expedidos por el Estado.
Finalidad
Pueden servir para acreditar la existencia de un hecho o acto, o para constituir la forma de ejercicio
de un poder público.
Puede consistir en un acto jurídico (ej. escritura pública que instrumenta la compraventa) o un hecho
jurídico (ej. acta que verifica un hecho a pedido de una parte) o un mero hecho humano voluntario y
licito. - 19Fe pública y autenticidadLa fe pública es la fuerza convictora que tiene el instrumento púbico, y por cumplir con los recaudos legales (papel especial, sellos, estampillas, etc.) se presume que emana de un oficial público =autenticidad.
Estos recaudos son para verificar que proviene de un oficial público es fácil de comprobar = el instrumento público da “plena fe” por sí mismo.
Importancia
La fe pública es un bien social -> es necesario para la seguridad jurídica que haya un instrumento que de fe por sí mismo, sin tener que verificarse luego. Esta puede clasificarse según el poder público en el que recaiga:
• Administrativa: dada por la actividad de un funcionario dependiente del PJ (ej. certificado de nacimiento o casamiento)
• Judicial: por magistrados o uncionarios del PJ (ej. una sentencia)
• Notarial: emana de un escribano público. (ej. certificación de firma) - 20Enumeración legalLa hecha en el art 289 del CCYC es meramente enunciativa:
i. Las escrituras públicas y sus copias o testimonios: Son los instrumentos más trascendentes en la práctica jurídica.
ii. Los instrumentos que extienden los escribanos o los funcionarios públicos con los requisitos que establecen las leyes: Se autoriza la inclusión como instrumento público de cualquiera que satisfaga las formalidades legales y sea extendido por un funcionario público competente.
iii. Los títulos emitidos por el Estado nacional, provincial o CABA, conforme a las leyes que autorizan su emisión: Establece que los títulos de deuda emitidos son instrumentos públicos, en la medida que se respeten las leyes que autorizan la emisión. - 21Otros instrumentos públicos- Actas de sesiones parlamentarias y resoluciones administrativas dictadas por las cámaras
- Los informes y certificaciones expedidos por los registros oficiales (ej.: registro automotor o de inmuebles)
- Documentos de identidad, cedulas, etc.
- Cedula de notificación respecto actos pasados ante el oficial público o comprobados por él.
- Fotocopias certificadas por escribano siempre que de fe que ha tenido los originales ante su vista y las copias coinciden con ellos. - 22Otros instrumentos públicosActuaciones administrativas
No son instrumentos públicos ni privados -> pertenecen a un expediente administrativo.
Se los considera documentos administrativos que se presume su autenticidad mientras no se pruebe lo
contrario, hacen fe de otorgamiento, fecha y declaraciones hechas por el funcionario.
Documentos extranjeros
Nuestro país ratifico la Convenció de la Haya = se suprime el requisito de la legalización de los instrumentos públicos extranjeros, solo exige la firma del significativo del documento, hecho en el idioma del país que lo expide y cuyo título es apostille. - 232 REQUISITOS DE VALIDEZPara que el instrumento público sea válido y produzca el efecto de plena fe se necesita 2 requisitos: A->actuación de un oficial público dentro del área de sus atribuciones y B- que el instrumento esté firmado
por el oficial público, las partes y/o representantes o firmantes a ruego si estos no pudiesen. - 24Actuación de un oficial públicoEs inexcusable salvo que la ley asigne expresamente un instrumento sin este requisito (art 290, 291 y 292).
¿Quiénes son?
Son los escribanos públicos, los funcionarios del PE (jefe del registro civil), PJ (magistrados, funcionarios y secretarios, fiscales, etc.), y PL (presidentes de ambas cámaras).
Requisitos comunes
El origen legal de la designación; competencia en la autoridad que efectúa el nombramiento y
autenticidad de la designación; y consentimiento expreso o tácito del designado.
Requisitos particulares para cada cargo
Como el presidente de la república, los ministros, y jueces, requiere el “juramento o toma de posesión
del cargo”, con finalidad de hacer público el nombramiento cuando se toma por juramento = “investidura” y le da validez a sus actos en razón de que no puede investigarse todo el tiempo si el nombramiento reúne o no los requisitos - 25Acto otorgado por quien no tiene derecho a la función (funcionario de hecho)La investidura cesa cuando se comunica le al funcionario la suspención, no basta con suspensión o
reemplazo, sino que tiene que ser notificado (de manera fehaciente, generalmente a través del boletín
oficial), recién allí son inválidos los actos que autorice según el art 292: válidos los actos instrumentados y autorizados por él antes de la notificación. - 26Otras hipótesis• Es VÁLIDO: el acto autorizado por un funcionario que no acepto su designación el acto = prueba
de su aceptación; el que no cumple con los requisitos no es su función investigar eso; y los otorgados durante la feria o licencia de un funcionario.
• No es VÁLIDO: el ato autorizado por un oficial con incompatibilidad temporaria (hace perder la
competencia); y luego del vencimiento del periodo de designación. - 27Acto autorizado por quien no puede ejercer la función con relación a determinadas personasSegún el art 291 es una incapacidad relativa, se trata de mantener la imparcialidad del funcionario
para que no beneficie a alguna de las partes. El grado de parentesco que anula el instrumento: 4º de
consanguinidad (sobrinos y tíos) y 2º de afinidad (cuñados). - 28Funcionario incompetente en razón del territorioInstrumento hecho por un funcionario fuera de su jurisdicción territorial si el lugar fuere tenido por los administrados, en razón de un error de hecho
- 29Funcionario competenteCompetencia = aptitud que la ley reconoce en un oficial público. Es referida a la materia que puede
autorizar y al territorio donde puede hacerlo:
Competencia en relación a la materia: son válidos si lo hace el funcionario que sabe sobre eso, ej. un policía no puede hacer una escritura púbica, pero si labrar una infracción de tránsito y el jefe del registro solo va a expedir actas de matrimonio, nacimiento, etc.
Competencia en relación al territorio: expedidos dentro del territorio de la jurisdicción de su investidura, de allí que el instrumento público debe aclarar el lugar donde fue hecho, va a ser nulo quien falsee el lugar o el que sea distinto del lugar de competencia del autorizante.
Libre circulación de documentos notariales
El instrumento público puede ser otorgado en cualquier jurisdicción aun cuando vaya a tener efectos en otra, según el art 293 se producen plena fe y los mismos efectos en todo el territorio. - 30Requisitos legales. EnumeraciónSi no se cumplen es invalido = nulificable (Art 290): Firma, Presencia de Testigos, y Cumplimiento de Otras Formalidades Referidas a los Errores Materiales.
- 31La firma de todos los interesados y del oficial públicoEl Art 290 exige las firmas del oficial público, las partes y/o sus representantes; si alguno no firma por
sí mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos.
Excepciones
La firma del oficial no va a ser exigible en ALGUNOS supuestos: papel moneda y títulos de deuda pública estatal. En estos casos va a estar autorizado el uso de numeración para cada ejemplar o manchas de agua que aseguren su autenticidad.
El art 309 dice que son nulas las escrituras: Sin firma del escribano y las partes; Firma a ruego de ellas cuando no saben o no pueden escribir; Firma de 2 testigos cuando su presencia es requerida. - 32La firma de todos los interesados y del oficial públicoEl Art 290 exige las firmas del oficial público, las partes y/o sus
representantes; si alguno no firma por
sí mismo o a ruego, el instrumento carece de validez para todos.
Excepciones
La firma del oficial no va a ser exigible en ALGUNOS supuestos: papel moneda y títulos de deuda pública estatal. En estos casos va a estar autorizado el uso de numeración para cada ejemplar o manchas de agua que aseguren su autenticidad.
El art 309 dice que son nulas las escrituras: Sin firma del escribano y las partes; Firma a ruego de ellas cuando no saben o no pueden escribir; Firma de 2 testigos cuando su presencia es requerida. - 33Los testigosArt 295 la finalidad de estos va a ser un refuerzo a la seguridad que la ley le atribuye al acto, hay 2 tipos de testigos:
Instrumentales: testimonian la efectiva realización del acto, cuya presencia es exigida por la ley, su exigencia es regulada por la ley del instrumento del cual se hable, pero aun así el CCYC los regula en incapacidad, inhabilitación, forma de actuar, etc. Ej: el testamento por acto público (art 2481) y el
otorgante de escritura sordo.
Prohibición para ser testigo: solo aplicable cuando el CCYC no contemple otras inhabilidades para
supuestos particulares.
Honorarios: no son necesarios para la validez del acto, pero concurren por motivos sociales en honor al otorgante. Ej: En los matrimonios pueden participar más testigos que los requeridos por la ley. - 34Los testigosEl CCyC exige testigos instrumentales en: testamento por acto público (art. 2481); y en el caso del otorgante de escritura con discapacidad auditiva (art. 304).
Todo testigo cuya presencia sea exigida debe ser hábil, el art 295 enumera sujetos que no pueden ser testigos: a) Las personas incapaces de ejercicio y quienes una sentencia les impide ser testigo; b) Los que no saben firmar; c) Los dependientes del oficial público; d) El cónyuge, conviviente y parientes del
oficial público, del 4º y 2º grado de afinidad;
Ante un error de idoneidad = error de hecho en cuanto los testigos, los instrumentos son igualmente
eficaces - 35Otras formalidadesSe han de salvar debidamente las enmiendas, borraduras, tachaduras, interlineados o testaduras, y cuando se altera una parte esencial como el nombre o la fecha se salva al final antes de la firma.
- 363 FUERZA PROBATORIA Presunción de autenticidadEl instrumento público considerado en sí mismo goza de plena fe = debe ser tenido por autentico por aquel al cual le sea presentado, sin embargo, esa autenticidad no se predica de su contenido.
En general, cuando alguien presenta un instrumento público no tiene que probar su autenticidad, sino que es quien sostiene la falta de esta quien tiene que probarlo. - 37Hechos cumplidos por el oficial público o en su presenciaArt 296: dice que los actos en los que el oficial publico tuvo intervención directa gozan de plena fe hasta que se interponga una querella de falsedad en juicio penal o civil. (la ley otorga el mismo tratamiento a los hechos realizados por el oficial público y a los que el solo presencio)
- 38Manifestaciones de las partes. Cláusulas dispositivasSon aquellas que constituyen el objeto del instrumento = la manifestación de las partes de aquello lo cual se otorga este. Ej. El contrato de compraventa, otorgamiento de poder.
En este tipo de instrumentos el régimen legal es diferente->hacen prueba completa hasta que se
demuestre la falta de sinceridad en el instrumento.
Lo mismo sucede con las “enunciaciones directas” por ej. La manifestación de haber recibido el precio antes de ahora. Se le dice al escribano eso, pero él no confirmó la verdad de esto. Ejemplo en el libro
p704. - 39Meras enunciacionesSon manifestaciones indirectamente vinculadas con el objeto del acto jurídico instrumentado, el valor probatorio es casi nulo->solo vinculan a quien las emite.
- 404 IMPUGNABILIDAD DEL CONTENIDO La denominada redargución de falsedadLa acción de imputabilidad se llama “querella de falsedad” y es de consecuencias muy graves ->
implica imputar al funcionario interviniente en un delito de acción pública = falsificación del
instrumento, destruye la eficacia del instrumento público ofrecido como prueba y requiere la impugnación previa del mismo. - 41Distintos tipos de falsedad a) Falsedad material b) Falsedad ideológicaDistintos tipos de falsedad
a) Falsedad material: cuando el instrumento público está formalmente adulterado, son los supuestos de falsificación (imitación del verdadero), alteración (instrumento autentico que ha sido modificado irregularmente) o supresión (instrumento válido que se oculta o se destruye en todo o en parte)
b) Falsedad ideológica: el instrumento es formalmente valido, pero no su contenido, el oficial publico dice haber presenciado algo que nunca ocurrió y por lo tanto nunca presencio - 42Vía procesalSi se hace en sede civil: se puede constituir a modo de acción la pretensión del proceso o deducirse por
vía incidental (se dieron cuenta en el proceso de su falsedad) a modo de defensa de falsedad del instrumento. En todos los casos las partes quedan implicadas, incluso el oficial público al ser un proceso de conocimiento.
Si se hace en sede penal: la ineficacia del instrumento es una consecuencia indirecta de la condena al falsificador.
Si se acción por 2 vías, se da el supuesto de prejudicialidad de la acción penal, que según el art 1775 (1º se toma la parte penal). Y para que caiga el instrumento es necesario que se dicte sentencia. - 43Distinciones que corresponde hacer entre los diversos contenidos del instrumento público¿El instrumento hace plena fe entre las partes o también ante terceros?
Los hechos cumplidos por o ante oficial público, hacen plena fe ante las partes y terceros, al igual que las manifestaciones de las partes y las enunciaciones directas. En cambio, las meras enunciaciones no hacen plena fe, y solo sirven como prueba por escrito - 44Prohibición de declarar contra la validez del actoart 297->ni testigos, ni oficial pueden cambiar o alterar el contenido del instrumento, si no alegasen que testificaron por dolo o violencia. Pueden admitirse manifestaciones de los mismos, cuando no desvirtúen el instrumento.
- 45Nulidad del instrumento públicoSerán nulos los instrumentos en los que se omite un requisito legal o este tiene un defecto, (ej. Si el oficial público es incompetente en cuanto territorio o no es firmado por las partes), al igual que los que exhiban enmiendas, borraduras o testaduras no salvadas debidamente.
Los instrumentos nulos carecen del efecto buscado por las partes y no gozan de presunción de autenticidad, y la nulidad deberá ser declarada en juicio con la presencia de todas las partes. - 46Conversión del instrumento público viciadoPuede ocurrir que siendo nulo el instrumento publico pueda valer aun como instrumento privado, para
ello deben cumplirse dos requisitos: que el acto emane de un oficial público y que este firmado por las partes (art 294), además debe presentar los requisitos del instrumento privado correspondiente. No
obstante la conversión se autoriza cuando presenta algunos defectos por ej. Cuando es nulo por incompetencia territorial o falta de capacidad del oficial.
No son susceptibles de conversión los instrumentos en los que no haya participado el oficial público, o
habiendo estado presentes no firmasen. Tampoco opera cuando el instrumento publico viciado
instrumenta un acto jurídico solemne (ya que si o si se necesita ese).
Convertido un instrumento a privado deberá ser reconocido en juicio y obtener fecha cierta para su oponibilidad a terceros. - 475 LAS ESCRITURAS PÚBLICAS ConceptoEs una especie de instrumento público labrado por el escribano, en su libro de protocolo, cumpliendo con los requisitos de los art 299 y subs. del CCYC. Estos son los requisitos:
- 48Escribano o funcionario autorizadoEscribano: profesional del derecho que, con título universitario, matricula conferida por el Estado y titularidad de un registro. Si es directamente responsable de la conservación y utilización de este = escribano “de registro”; Sí solo lo utiliza y otro escribano es el responsable = “adscripto”.
También están legitimados otros funcionarios para dar fe cuando no existan escribanos en el lugar,
como los jueces de paz. - 49El protocoloART 300: conjunto de folios, sellados, que el notario adquiere en el Colegio de Escribanos de su jurisdicción, y sobre los cuales redactara las escrituras matrices.
Pese a de nulidad de los instrumentos notariales que no estén en el protocolo, existen algunos expedidos que no necesitan ser protocolizados, como las certificaciones de firma que se agregan al “libro de requerimientos”. - 50El protocoloReglas sobre el protocolo: surgen de la ley 12.990. Los escribanos deben adquirir en el colegio papel sellado = “sellos notariales de protocolo”, en cuadernillos de a 5 folios enumerados en forma correlativa y rubricados por el colegio (es una estampa de una firma producida por medio mecánicos).
A medida que los usa los va numerando de forma correlativa, y luego serán pág. del protocolo.
Cada año se comienza una nueva foliatura (cuando comienza el año: se labra un acta de apertura y cuando finaliza: un índice con las fojas y la cant. de escrituras)
Las escrituras matrices pueden estar escritas a mano o a máquina (hoy computadora).
El escribano solo es custodio por determinado tiempo del protocolo, el dueño es el Estado. - 51La escritura matrizEs la escritura original = con la que se va formando el protocolo, de su existencia y validez depende la existencia y validez de las copias que se le saquen.
ART 309: La inobservancia de las otras formalidades no anula las escrituras, pero los escribanos o
funcionarios pueden ser sancionados. - 52Requisitos. AnálisisART 301 al 306: además de los de todos los instrumentos tienen requisitos particulares:
a) Deben efectuarse en el protocolo
b) Deben estar ordenadas en forma cronológica: esto evita que se intercalen escrituras y ha sido
omitido en el CCYC, pero sigue haciéndose así.
c) Intervención personal del escribano y calificación del acto por el mismo: debiendo analizar y expresar sus presupuestos, elementos y determinar cuál es su calificación jurídica
d) Nombre de las partes: si en su mención se cometió algún error debe subsanarse, siempre que la persona resulte individualizada.
e) Capacidad de los otorgantes: exponiendo la fecha de nacimiento = mayor o menor.
f) Estado civil: El error en la designación = escritura rectificatoria.
g) Domicilio: se satisface indicando la localidad o cuidad del domicilio real. Si es especial debe consignarse con precisión. - 53Requisitos. Análisish) Objeto del acto: consignar "la naturaleza del acto e individualización de los bienes que constituyen
su objeto"
i) Concluida la escritura debe leerse a las partes: si no se hace no es causal de nulidad, pero compromete la responsabilidad profesional del escribano. Ej: en caso de que un firmante fuese ciego.
j) No se permite la utilización de abreviaturas o espacios: pueden usarse números, excepto para expresar cantidades entregadas en presencia del escribano.
k) Deben salvarse los errores de escritura: sino puede ser declarada nula
l) Firma por los otorgantes, escribanos y testigos: no es necesario firmar todas las fojas -> la unidad está dada por la actividad del escribano.
m)Identidad de los otorgantes: Las escrituras deben incluir el nombre y el apellido. - 54IdiomaCualquier extranjero puede otorgar actos por instrumento público, la dificultad se da cuando no entiende el castellano.
Pueden protocolizarse instrumentos redactados en otro idioma, pero en dicho caso debe acompañarse con una traducción por traductor público u otro que elijan las partes aceptado por el escribano que también debe certificar este instrumento.
Si una escritura o parte de ella estuviera redactada en idioma distinto al castellano, entendemos que
mantendrá su validez si las partes conocían el idioma.
Otorgantes que no conocen el idioma nacional
El desconocimiento del idioma nacional por los otorgantes está previsto en el art. 302: "La escritura
pública debe hacerse en idioma nacional, la escritura debe redactarse conforme a una minuta firmada.
Si hay una diferencia entre la minuta hecha por el otorgante y su traducción, hay una colisión entre voluntad real y declarada, donde va a primar la declarada y puede llegar a considerarse nulo el acto. - 55Otorgamiento por personas con discapacidad auditivaart. 304: deben intervenir 2 testigos que aseguren que el otorgante con discapacidad auditiva haya entendido el contenido del acto. Si sabe leer y escribir, la escritura debe hacerse de conformidad a una minuta.
- 566 LAS PARTES DE LA ESCRITURA Principio de unidad del actoART 301 permite que cuando hubiera pluralidad de otorgantes y no hubiera entrega de dinero, la escritura se suscriba a distintas horas del mismo día, y ello sin necesidad de reabrir el acto para dejar constancia de nueva fecha
- 57Procuraciones y documentos habilitantesART 307 Son los documentos que acreditan la representación invocada por quien suscribe la escritura sea:
-Persona física = mandato o designación de tutor o documentos que acreditan que son los padres de
un menor, cuyos intereses se ponen en juego en el acto.
-Persona jurídica se debe acreditar la condición de director o mandatario de la sociedad con los instrumentos y actos autorizantes de la misma, acta de directorio o asamblea.
Estos documentos van a ser exigidos y protocolarizados. Si el escribano no cumple con los preceptos legales del art. se declara nula la escritura.
Si las partes otorgaron la escritura a través de representantes, el escribano debe exigir la presentación de los poderes originales (testimonio de escritura) que justifiquen el apoderamiento y los debe agregar al protocolo. - 58Protocolización. ConceptoProtocolarizar un instrumento = incorporarlo materialmente al protocolo = glosarlo donde
corresponda junto con la escritura que lo refiere.
Puede ser pedido por las partes (ej: para dar fecha cierta de un documento), o porque la ley lo exige, esto resultara de las normativas provinciales de los notarios, en este supuesto el instrumento protocolarizado por decisión judicial se convierte en instrumento público y sirve como prueba. - 59Copias y segundas copiasAl quedar la escritura matriz en el protocolo y luego este en el colegio de escribanos, las partestendrán
en su poder un 1er testimonio o “copia”.
La copia simple es la que los escribanos entregan a las partes luego de hacerse el texto del acto, pero no reúne los requisitos formales de un instrumento público y no sirve para reconstruir el protocolo.
Forma: Debe hacerse en papel timbrado, ahora también por fotocopia y fotografía. Se deberá poner la fecha, firma y sello del escribano.
Segunda copia: es la que puede ocurrir cuando una persona pide otra copia por haberla perdido, se solicita al escribano que no siempre va a darla, solo si la obligación ya está satisfecha y extinguida. - 60Copias y segundas copiasEscrituras que contengan o no obligaciones de dar o hacer:
- Si no las tienen: la nueva copia puede expedirse por el escribano a mera solicitud de la parte interesada.
- Si las tienen, se distingue entre:
Las que su cumplimiento no puede llegar a exigirse nuevamente una vez satisfechas: no hay inconveniente en que el escribano otorgue segunda copia sin autorización judicial.
Supuestos en los que podría llegar a exigirse un nuevo cumplimiento en forma ilícita: se requiereque el juez autorice al escribano a otorgar un 2º testimonio.
Valor de las primeras o segundas copias: Ambas tienen el valor probatorio de la escritura matriz
según el art 299.
Destrucción de la escritura matriz: puede incorporarse el testimonio para obtener otra copia o para ponerlo en el protocolo sustituyendo la otra. Es necesario que este no este borrado y pueda leerse claramente y se citara a los interesados para constatar autenticidad del nuevo instrumento. - 61Nulidad de la escritura por vicio de formaAnte la inobservancia de requisitos formales puede declararse nula según el art 309, por omisión de fecha, lugar del otorgamiento, nombre o falta de las firmas, y ausencia de firma de testigos si esto es requerido por ley.
También por las normas relativas a los instrumentos públicos en general; que no esté incorporada en el protocolo de forma correlativa; y utilización de folios no habilitados. - 62Responsabilidad del notario por la nulidadSe les impone multa a las siguientes omisiones: Falta de lectura de lo actuado por el notario, omisión de
consignar el nombre de testigos, falta de unidad del acto, falta de correlatividad sin alterar el orden
cronológico, etc. - 63Las actas notarialesA través de ellas los escribanos realizan la constatación de hechos, pueden o no ser extendidas en escritura pública mediante su incorporación al protocolo.
Se limita a la comprobación de simples hechos o hechos jurídicos. Tienen los mismos requisitos formales que las escrituras. (art 311)
Valor probatorio (art 312): ellas otorgan certeza, solo frente los hechos que el escribano presenció o personas identificadas, tienen carácter de comprobación practica y no de calificación de contenido negocial - 64B INSTRUMENTOS PRIVADOS 1 INTRODUCCIÓN Concepto de Instrumento. Diferencia con documentoEs necesario mencionar que entre “documento” e “instrumento” existe una relación de género a especie.
Sentido amplio: documento es toda cosa que sea producto de un acto humano, perceptible con los
sentidos de vista y tacto, que sirve de prueba histórica indirecta y representativa de un hecho cualquiera.
El soporte del instrumento = medio en el que el mismo es confeccionado->siempre ha dependido de los materiales disponibles de acuerdo al avance técnico y cultural. - 65Clasificación de los instrumentosInstrumento privado: aquel que no requiere la intervención de un oficial público. Los instrumentos privados son los instrumentos particulares firmados, que se diferencian de los particulares no firmados (todo escrito no firmado).
ART 287.- Instrumentos privados y particulares no firmados. Los instrumentos particulares pueden
estar firmados o no. Si lo están = instrumentos privados”. - 66Concepto de instrumento privado y distinción del instrumento públicoInstr. privado = Actos bajo forma privada.
Lo que distingue al instrumento privado del público: el privado no requiere la intervención de oficial
público, pues las partes lo otorgan por sí mismas. De esta distinción se siguen grandes diferencias en orden al valor probatorio - 67El principio de libertad de formas e instrumento privadoEl principio de la libertad de formas autoriza a que la voluntad se manifieste verbalmente, por escrito o signos inequívocos.
Cuando las partes optan por la forma escrita, pueden hacerlo sin sujetarse a una reglamentación, salvo lo pertinente a la firma.
ART 284.- Libertad de formas. Si la ley no designa una forma para la exteriorización de la voluntad,
las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las partes pueden convenir una forma más
exigente que la impuesta por la ley.” - 68El principio de libertad de formas e instrumento privadoAplicación práctica
Como aplicación práctica de este principio podemos señalar que:
•Pueden ser firmados en cualquier día (sea hábil o no) y en cualquier horario.
•No es necesario consignar en el documento el lugar de celebración, nombre o domicilio de los
firmantes.
•Las cantidades pueden ser escritas en letra y número. Tmb pueden estar redactados en cualquier
idioma, sobre cualquier soporte.
•Las escrituras pueden ser impresas, mecanográficas o manuscritas, salvo la firma manuscrita.
•Las enmiendas, raspaduras y agregados no salvados, en partes no esenciales del documento, no
atentan contra su validez, si bien pueden alterar la fuerza probatoria conforme al criterio judicial.
•No hay necesidad de transcribir los poderes habilitantes de quienes obren en carácter de mandatario
de otro. - 69El principio de libertad de formas e instrumento privadoSupuestos especiales
Este principio no es absoluto en el ámbito testamentario el CCyC impone para la validez del
testamento ológrafo que sea escrito, fechado y firmado, en puño y letra del testador. Y el art 316 establece que cuando el instrumento presente alteraciones materiales, el juez podrá evaluar si el mismo debe ser disminuido en su capacidad probatoria - 702 EL SOPORTE DEL INSTRUMENTO NociónSoporte es la cosa, de cualquier material, sobre la cual está conformado el instrumento. La caracterización del instrumento depende del contenido.
- 71Distintos tipos de soportes en la actualidadHoy se alude a la “liberación del papel”, por ello los soportes pueden clasificarse en:
Informáticos: tarjeta perforada, cinta de papel perforado, disquete, cinta magnética de computación, etc.
Ópticos: cinta de video, microfilm, etc.
Auditivos: disco fonográfico, cinta magnética de audio, etc - 723 REQUISITOS DE VALIDEZ DEL INSTRUMENTO PRIVADO EnumeraciónEl principio de libertad de formas para los instrumentos privados tiene solo una excepción: la exigencia de firma.
- 73La firma. Concepto a) Exigencia legalLa firma. Concepto
a) Exigencia legal
ART 288: La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al cual corresponde. Consiste en el nombre del firmante o un signo.
En los instrumentos electrónicos, el requisito de la firma queda satisfecho si se utiliza una firma digital, que asegure la autoría e integridad del instrumento.
ART 313: Si alguno de los firmantes no sabe o no puede firmar, puede dejarse constancia de la impresión digital o mediante la presencia de 2 testigos que deben suscribir también el instrumento. - 74b) NociónLa firma → trazos que constituyen el modo habitual que tiene una persona de escribir su nombre y apellido con la finalidad de manifestar adhesión de su voluntad al texto.
Expresión gráfica de la firma: No es necesario escribir el nombre y el apellido completo. Tampoco se
requiere que se trate estrictamente de escritura, basta con que consistan en trazos.
Firmas ilegibles: La firma es tal, aunque sea ilegible. A esto se llega generalmente, por deformación
espontánea de la caligrafía producida por el carácter maquinal y frecuencia de uso de la firma. - 75c) Reconocimiento de la firma obligatoriedad y efectosLas firmas de iniciales o signos, en algunos casos se consideran firmas. No se las considera firmas cuando se entiende que no tienen por finalidad demostrar adhesión a un texto, sino un mero visado o demostración de conocimiento y no de voluntad. Pero si se demuestra que este es el modo habitual de firmar, las iniciales o signos valdrán por firma.
- 76Caracteresa) Ser ológrafa: estar escrita en puño y letra a quien se imputa. No puede haber, firmas impresas (facsimilares o transcripción de nombre y apellido), copiadas, o calcadas, por terceros.
No es firma la que suscribe el papel moneda que viene a constituirse en un instrumento público no firmado.
b) Manifestaciones de individualidad: debe ser expresión de la individualidad de quien la escribe.
No debe hacerse alusión al nombre del firmante-> lo que puede querer significar con la misma puede no ser su nombre, sino su seudónimo, sobrenombre o cargo.
c) Exclusiva: porque constituye una referencia a su individualidad.
d) Habitual: es una forma habitual de expresar la voluntad = cada firma debe ser semejante a la anterior del mismo sujeto -> intentarse firmar siempre de la misma manera.
e) Expresión de voluntad: debe ser puesta para expresar voluntad de adhesión al texto = debe ser puesta al pie del instrumento, a fin de demostrar su asentimiento con todo el texto que le precede en el papel - 77FuncionesFunciones
La firma ha servido para la obtención de 2 objetivos:
Imputación de Autoría del Acto: art 218, la firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto correspondiente.
Demostración de la Voluntad de su Autor: ART 314, El reconocimiento de la firma importa el reconocimiento del cuerpo del instrumento privado. - 78La firma digital a) NociónSe utiliza la expresión “firma digital” para individualizar a los procedimientos dedicados a identificar
al autor de un documento trasmitido por medios electrónicos, así como que esa persona aprueba su contenido. - 79La Ley de Firma Digital, documento digital y firma electrónica a) Ley 25.506 b) Firma digital. Definición legal. Documento digital. Firma electrónicaa) Ley 25.506
El 14 de diciembre de 2001 se publicó la ley 25.506 de Firma Digital, la que trajo innovaciones relevantes en el ámbito del derecho privado.
b) Firma digital. Definición legal. Documento digital. Firma electrónica
Firma digital: es el resultado de aplicar a un documento digital un procedimiento matemático que
requiere de información de exclusivo conocimiento del firmante, encontrándose ésta bajo su absoluto
control.
La firma digital debe ser susceptible de verificación por terceras partes, que permita identificar y detectar cualquier alteración del documento digital posterior a su firma.
Documento digital: aquel que representa hechos o actos de forma digital independientemente de su
suporte, almacenamiento o archivo. Satisface el requisito de escritura.
Firma electrónica: La firma electrónica consiste en la identificación que un signatario utiliza o coloca junto a otros datos enviados electrónicamente, pero que reúne los requisitos de la firma digital, que en general refieren a la verificación del control y seguridad de la firma. - 80c) Función de la firma digital g) Requisitos de eficacia de la firma digitalc) Función de la firma digital
La ley es clara en su art. 3 “cuando la ley requiera una firma manuscrita, esa exigencia queda satisfecha por una digital”.
Claro es que un documento en soporte de papel no puede ser firmado digitalmente; ello surge de la misma definición, en cuanto establece que la firma digital es un procedimiento matemático aplicado a un documento digital = la firma digital es inseparable de un documento digital.
g) Requisitos de eficacia de la firma digital
Para que una firma digital sea eficaz se requiere:
- que haya sido creada durante el período de vigencia del certificado digital;
- que sea debidamente verificada con datos de comprobación de firma digital;
- que dicho certificado haya sido emitido o reconocido por un certificador licenciado. - 81k) El correo electrónico, e-mail o mailk) El correo electrónico, e-mail o mail
El correo electrónico es un documento digital. El valor probatorio, firmado digitalmente, sería el del instrumento privado.
El correo electrónico es también una especie del género correspondencia = se le aplican los requisitos y principios para utilización de la correspondencia en juicio como medio probatorio. - 82La impresión digital a) Regulación en el CCyCTres opiniones se han elaborado:
1. Admite en algunos casos la impresión digital como similar de la firma, salvo que se trate de un
testamento ológrafo.
2. Sostiene que solo acredita identidad, no voluntad. No puede convalidar con impresión digital aquello que no pudo entender.
3. Distingue según el sujeto otorgante sepa leer (similar a la firma.), no escribir o analfabeto.
El libro sostiene que no puede sustituir a la firma.
a) Regulación en el CCyC
Art. 313: Si alguno de los firmantes no sabe o puede firmar, puede dejarse constancia de la impresión
digital.
El CCyC atribuye a la impresión digital el carácter identificatorio, pero no la equipara a la firma. - 83La firma a ruegoEs la que un tercero coloca en el documento en nombre de la parte y en prueba de su conformidad, de
todo lo cual da fe el oficial público, cuando un otorgante no puede o sabe firmar.
El instrumento suscripto a ruego por 2 testigos pasa a instrumento privado, y cuando la firma sea reconocida, el reconocimiento tendrá todos los efectos.
b) Supuestos en que no es admitida
No es válida la firma a ruego en supuestos de actos solemnes testamento ológrafo. - 84Conclusión sobre el puntoLa firma digital, impresión digital y firma a ruego tienen utilidad y pueden en algunos casos limitados ser similares de la firma
- 85Validez de los instrumentos sin firma¿Puede obtenerse la satisfacción de las funciones atribuidas a la firma por medio de otros elementos?
Si fuese así, los particulares que no requieren firma, tendrían valor similar convictivo que los privados, y se adaptaría mejor al tráfico moderno.
a) imputación de autoría
Existen numerosas transacciones que son procesadas sin la firma del titular y que garantizan autoría.
Ej: las claves magnéticas, combinadas con claves numéricas,
b) Demostración de voluntad
Quien inserta una tarjeta de crédito en una máquina expendedora quiere una unidad del producto en venta, sin que pueda tergiversarse el significado de estos hechos. Obteniendo la realización material de actos inequívocos de la firma.
c) Regulación del CCyC
Art 319: El valor probatorio de los instrumentos particulares debe ser apreciado por el juez. Esto aplica a instrumentos particulares no firmados y privados->el legislador brinda posibilidades al juez para decidir el valor probatorio y eficacia de los instrumentos particulares. - 86El doble ejemplar. ConceptoEl CC precedente incluía otra limitación para el principio de libertad de formas doble ejemplar, esta
exigencia era de orden público = no podía ser dejada sin efecto por acuerdo de partes. Se cumplía con copia carbónica, fotocopia u otro medio con contenido que el original.
La visión doctrinaria más moderna estaba en contra. Le parecía justo que la parte que no tome la previsión de exigir doble ejemplar a fin de facilitar la prueba del acto. El CCyC siguió la misma doctrina, ej: se exige la entrega de un ejemplar del contrato al consumidor y al cliente en los contratos bancarios. - 873 REQUISITO DE OPONIBILIDAD La fecha cierta a) ConceptoEs aquella que otorga certeza de que el instrumento privado ya estaba firmado al momento de su producción, o no pudo ser firmado después del acaecimiento.
Su importancia está en que de la fecha pueden depender derechos de terceros. La exigencia tiene por
objeto salvar a los terceros del fraude. - 88Utilidad y efectosLa ausencia de fecha cierta no quita le plena validez, pero su contenido no será oponible frente a terceros.
- 89Modos de adquirir fecha cierta a) Entre las partes y sucesores universales b) Fecha cierta respecto de terceros en el CCyCModos de adquirir fecha cierta
a) Entre las partes y sucesores universales
Entre las partes que firmaron: la fecha cierta del documento depende del reconocimiento (espontáneo o judicial) que haga el firmante contra el que se lo invoca.
Sucesores Universales: los efectos dependen del reconocimiento por el firmante a quien se oponga.
b) Fecha cierta respecto de terceros en el CCyC
ART 317: La eficacia probatoria de los instrumentos privados se extiende a los terceros desde su fecha cierta. La adquieren el día en que acontece un hecho que es consecuencia de que el documento ya estaba firmado o no pudo ser firmado después. - 904 INSTRUMENTOS PRIVADOS FIRMADOS EN BLANCO Fuerza probatoriaFirmar en blanco es cuando por aplicación del principio de libertad de formas 1º se firme un instrumento y 2º se llene el texto.
- 91Naturaleza jurídica del otorgamiento de firma en blancoDifiere del mandato en orden a la posibilidad del mandante de controlar al mandatario->en el caso de firma en blanco se podría evitar el otorgamiento del acto recuperando el instrumento
- 92Hasta cuándo puede llenarse el instrumentoSe extingue con la muerte o incapacidad del mandatario o mandante. Posterior a esto podría firmarse si el instrumento fue entregado en el interés conjunto del mandante y mandatario, o de un tercero.
- 93Valor probatorio del instrumento firmado en blancoLo único relevante es que la firma sea auténtica. No es exigible que el firmante, reconozca su firma, reconozca o admita el texto.
- 94Impugnación por haberse llenado con abuso de confianza. PruebaImpugnación por haberse llenado con abuso de confianza. Prueba
- 95Inoponibilidad de la impugnación frente a terceros de buena feArt 315: El desconocimiento del firmante no debe afectar a terceros de buena fe. Aquí prima la apariencia en beneficio de la seguridad jurídica.
- 96Sustracción del instrumento firmado en blanco de la persona que lo ha recibidoa) La norma y los supuestos que contempla
El caso y su alcance. (2ª parte art 315) Cuando el documento es sustraído contra la voluntad de la persona que lo guarda, esas circunstancias pueden probarse por cualquier medio. En tal caso, el contenido no puede oponerse al firmante, excepto por terceros que acrediten su buena fe si han adquirido derechos a título oneroso en base al instrumento.
a) Prueba y hechos a probar
Deberá demostrar que el instrumento fue firmado en blanco, que fue sustraído del poder del firmante
o persona a la que se entregó, y que esta lo llenó contra la voluntad.
c) Efecto de la impugnación frente a terceros de buena fe
Los derechos del 3ro quedan protegidos frente a la impugnación del signatario, y sus derechos no son dejados sin efecto por la acción del perjudicado. - 975 CORRESPONDENCIA ConceptoConsiste en esquelas, tarjetas postales, telegramas o cartas ESCRITAS entre 2 o más personas (quedan excluidas las conversaciones telefónicas, las cartas abiertas o solicitadas), sea personal o con vínculos negociales.
Pueden estar o no firmadas, o estar suscriptas por sobrenombres o referencias al vínculo del remitente con el destinatario (papá, hijo) - 98Inexigibilidad de la firmaPor no ser instrumentó privado, no es exigible firma. Excepto con el requisito de oponibilidad o "fecha cierta", que sí es exigible.
- 99Su propiedadART 318: Regula parcialmente la eficacia probatoria de las piezas de correspondencia en juicio.
a) Propiedad de la carta misiva
Las piezas son cosas muebles, pertenecen a quien la escribió hasta que llegue al poder del destinatario = se transmite la propiedad.
Sin embargo, la propiedad intelectual sigue perteneciendo a quien la escribió = el destinatario nopuede disponer libremente de su contenido.
b) Facultades del autor de la carta cuando no es más su propietario
Entonces, las facultades se desdoblan: quien la recibió es su propietario y tiene facultades sobre esa cosa mueble; quien la redactó y facturó conserva su derecho intelectual sobre el contenido. - 100Admisibilidad como medio de pruebaComo regla, las piezas de correspondencia están autorizadas como medio de prueba. Son inviolables
la correspondencia epistolar y los papeles privados.
El confidencialísimo depende de la naturaleza de su contenido. En caso de duda, se presumen confidenciales. - 1016 FUERZA PROBATORIA DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS Aplicabilidad del art. 319 CCyCEste art regula el valor probatorio = el juez tendrá amplitud de posibilidades para asignar valor al instrumento de acuerdo con su entidad y las circunstancias del caso.
- 102Necesidad y formas de reconocimiento de la firmaEl instrumento privado per se no tiene plena fe sobre la autenticidad de su contenido, para esto necesita la autenticidad de la firma, por su presunto autor.
- 103Formas de reconocimientoCualquier medio de prueba es admisible para demostrar la titularidad de la firma. Hay 3 modos usuales:
a) Reconocimiento espontáneo: el firmante (sin intimación judicial) manifiesta que la firma de documento le pertenece. La manifestación deberá ser cuando el instrumento con firma es presentado al firmante.
b) Reconocimiento provocado judicialmente: Presentación del documento realizado en juicio =
reconocimiento tendrá lugar judicialmente = si el citado no comparece sin justa causa, se le
reconocerá la firma. Pueden seguirse 3 consecuencias:
- Reconocimiento expreso: reconoce como auténtica la firma
- Reconocimiento tácito: el citado no compadece se otorga a ese silencio = manifestación de voluntad = reconoce la firma.
- Desconocimiento expreso
c) Reconocimiento forzoso:
Cuando el citado niega en forma expresa la autenticidad de su firma, se la somete a peritaje y es declarada auténtica por el juez. - 104Quienes pueden reconocer la firmaa) Su autor: Toda persona a quien se atribuya el carácter de autor.
b) Los sucesores del firmante: continúan su persona respecto derechos y obligaciones, pueden ignorar, si la firma atribuida a su causante es auténtica o no - 105Efectos entre las partesCualquiera sea la forma del reconocimiento el efecto entre las partes es el mismo, y es que el
instrumento privado queda reconocido en su totalidad.
Prueba de contenido: El firmante puede probar que el texto ha sido adulterado o falseado. En el proceso ejecutivo, el reconocimiento de la firma basta que dicha vía sea eficaz.
Fecha: reconocimiento de la firma se extiende a la fecha del instrumento.
Testamento ológrafo: debe verificarse la autenticidad de la firma y corroborarse la de la escritura del
texto.
Eficacia del reconocimiento. Inimpugnabilidad: Cuando la firma haya sido certificada por un escribano no puede ser impugnada, salvo que se alegue la existencia de vicios de consentimiento. - 106Efectos frente a tercerosRequiere que tenga fecha cierta.
- 107Desconocimiento de la firmaLa firma puede desconocerse en a través de 3 vías: el desconocimiento expreso hecho por la persona a la que se imputa su autoría, o por sus sucesores; la manifestación de estos en el sentido de que ignoran si la firma es de su causante; y la incapacidad de hecho del presunto autor.
- 108Medios de pruebaEl medio que se impone en esta cuestión es la prueba pericial caligráfica.
Information
- Description
- Flashcards on Unidad 15, created by Enzo Herrería on 13/12/2022.
- Created by
- Enzo Herrería
- Views
- 0
- Rating