GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Flashcards

logica 2

MARIA BELEN LEON GASCA English 31 cards

logica 2

Cards in this deck (31)

  1. 1Es la expresión oral o escrita de un razonamientoArgumento
  2. 2Es un conjunto de oraciones interrelacionas con las cuales se pretende defender que una de las dichas oraciones es verdadera: la conclusiónArgumento
  3. 3¿Cómo identificar si algo es o no un argumento?Los argumentos son principalmente usos informativos del lenguaje (algunos son directivos)
  4. 4El lenguaje expresivo entra dentro de la argumentación?no
  5. 5considerando, visto, en virtud de, si porque, por las siguientes razones, pero, sin embargo, es que, ya que, etcIndicadores de premisas
  6. 6Entonces, luego, en suma, en conclusión, de lo anterior se deriva que, por ello, de ahí que, por esta razón, etcIndicadores de conclusión.
  7. 7Su conclusión se sigue necesariamente de sus premisas, pueden ser válidos o inválidosArgumentos deductivos
  8. 8si todas sus premisas son verdaderas, su conclusión es necesariamente verdaderaArgumento deductivo válido
  9. 9Aunque todas sus premisas sean verdaderas, su conclusión podría ser falsaArgumento deductivo inválido
  10. 10Si algo es verde, entonces no es rojo. Esta manzana es verde, Entonces, esta manzana no es rojaArgumento deductivo
  11. 11Aunque sus premisas sean verdaderas, la conclusión no se sigue necesariamente de ellas, sino que es meramente probableno deductivos
  12. 12Va de lo particular a lo general o a lo universal. A mayor cantidad de evidencia en las premisas, mayor probabilidad de la concusión. Son argumentos cuyas conclusiones son meramente probables y se basan en premisas que exponen mucha evidencia impirica.Generalización
  13. 13Sus premisas exponen muchos casos de evidencia empírica sobre patrones o recurrencias en la realidad.Inductivos
  14. 14Va de casos pasados a casos futuros.Predicción
  15. 15Concluyen cuál es la causa más probable de un fenómeno, a partir de la evidencia sobre las circunstancias que lo rodearon, dada en las premisas.Métodos de Mill
  16. 16Cuando en dos o más casos del fenómeno observado se presenta una circunstancia en común, probablemente dicha circunstancia sea la causa del fenómeno.Método de concordancias
  17. 17Cuando se dan A, B y C, pasa X. Cuando se dan A, C, y D, pasa X. Cuando se dan A, B y D, pasa X. Por tanto, probablemente A sea la causa de X.Método de concordancias
  18. 18—Método de concordanciasMétodo de concordancias
  19. 19Cuando el fenómeno observado se presenta unas veces sí y otras no, siendo la única diferencia que hay, una circunstancia que se da cuando el fenómeno ocurre y que no se da cuando el fenómeno no ocurre, dicha circunstancia es probablemente la causa del fenómeno.Método de diferencias
  20. 20Cuando se dan A y B, pasa X. Cuando se dan A y C, pasa X. Cuando sólo se dan B o C, no pasa X. Por tanto, probablemente A sea la causa de X.Método de diferencias
  21. 21—Método de diferenciasMétodo de diferencias
  22. 22Cuando se han suprimido todas las circunstancias que rodean al fenómeno observado, menos una, y éste sigue ocurriendo, la circunstancia restante es probablemente la causa del fenómeno. Nota: es el método por “descarte”.Método de residuos
  23. 23A, B o C pudieron haber causado X. Cuando se da A, no se da X. Cuando se da B, no se da X. Por tanto, es probable que C sea la causa de X.Método de residuos
  24. 24—Método de residuosMétodo de residuos
  25. 25Cuando, en ciertos casos del fenómeno observado, una circunstancia que lo rodea varía en cierta medida y el fenómeno varía en esa misma medida, tal circunstancia probablemente es la causa de fenómeno. Es como si la circunstancia “alterada” y el fenómeno “alterado” se guiñaran el ojo entre sí como diciéndonos “¡Oye! ¿No notas que estamos vinculados?”.Método de variaciones concomitantes
  26. 26Método de variaciones concomitantes:Método de variaciones concomitantes
  27. 27—Método de variaciones concomitantesMétodo de variaciones concomitantes
  28. 281) OBSERVACIÓN 2) HIPÓTESIS 3) EXPERIMENTACIÓN 4)LEYPasos de la abducción.
  29. 29A partir de la exposición de muchas semejanzas entre diferentes objetos en las premisas, se transfiere una propiedad de las premisas a la conclusión.Analógicos
  30. 30X es a, b, c y d Y es a, b, c y d. Z es a, b y c. Por tanto, Z es d.Analógicos
  31. 31—

Information

Description
Flashcards on logica 2, created by MARIA BELEN LEON GASCA on 23/11/2021.
Views
11
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?