Obligations - Jugements

Description

Voici quelques fiches pour vous aider dans votre étude.
Alexandre Blaney
Flashcards by Alexandre Blaney, updated more than 1 year ago
Alexandre Blaney
Created by Alexandre Blaney over 8 years ago
297
0

Resource summary

Question Answer
Bruker c. Marcovitz -Get. -Accord du get = non valide en droit QC car contre l'ordre public ? VALIDE. -L'ordre public n'est pas fixe dans le temps. -Tribunal évalue l'OP
Clôtures spécialisées du Nord inc. c. Équipements JVC inc. -Serveur -> FAX Joliette et non Abitibi. FAX adresse = Abitibi. -Théorie de la réception : Formation contrat = moment et lieu acceptation reçue par l'offrant. -Endroit où la personne doit recevoir, et non où elle reçoit effectivement.
Québec INC. c. Lamarre -Vente d'un terrain. Lamarre promesse -> Gagnon (6 mois) Lamarre K -> Estevez avant fin délai -Offrant ne pouvait révoquer son offre. Gagnon peut DI Lamarre + Estevez (si de mauvaise foi)
Légaré c. Morin-Légaré -Erreur inexcusable dénote une gravité supérieure à la simple négligence. -Est considéré comme erreur inexcusable une erreur reprochable, blâmable. -Doit être appréciée in concreto.
Superior Energy Management Gas c. Québec INC -Gaz déclare que documents signés =/= engagement contractuel. FAUX. -Erreur inexcusable ne s'applique pas au dol.
Vigneault c. Tremblay CRAINTE DOIT ÊTRE : -Déterminante -Préjudice sérieux (=/=) -Crainte raisonnable -Utiliser ses droits pour contraindre =/= contre OP (art. 1403 C.c.Q)
Girard c. Dufour -Mort violente non déclarée impactant la qualité de vie des nouveaux propriétaires -Un élément déterminant à la formation d'un contrat SUBJECTIF À LADITE PARTIE doit être exprimé VERBALEMENT
Québec c. Caron -Harcèlement d'un fonctionnaire envers madame pour lui faire signer un document (en toute illégalité) -Art. 1403 C.c.Q : Crainte inspirée par l'usage abusif d'un droit = CRAINTE VICIANT LE CONSENEMENT
Potvin c. Potvin -Consommateur de drogue cède sa maison pour 1$ pour rembourser ses dettes. Cause (dettes de drogues) serait illicite ? -OUI. La cause du contrat est illicite -> nulle de nullité absolue.
Show full summary Hide full summary

Similar

CONVENTIONALISM AND ITS CRITICS: METHODOLOGY ESSAY
yassinr
Obligations and Contracts - Provisions
mitchdeocampo
Can and Have to
Rolando Ponce
Law on Obligations and Contracts Review Quiz
Ysabela Karyll
Orders backed by threats
Joanna Ip
Jurisprudence
Kate Fuller
Fiduciary Obligations
Meredith Jeory
Prawo Pracy
PJ. K
Laws 2202 Obligation in Private Law
Diamond H
Aquinas
lstaffordsmith
Would persons in such a state of nature agree to surrender their freedom to those who ruled them?
lstaffordsmith