IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

1. Predecir y evaluar las modificaciones que se pueden presentar en el ambiente por causa de las acciones u obras de un proyecto

1. La complejidad del ambiente y el desconocimiento sobre todas sus relaciones y la dinámica que regulan los ecosistemas

1. El impacto ambiental es el cambio benéfico o perjudicial que se ocasiona en las condiciones ambientales por efecto de una obra, proyecto o actividad

Annotations:

• En respuesta a la forma como se ejecuta o realiza la acción que produce el impacto y de acuerdo con las condiciones del factor ambiental que esta siendo afectado por dicha acción (línea base), se generan características especiales en los impactos, que le establecen atributos particulares a cada uno de ellos. Identificar estas particularidades es la mayor dificultad en las evaluaciones y por eso la mayoría de los métodos de evaluación tratan de calificar algunos de estos atributos con el fin de determinar la significación o gravedad del impacto.

1. Clase,Intensidad,Extensión,Momento, Duración,Recuperabilidad,Relación causa-efecto,Periodicidad

Annotations:

• Si se ha definido impacto como el cambio en una condición ambiental, el nombre que se le dé al mismo tiene que indicar claramente cual es el cambio que se está produciendo, porque la palabra cambio puede representar tanto una mejora como una desmejora de tal condición.

1. Suelos
   1. Desestabilización o desprendimiento de taludes, Reducción usos del suelo productivos, Incremento de las condiciones de sismicidad
2. Biota terrestre
   1. Pérdida de vegetación, Pérdida de fauna terrestre ,Deterioro en la composición y estructura faunística
3. Biota Acuatica
   1. Disminución o pérdida de recurso hidrobiológico, Aceleración procesos migratorios, Deterioro en la composición y estructura de la biota acuática
4. Paisaje
   1. Deterioro de la calidad del paisaje Mejoras en la calidad del paisaje

1. La identificación de los impactos
   1. ASPI
   2. FARI
      1. Determinar el área de estudio

         Annotations:

         • -El concepto de área de influencia: Área de influencia preliminar o área de estudio, Área de influencia definitiva, Medios para obtener el área de estudio
      2. Adelantar los estudios y recolectar la información

         Annotations:

         • Objetivos y alcances El objetivo fundamental es recoger y reflejar de forma clara la información necesaria y suficiente para describir el ambiente que puede ser afectado por el proyecto,  Métodos de recolección: -Directa (información primaria) -Indirecta (información secundaria)
      3. Análisis y síntesis de la caracterización ambiental

         Annotations:

         • La valoración ambiental: Ecológico Productivo  Paisajístico  Sociocultura Criterios para la valoración ambiental: Extensión  Complejidad  Rareza Representatividad Naturalidad  Abundancia  Diversidad  Estabilidad Singularidad  Irreversibilidad  Fragilidad  Continuidad  Insustitubilidad Clímax  Interés ecológico  Interés histórico-cultural  Significación
2. La evaluación de los impactos ambientales

1. Diagramas o redes de interacción proyecto-ambiente

   Annotations:

   • Con este método se tratan de reconstruir las relaciones proyecto-ambiente mediante la elaboración de diagramas o redes, donde se puede seguir la ruta de las consecuencias de una determinada acción sobre un factor ambiental, hasta llegar a determinar los cambios definitivos que se presentan en ese entorno,
   1. Método de diagramas de proceso

      Annotations:

      • Este método se basa en los diagramas utilizados para describir los procesos, en los cuales se muestran las entradas y salidas de cada una de las actividades que hacen parte de cada proceso. En el caso de las EIA, las actividades del proceso corresponden a las ASPI y las salidas y entradas a los aspectos ambientales, a partir de los cuales se pueden encontrar los impactos.
   2. Método de diagramas causa–efecto

      Annotations:

      • Este método consiste en construir una red con las relaciones causa-efecto, teniendo en cuenta las siguientes definiciones: -Acción: Corresponde a las acciones del proyecto susceptibles de producir impacto (ASPI) que se identificaron en la etapa de caracterización del proyecto. -Efecto: Es el proceso físico, biótico, social, económico o cultural que puede ser activado, suspendido o modificado por una determinada acción del proyecto y que puede producir cambios o alteraciones en las relaciones que gobiernan la dinámica de los ecosistemas o en los recursos naturales.  - Impacto: Corresponde al concepto que se ha estado manejando, o sea, el cambio neto que se produce en esas condiciones ambientales que se están analizando
2. Métodos matriciales

1. Métodos indirectos: métodos que no evalúan explícitamente un impacto ambiental
   1. Listas de chequeo

      Annotations:

      • Se conocen también como listados de control o de verificación, las cuales en términos generales consisten en listados de preguntas o aspectos, cuyas funciones principales son:    -Estimular al analista a pensar acerca de las posibles consecuencias de un proyecto determinado.  -Chequear listas de impactos o de variables que deben ser consideradas en determinados tipos de proyectos, las cuales han sido configuradas previamente con base en proyectos anteriores o en reuniones de expertos
      1. Listas simples

         Annotations:

         • Consisten en un listado de preguntas en donde se tiene que indicar la ocurrencia posible de un impacto en forma nominal (si o no), pero sin considerar ninguna información acerca de la magnitud del impacto o de la forma como debe interpretarse
      2. Listas de chequeo con escala simple

         Annotations:

         • En esté método, a la lista simple se le añade una escala de valores o símbolos para la valoración de las variables ambientales, lo que permite obtener una apreciación subjetiva de la magnitud del cambio que pueden llegar a ocurrir. Se utiliza para clasificar y comparar alternativas de un proyecto
      3. Listas de chequeo con escala ponderada

         Annotations:

         • Son las mismas listas de chequeo anteriores pero incluyen una ponderación de los diferentes elementos que se están calificando mediante algún factor de importancia relativa, que permite añadir una estimación de la significancia de cada variable ambiental afectada, en relación con los restantes.
   2. Método de Leopold

      Annotations:

      • Corresponde a un método de evaluación de impactos, sin embargo, es un método indirecto porque lo que realmente se califica son las interacciones entre el proyecto y el ambiente, sin darle ningún nombre al impacto que se presenta en esa interacción.
   3. Metodos matriciales

      Annotations:

      • Son matrices de doble entrada que se construyen con la información del proyecto y el ambiente procesada en los elementos anteriores de la EIA (ASPI y FARI) con el fin de buscar las posibles interacciones entre estos dos elementos
      1. Matriz de las grandes presas
      2. Método de Battelle

         Annotations:

         • Este método fue elaborado por el Instituto Battelle-Columbus, especialmente para proyectos hidráulicos.
      3. Método de la superposición de mapas

         Annotations:

         • Este método consiste en la utilización de una serie de mapas donde están levantados algunos de los componentes ambientales (hidrología, suelos, geología, topografía, asentamientos humanos, etc.), los cuales por estar elaborados en una base transparente, pueden superponerse para lograr la caracterización de la zona de influencia de un proyecto, la compatibilidad o vulnerabilidad de la zona, la extensión del área afectada, etc.
2. Métodos directos: Son métodos que evalúan directamente cada uno de los impactos ambientales identificados en el paso anterior
   1. Método EPM o método Arboleda

      Annotations:

      • Fue desarrollado por la Unidad Planeación Recursos Naturales de las Empresas Publicas de Medellín en el año 1986, con el propósito de evaluar proyectos de aprovechamiento hidráulico de la empresa, pero posteriormente se utilizó para evaluar todo tipo de proyectos de EPM y ha sido utilizado por otros evaluadores para muchos tipos de proyectos con resultados favorables
   2. Método de Conesa simplificado

      Annotations:

      • Vicente Conesa, ingeniero Español y otros colaboradores formularon en 1993 una metodología para la evaluación del impacto ambiental. Su utilización es bastante compleja y es por eso que algunos expertos en EIA han hecho una simplificación de su método utilizando los criterios y el algoritmo del método original, pero sin cumplir todos los pasos que establece Conesa en su propuesta.
   3. Método de Integral

      Annotations:

      • Esta metodología ha sido desarrollada por Integral con base en las propuestas por Leopold, Batelle y Conesa. A partir de ellas se realizaron simplificaciones y adaptaciones, especialmente en la desagregación de los elementos del ambiente y en el tipo de valoraciones cualitativas que permitan realizar la calificación de los impactos ambientales
   4. Método de los criterios relevantes integrados

      Annotations:

      • Es un método desarrollado por la empresa de Consultoría de Ingeniería Caura S.A. de Venezuela y tomado del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Bonyic de Panamá.