Mind map
Panorama del "se"
Map content
Panorama del "se"
Su carácter refractario es gracias a sus posibilidades de ambigüedad
- Casos en que el "se" altera la realización de la estructura argumental del predicado
- Se intransitivizador: sólo es posible con verbos que denotan un proceso (cambio de estado o cambio de posición):
- Ergativo o anticausativo: se halla fundamentalmente con verbos que denotan cambios de estados (psicológicos o físicos). El proceso puede ser reflexivo: "la nieve se derritió (con el calor) o de forma espontánea: "se me quemó el pelo"
- Cambio de posición: en la acción no se disocia el agente del paciente. "Juan levantó la mano / a su hijo", "Juan se levantó"
- Se impersonal: supone la existencia de un argumento externo –por lo general, con el papel temático de agente– con los rasgos [+Humano], [-Definido]. "Aquí se trabaja mucho" "con rencor. c. Cuando se lucha por un ideal, se muere feliz"
- Se pasivo: el sujeto sintáctico corresponde al argumento paciente; sólo son posibles, pues, con verbos transitivos. Cuando el sujeto es un SN indeterminado o indefinido, aparece en la posición típica del objeto: pospuesto al verbo. En cambio, si va encabezado por determinante o cuantificador, también puede aparecer antepuesto. "Se vende un departamento de dos ambientes. / Se venden departamentos" "Se encontró petróleo. / Se encontraron nuevos yacimientos"
- Se impersonal: supone la existencia de un argumento externo –por lo general, con el papel temático de agente– con los rasgos [+Humano], [-Definido]. "Aquí se trabaja mucho" "con rencor. c. Cuando se lucha por un ideal, se muere feliz"
- Cambio de posición: en la acción no se disocia el agente del paciente. "Juan levantó la mano / a su hijo", "Juan se levantó"
- Ergativo o anticausativo: se halla fundamentalmente con verbos que denotan cambios de estados (psicológicos o físicos). El proceso puede ser reflexivo: "la nieve se derritió (con el calor) o de forma espontánea: "se me quemó el pelo"
- Se intransitivizador: sólo es posible con verbos que denotan un proceso (cambio de estado o cambio de posición):
- Casos en que el se es un formante del lexema
- Se diacrítico. En algunos casos la presencia del se permite distinguir la existencia de dos lexemas, uno pronominal (b) y el otro no (a). a. Juan parece un buen muchacho. / Juan se parece a su padre. b. Juan acordó las condiciones. / Juan se acordó de las condiciones
- Se inherente: existen verbos inherentemente pronominales: el incremento pronominal se forma parte del lexema, del mismo modo que en una de las variantes del caso anterior: quejarse, arrepentirse, dignarse, adueñarse, apoderarse, vanagloriarse, jactarse, regodearse, atreverse, enterarse, desperezarse, percatarse, estremecerse, desentenderse, arrellenarse, acicalarse, etcétera. Rechazan absolutamente la transitividad:
- a. Los empleados no se dignaron saludar al jefe. /*No lo dignaron b. No se han percatado aún de sus derechos. / *No lo han percatado c. No creo que se haya arrepentido de su delito. / *lo haya arrepentido
- Se inherente: existen verbos inherentemente pronominales: el incremento pronominal se forma parte del lexema, del mismo modo que en una de las variantes del caso anterior: quejarse, arrepentirse, dignarse, adueñarse, apoderarse, vanagloriarse, jactarse, regodearse, atreverse, enterarse, desperezarse, percatarse, estremecerse, desentenderse, arrellenarse, acicalarse, etcétera. Rechazan absolutamente la transitividad:
- Se diacrítico. En algunos casos la presencia del se permite distinguir la existencia de dos lexemas, uno pronominal (b) y el otro no (a). a. Juan parece un buen muchacho. / Juan se parece a su padre. b. Juan acordó las condiciones. / Juan se acordó de las condiciones
- Casos en que la presencia del se está ligada a factores estilísticos.
- Se estilístico: este se es un elemento facultativo –sujeto a un amplio margen de variación dialectal, sociolectal y contextual– que se añade a la estructura del predicado sin alterarla.
- Sólo se da con verbos transitivos cuyo objeto directo está determinado. Este requisito proviene de una restricción aspectual: el predicado debe denotar una acción cuantitativamente delimitada.
- a. Juan se fumó veinte cigarrillos durante el examen. / *Juan se fumó cigarrillos.... b. María (se) comió (toda) la torta. / *María se comió torta. a. María se comió todo. (= comió muchísimo) b. Diego se camina todo para conseguir trabajo (= camina muchísimo)
- Sólo se da con verbos transitivos cuyo objeto directo está determinado. Este requisito proviene de una restricción aspectual: el predicado debe denotar una acción cuantitativamente delimitada.
- Se estilístico: este se es un elemento facultativo –sujeto a un amplio margen de variación dialectal, sociolectal y contextual– que se añade a la estructura del predicado sin alterarla.
- Casos en que el se es un pronombre personal
- A. no forma parte de una construcción pronominal: se usa "le", pronombre oblicuo. Esta variante se halla morfológicamente condicionada: precede a un clítico oblicuo acusativo de tercera persona:
- a. Juan le dio el libro a María / Juan se lo dio. b. María les contó un cuento a los chicos / María se lo contó. c. A ustedes les dedicaré esta canción / se la dedicaré.
- B. forma parte de una construcción pronominal:
- Se reflexivo: los pronombres reflexivos constituyen un argumento del verbo. "Juan se afeitó", "María se cree hermosa".
- Se recíproco: cuando el sujeto es múltiple, los pronombres reflexivos admiten generalmente también una interpretación recíproca (referencia cruzada)
- Juan y María se envidian / adoran / admiran / peinan / acarician / besan
- Falso recíproco: en ellos la paráfrasis mediante la coordinación no se realiza entre un sujeto y un O.D. u O.I., sin entre un sujeto y un complemento simétrico
- Juan y María se pelearon (= Juan se peleó con María y María se peleó con Juan
- Falso recíproco: en ellos la paráfrasis mediante la coordinación no se realiza entre un sujeto y un O.D. u O.I., sin entre un sujeto y un complemento simétrico
- Juan y María se envidian / adoran / admiran / peinan / acarician / besan
- Se recíproco: cuando el sujeto es múltiple, los pronombres reflexivos admiten generalmente también una interpretación recíproca (referencia cruzada)
- Se reflexivo: los pronombres reflexivos constituyen un argumento del verbo. "Juan se afeitó", "María se cree hermosa".
- B. forma parte de una construcción pronominal:
- a. Juan le dio el libro a María / Juan se lo dio. b. María les contó un cuento a los chicos / María se lo contó. c. A ustedes les dedicaré esta canción / se la dedicaré.
- A. no forma parte de una construcción pronominal: se usa "le", pronombre oblicuo. Esta variante se halla morfológicamente condicionada: precede a un clítico oblicuo acusativo de tercera persona:
- Casos en que el "se" altera la realización de la estructura argumental del predicado
Information
- Description
- Aquí sólo retomo la parte del "se" del esquema del pronombre basado en el libro de Angela Di Tulio.
- Created by
- Daniel Fierro Sánchez
- Views
- 8
- Rating