Dos ciudades, una tormenta: Análisis Comparativo post tormenta Sandy, Resiliencia, Planificación en Hoboken y Ciudad de Jersey

Description

Mapa mental de articulo Dos ciudades, una tormenta: Análisis Comparativo de “PostSandy”, Resiliencia, Planificación en Hoboken y Jersey City
Alejandra Canal Roa
Mind Map by Alejandra Canal Roa, updated more than 1 year ago
Alejandra Canal Roa
Created by Alejandra Canal Roa almost 6 years ago
9
0

Resource summary

Dos ciudades, una tormenta: Análisis Comparativo post tormenta Sandy, Resiliencia, Planificación en Hoboken y Ciudad de Jersey
  1. Universidad de San Pedro, Departamento de Ciencias Políticas de la ciudad de Jersey Shubahm Adhikar, Oliver Bellom, Dr. Alexander Mirescu .2015
    1. Ciudad de Jersey Vs. Hoboken Huracan Sandy. Octubre 28 y 29 de 2012.
      1. SIMILITURDES
        1. *Ubicación costera en bahía de New York. *Ubicación cuenca baja ríos Hudson. *Filiación política: demócratas. *Inundaciones frecuentes. *Economía, transporte (metro, tranvía, bus), cultura, trabajo entrelazado a Nwe York
          1. * tras el Huracán Irene en 2011 no se midio, invirtio o gestionó la RRD o la capacidad de recuperación de las ciduades
        2. VULNERABILIDAD
          1. Ciudad de Jersey
            1. *Concentración hospitales, centros comunitarios, emergencias, servicios, zonas financieras en el área de influencia
            2. Hoboken
              1. *Dotación institucional (bomberos, hospitales, centros comunitarios, coelgios, centros de almacenamiento de residuos, etc) 5 pies por debajode la cota de la marea *53% de las viviendas apenas 3 pies por encima de cota de la marea
            3. DAÑOS
              1. *Debástacion total de muchas zonas *Desbordamiento de río Hudson * Destrucción de lienas eléctricas * Destrucción de líneas de comunicación * Daño y perdaidas en los medios transporte masivo * Apagones * incomunicación *Desbordamiento aguas de instalaciones de desechos
              2. RESPUESTA
                1. Guardia Nacional e Instituciones locales en pie
                  1. *Cierre total de actividad económica y transporte entre 2 y 3 semanas * Dificultades en procesos de solicitud y recepción de ayuda por parte de aseguradoras y Agencia Federal en el Manejo de Emergencias *
                    1. Visita de UNISDR (Oficina de las naciones unidas para RRD) al área afectada
                      1. Ciudad de Jersey
                        1. Adopcion de Ley de incentivos de seguridad deacuerdo al código de edificaciones
                          1. Mayor financiación para la mitigación del riesgo (aseguradoras)
                            1. Nunca se da prioridad a huracán Sandy
                            2. Hoboken
                              1. reconocimiento de la necesidad de : muros de contención áreas costeras más vulnerables, Fuentes de energía mejoradas para edificaciones más altas, Zonas verdes mas amplias para la mitigación de inundaciones
                                1. Adhesión a campaña "desarrollando ciudades resilientes"
                                  1. Firma de Plataforma para la evaluación cuantitativa del riesgo
                                    1. PLan de resiliencia de comunidades
                                      1. Plan capacidad de recuperación o preparación
                                        1. planificación local, participación multi nivel, coordinación política constante en RRD
                                          1. Carrera 5K "resiliencia" en 2013 mantener, aumentar y enseñar el interés sobre el tema, recaudar recursos para recuperación de Huracanes
                                2. ¿PORQUÉ DIVERGEN?
                                  1. Ciudad de Jersey
                                    1. Suceso en campaña electoral no permitio la introducción del nuevo termino
                                      1. Dempócratas conservadores, convencional
                                        1. Cambio de Acaldía
                                    2. Hoboken
                                      1. enfoque Democráta progresista
                                        1. Respaldo alcadía de New York
                                          1. establecimiento de relaciones icon entidades itnernacionales UNISDR
                                    3. CONCLUSIONES
                                      1. Agentes internacionales como UNISDR, USAID, DID, fomentan, y facilitan la RRD
                                        1. La importancia de RRD aun es poco conocida y aceptada
                                          1. Es necesaria la integración de políticas a nivel local y nacional
                                    Show full summary Hide full summary

                                    Similar

                                    Internet e Internet de las Cosas
                                    Anthony Guzmán
                                    Principios y estrategias de gestión ambiental
                                    Ivan Lizarazo
                                    Internet e Internet de las Cosas
                                    Carmen Mayans
                                    Internet e Internet de las Cosas
                                    luis plata
                                    Lord of the Flies
                                    lmg719
                                    HSC Economics
                                    lydia le
                                    Databases
                                    Dean Whittle
                                    GCSE Subjects
                                    KimberleyC
                                    An Inspector Calls- Quotes
                                    ae14bh12
                                    chemsitry as level topic 5 moles and equations
                                    Talya Hambling
                                    ASSD & PSBD QUESTION 2018 200
                                    Dhiraj Tamang