MÉTODOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA

MÉTODOS Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA

1. PONDERACIÓN

   • Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y normas, condicionando a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisión adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de satisfacción del otro.
     • EJEMPLO: El juez busca el equilibrio o solución de las partes

2. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

   • Cuando existan contradicciones entre principios o normas, y no sea posible resolverlas a través de las reglas de solución de antinomias, se aplicará el principio de proporcionalidad. Para tal efecto, se verificará que la medida en cuestión proteja un fin constitucionalmente válido
     • EJEMPLO: La sanción sea tomada por el delito o por la infracción.

3. INTERPRETACIÓN EVOLUTIVA O DINAMICA

   • Se centra en que los cambios que sufre la sociedad son objeto para cambiar si es necesario el objeto y contenido de una norma que sea acorde con la sociedad actual.
     • EJEMPLO: La deuda publica sujeta a un porcentaje del PIB

4. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA

   • Este tipo de interpretación lo que busca es extraer dentro del texto de la norma estudiada, un enunciado cuyo sentido tenga relación directa con el contenido general de la norma, aunque podemos llegar a inconvenientes como el pensar que un solo enunciado definirá el contenido de la misma, siendo que una norma está integrada por un articulado que en conjunto dan sentido a la misma.
     • Ejemplo: El TF resolvió que FENOVI, en la cabeza de las universidades, no es una contribución sino un impuesto. Aquí se ha interpretado el art. 19 de la Constitución que inafectada a las Universidades.

5. INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICA

   • Consiste en atribuir un significado a una norma o clausula, analizando primeramente la finalidad del precepto o pacto. Esta finalidad y sus objetivos deben ser perceptibles, determinables y vinculados a una realidad conocida.
     • EJEMPLO: Cuando se hace uso de la interrogación del derecho en ausencia de varios normativos para solucionar el conflicto.

6. INTERPRETACIÓN LITERAL

   • Cuando el sentido de la norma es claro, se atenderá su tenor literal, sin perjuicio de que, para lograr un resultado justo en el caso, se puedan utilizar otros métodos de interpretación.
     • EJEMPLO: las normas para el sector publico siempre son claras y especificas

7. REGLAS DE SOLUCION DE DE ANTONIAS

   • Cuando existan contradicciones entre normas jurídicas, se aplicará la competente, la jerárquicamente superior, la especial, o la posterior.
     • EJEMPLO: ley Orgánica para el fomento productivo, LEY ESPESIAL

8. OTROS METODOS DE INTERPRETACIÓN

   • Se realizará atendiendo los principios generales del derecho y la equidad, así como los principios de unidad, concordancia práctica, eficacia integradora, fuerza normativa y adaptación.”