2.Lógica matemática

Description

Tarea de filosofia
Alejandro Llerena
Mind Map by Alejandro Llerena, updated more than 1 year ago
Alejandro Llerena
Created by Alejandro Llerena over 5 years ago
9
0

Resource summary

2.Lógica matemática
  1. 2.1 Cálculo de proposiciones
    1. La lógica matemática representa las proposiciones mediante letras. Estamos pues en una lógica bivalente (se admiten dos valores: V = verdadero y F = falso). También hay lógicas polivalentes que tienen varios valores de verdad. Las letras son:p,q,r....etc.
      1. 2.2. Operaciones fundamentales
        1. Negación: Es la operación lógica que, a partir de una proposición dada, forma una nueva proposición que niega a la inicial.
          1. Conjunción: Es la operación de unión de dos proposiciones. En el lenguaje común la ex- presamos con la letra Y, cuyo símbolo lógi- co es ^
            1. 2.4. Tautologías, contradicciones y contingencias
              1. Las tautologías son formas proposicionales que corresponden a proposiciones lógicamente válidas que se repiten innecesariamente en un solo razonamiento.
                1. 1. ¿Qué es el conocimiento?
                  1. El conocimiento podría ser deinido como el hecho de aprehender y captar la realidad.
                    1. 1.2. Posibilidad del conocimiento
                      1. El escepticismo antiguo negaba la posibili- dad del conocimiento, al argumentar que la realidad siempre nos será desconocida, porque el sujeto jamás podrá aprehender al objeto tal como es en su totalidad.
                        1. 1.3. Las fuentes del conocimiento
                          1. Para el empirismo, lo que conocemos llega a nosotros a partir de nuestras vivencias, de nuestra experimentación con el entorno.
                            1. El empirismo inglés El ilósofo más representativo del empirismo es el inglés David Hume. Este airmó que las ideas y los conceptos de nuestra conciencia proceden de las impresiones y no son nada más que copias de las impresiones.
                              1. 2. Corrientes epistemológicas
                                1. Las posturas o corrientes ante la posibilidad y la forma de conocimiento se clasiican de acuerdo con los siguientes criterios: la fuente del conocimiento
                                  1. 2.1 El objetivismo
                                    1. Según el objetivismo, el objeto es decisivo en el proceso de conocimiento, determina al su- jeto apropiándose de las características del objeto para reproducirlo en la conciencia.
                                      1. 2.2. El subjetivismo
                                        1. Por el contrario, para el subjetivismo, el conoci- miento humano se funda en el sujeto,
                                          1. 2.3. El relativismo
                                            1. Como el subjetivismo, el relativismo sostiene que la realidad es relativa al sujeto que la percibe, por lo que hay tantas verdades y realidades como sujetos cognoscentes.
                                              1. 2.4. El realismo
                                                1. Para la corriente del realismo, la realidad de las cosas es independiente de la conciencia subjetiva, por lo cual es una postura objetivista.
                                                  1. 2.5. El idealismo
                                                    1. Según el idealismo, la idea es la materia pri- ma del conocimiento, de allí que el punto de partida del conocimiento para el idealismo sean los contenidos de la conciencia y no la realidad objetiva como pretende el realismo.
                                                      1. 2.6. El pragmatismo
                                                        1. Es la postura epistemológica según la cual lo verdadero es aquello que nos es provechoso y útil para la vida. La verdad o la falsedad de las cosas dependen de su contribución a un fin prác- tico, también llamado pragmático.
                              2. • Analíticos: El predicado está contenido en el sujeto y son explicativos; por ejemplo, un círculo es redondo.
                                1. Sintéticos: El predicado se añade al sujeto y por ello amplían nuestro conocimiento; por ejemplo, ese círculo es verde.
                  2. Implicación: La expresamos en nuestro len- guaje cotidiano por medio de las palabras «Si.... entonces...» y otras construcciones pare- cidas, por ejemplo, «si hace sol, entonces ire- mos al campo».
              Show full summary Hide full summary

              Similar

              Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
              smael Montesinos
              Justificación Platón 2º Bachillerato
              smael Montesinos
              Actualidad de Descartes. 2º de Bachillerato. Filosofía.
              smael Montesinos
              Apuntes Kant
              paula.valenzuela
              Contexto filosófico de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
              smael Montesinos
              Contexto histórico-cultural de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
              smael Montesinos
              La Ética según Aristóteles
              Diego Santos
              Comparación de Platón con Aristóteles. 2º de Bachillerato. Filosofía
              smael Montesinos
              Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
              maya velasquez
              Filosofía: Platón vs Aristóteles
              Diego Santos
              Contexto histórico-cultural de Platón. 2º de Bachillerato.
              smael Montesinos