Falacia

Description

Mapa Mental en Falacia, creado por Melissa peña en 05/02/2019.
Melissa peña
Mind Map by Melissa peña, updated more than 1 year ago
Melissa peña
Created by Melissa peña about 5 years ago
86
0

Resource summary

Falacia
  1. son errores de razonamiento que se utilizan para dañar a alguien
    1. tipos de falacias
      1. Atinencia
        1. descanza en premisas que no son pertinentes para su conclusion
          1. Ad ignorantiam, es cuando se argumenta que una proposicion es verdadera sobre la base de que no se a probado su falsedad
            1. Ad verecundiam, es cuando argumentamos que una conclusion determinada es correcta sobre la base de que un experto ha arribado a esa opinion
              1. Ad hominem, es un ataque falaz dirigido no contra la conclusion que uno desea negar, si no contra la persona que la afirma o la defiende.
                1. Accidente y accidente inverso. 1. es cuando aplicamos una generalizacion a casos individuales de manera impropia. 2. es cuando lo hacemos a la inversa, sea por falta de cuidado o con intencion y aplicamos un principio que es verdadero de un caso particular como si lo fuera en general
                  1. petitio principii, consiste en suponer la verdad de lo que uno quiere probar.
                    1. Ad populum, la aplicacion a la emocion, es el recurso favorito de los propagandista o de magogos
                      1. Ad misericordiam, la aplicacion a la piedad, se puede ver como un caso especial de la apelacion altruismo y la piedad son las emociones a la que se apela.
                        1. Ad baculum, la apelacion a la fuerza para producir la aceptacion de una determinada conclusion parece al principio ser tan obvio que no necesita discusion en absoluto.
                          1. Ad ignoratio elenchi, se comete cuando el argumento que permite establecer una conclusion en particular se dirige a probar una conclusion diferente.
                          2. Ambiguedad
                            1. A veces, los argumetos fracasan por que su formulacion contiene palabras o fraces ambiguas cuyos significados cambian el curso del argumento produciendo asi una falacia.
                              1. Equivoco, la mayoria de las palabras tienen mas de un significado y se confunden accidental o deliberadamente.
                                1. Afibologia, ocurre cuando se argumenta a partir de premisas cuyas formulaciones son ambiguas a causa de su construccion gramatical.
                                  1. Acento, un argumento puede resultar engañoso y no valido cuando el cambio de significado dentro de el surge apartir de cambios de enfasis en las parabras o en sus partes
                                Show full summary Hide full summary

                                Similar

                                Principios de Psicología
                                anrago63
                                Psicología Sistémica
                                Ricardo Alonso Varela Omodeo
                                PSICOLOGÍA DEL DISEÑO
                                Brisia Montes Mendez
                                Psicología Sistémica
                                Diego Santos
                                Historia de la psicología
                                Christian Camilo CORTES AGUILAR
                                Trastrono de Estrés Postraumático
                                Beatriz de Carmen Rosales López
                                Psicología del color
                                malumabl
                                roles y perfiles del psicologo
                                yuleidys henriquez martinez
                                Elementos de la Inteligencia Emocional
                                Fernando Durán Z.
                                MAPA CONCEPTUAL - Enfoques de Investigación
                                Gabriel Iván Parra Rosero
                                Psicología Deportiva
                                luigi goterelli