POLÍTICA PODER E ESTADO

POLÍTICA PODER E ESTADO

1. Política:A política engloba todos os aspectos relacionados ao poder em uma sociedade. Ela é o conjunto de práticas e ideias que envolvem as relações de poder. A política está tanto no Estado, ao qual chamamos de governo, como no nosso dia-a-dia.

   • Para weber,a politica é a luta por participar do poder ou influenciar sua repartição
   • Para weber,a politica é a luta por participar do poder ou influenciar sua repartição

2. Poder: a possibilidade de impor sua própria vontade,mesmo que contra a vontade dos outros

   • Para o poder se estabelecer sobre um grande número de pessoas por um tempo razoável, é preciso que elas obedeçam mesmo quando não se veem explicitamente ameaçadas
   • Dominação: Weber chamou de dominação a probabilidade de encontrar obediência em um grupo de pessoas. A dominação para duras, precisaria ser legitima: isto é, precisaria, de alguma forma, convencer as pessoas de que é certo obedecer.
     • Weber identificou três principais tipos de dominação legítima:
       • Dominação tradicional: é a dominação que e baseia no costume -- quando e obedece porque "sempre foi assim" -- ou em hábito tão forte que nos pareceria estranho nos desviarmos dele. Em algumas religiões, é comum que os fiéis obedeçam ao líder espiritual porque esse comportamento já se tronou parte importante das crenças daquela religião.
       • Dominação racional-legal: é a dominação que se baseia na crença de que é correto obedecer à lei. Não porque a lei seja inspirada por ordem ou crença divina, ou porque se concorde com todo os detalhes de todas as leis, ou porque obedecer seja sempre do seu interesse,mas porque a lei deve ser cumprida.
       • Dominação carismática: é a dominação que se baseia na crença de que o líder político possui qualidades excepcionais,dons extraordinários. os liderados podem acreditar que o líder é inspirado por Deus, ou que é excepcionalmente capaz de compreender o verdadeiro destino da nação. Mas ele vai exercer poder sobre eles enquanto os convencer de que tem essas qualidades, muitas vezes inspirado-os a fazer coisas que geralmente não fariam

3. O poder é a possibilidade de impor a vontade sobre os outros. Quando concluímos que o poder que é só imposto não consegue se estabelecer por muito tempo, descobrimos que aqueles que obedecem precisam de motivos para obedecer. Esses motivos são muito mais complexos do que o medo da violência: a dominação, para ser bem-sucedida,precisa respeitar as tradições dos dominados,ou precisa oferecer-lhes a inspiração e o entusiasmo que uma grande liderança é capaz de produzir, ou precisa garantir a ordem segundo os princípios da lei.

   • O Estado é uma forma de dominação , e, a dominação precisa ser legítima, precisa convencer quem obedece de que é certo obedecer.

4. A definição de Estado mais utilizada pelos especialistas também foi formulada por Max Weber, e diz o seguinte: O estado é o detentor do monopólio da violência legítima em um determinado território.

   • O Estado tenta ser a única instituição à qual a população reconhece o direito de,em determinadas ocasiões,praticar a violência. A população aceita essa situação por diferentes motivos, que variam de sociedade para sociedade.
   • Monopólio é uma palavra emprestada da economia e descreve uma empresa que consegue se estabelecer como única vendedora e certo produto. Quando afirmou que o Estado tenta exercer um monopólio da violência legítima em determinado território,Weber quis dizer que o Estado tenta se tornar a única instituição capaz de praticar a violência legitima naquele território
     • Dominação do Homem sobre o homem: monopólio do uso LEGÍTIMO da FORÇA ou da VIOLÊNCIA o Estado é uma "comunidade humana que pretende, com êxito, o monopólio uso legitimo da força física, dentro de um determinado território".
   • O cientista político e historiador estadunidense Charles Tilly (1929-2008) destacou que, quando se formaram,os Estados modernos não eram muito diferente de quadrilhas criminosas que, para não agredir o povo, cobravam dele. Entretanto, para se manter, o Estado precisa conquistar o apoio os governados
   • não é possível falar de política moderna e não falar da obra do filósofo Nicolau Maquiavel
     • Maquiavel é considerado o fundador da Ciência Política e um dos principais teóricos do Estado moderno por um motivo simples : em vez de pensar apenas na política como deveria ser,analisou-a com base no que ela é,pensando em exemplos historicos
       • Daiane Almeida da Silva 3º ano C
         • daiane

5. Thomas Hobbes (1588-1679) : o Estado deveria ser a instituição fundamental para regular as relações humanas, dado o caráter da condição natural dos homens que os impele à busca do atendimento de seus desejos de qualquer maneira, a qualquer preço, de forma violenta, egoísta, isto é, movida por paixões.

   • a vida no estado de natureza seria violenta,pobre e curta. Se Você vivesse no estado de natureza,teria medo de ser atacado pela outras pessoas.O medo levaria as pessoas a fundar o Estado. Nesse momento,elas abririam mão e sua liberdade e concordariam em obedecer ao Estado. em contra partida , o Estado deveria garantir a paz a lei,para que as pessoas, sem medo serem atacadas a qualquer momento,pudesse trabalhar e prosperar

6. John Locke(1632-1704) : tinha uma visão bem mais otimista sobre o estado da natureza. Nele as pessoas seriam livres e já teriam direito à propriedade do que produzissem.

7. Jean-Jaques Rousseau (1712-1778) : o estado da natureza era ainda melhor o que na concepção de Locke. Se você vivesse no estado de natureza de Rousseau,seria livre e feliz com o pouco que possuísse. Entretanto, o convívio levaria você a se importar cada vez mais com a opinião alheia e atentar ser o melhor que seus semelhantes. Aos poucos as pessoas deixariam de ser iguais,e o golpe final contra a igualdade viria com a invenção da propriedade. após a invenção da propriedade,seria necessário criar o estado e as leis para protegê-la.