8.3 Gobernanza y Gestión Pública
Cap. III y IV (Luis Aguilar
Villanueva)
III Gestión Estratégica
no podemos imaginar el
comportamiento de los políticos
o de los gobiernos sin ser
estratégicos
acción orientada a fines y a la
producción de resultados
favorables para sus
organizaciones, seguidores y
comunidades
condicionan sus propósitos y
acciones junto con sus
adversarios y competidores
el político debe reconocer sus fortalezas y
debilidades así como los problemas,
necesidades y males de la comunidad
polítca
si no se hace: suele convertirse en un
despilfarro peligroso o sospechoso
autoritario
nuestros gobiernos no han
dado prueba de poseer sentido
estratégico
se enfocaron en
proyectar: objetivos,
establecer prioridades,
definir líneas de acción
y señalar instrumentos
no se han cultivado formas
de planeación y dirección
estratégica
debido al síndrome de omnisciencia, supremacía y autosuficiencia
debido a la estadocéntrica justificándose con
doctrinas de soberanía o señalando la incapacidad
endémica de nuestras sociedades para
autodesarrollarse
puestos gubernamentales:
1. el gobierno tenía la información
y el conocimiento para definir los
proyectos que le convenían a la
sociedad
2. el mundo se hallaba bajo
control y sus movimientos
podían ser anticipados,
alineados y manejados
3. el gobierno actuaba en un mundo
dependiente, condescendiente,
amigable y respaldado por la mayoría
proceso de liberación
años 80 y 90 s
obligó a los gobiernos a
incorporar la perspectiva
estratégica debido a:
A) perdían la capacidad de
conducir la economía
B) se criticaba la
represión de los
Derechos Humanos
el gobierno era un actor más
o menos poderoso dentro de
un mundo con lógicas ropias e
independientes de la política
local
C) al cambio de época
"globalización de la
economía"
nacimiento de la Gestión estratégica
¿Por qué nace la Gestión Estratégica?
ayuda a visibilizar las restricciones y la
hostilidad que enfrenta un actor en el
proceso de realización de sus fines
surge cuando
nuestros planes y
deseos están
siendo afectados
extremadamente
por algo o alguien
que nosotros no
controlamos
la concepción estratégica debe mirar a
los desarrollos de la dirección
estratégica del sector privado, sin
perder de vista que el gobierno es una
entidad de propósitos públicos
con
superioridad en
el servicio
público
perspectiva
empresarial: se basa
en la existencia de
relaciones
competitivas
al descubrirla se rescató la
importancia económica en la
estructura
productiva-administrativa
en la década de los
60 s investigaciones
sobre teoría de las
organizaciones
mostraron:
las empresas eran
sistemas abiertos en
interacción con su entorno
y su éxito dependían de su
capacidad o incapacidad
de adaptación al mismo
surgen: escuelas de
teoría y diseño
organizacional que
cuestionan los principios
universales de "gestión
científica"
aseguran la
eficiencia y
eficacia de toda
organización
planeación estratégica
su ascenso de debe al
interés de los "Estados
planificadores" y sus
"planes de desarrollo"
en los 60´s se
agudizó la
competencia
entre empresas,
creció la
oposición política
interna
se articula: mediante el hecho de querer
la realización de futuros deseados,
planeación: consiste en definir y
realizar objetivos/futuros en
condiciones de escasez de recursos
estrategia: definir y realizar objetivos/futuro
en condiciones de adversidad, rivalidad o
competencia, representan superioridad y
ventaja sobre rivales
IV Gestión de calidad
consiste en el planteamiento,
control, prevención, aseguramiento,
mejora e incremento del valor de
los productos de una organización
calidad: no es elegancia,
belleza, bondad, lujo,
disunción, virtud
para Crosby: señala
que en una
organización lo
costoso no es la
calidad sino las
actividades y
productos
calidad es un atributo de los
productos y servicios pero causal
y lógicamente es un atributo de
los procesos y actividades de los
insumos e instrumentos de
producción
calidad es la medida de satisfacción del cliente con
la experiencia entera, que comprende la calidad
percibida objetivamente (enfoque tradicional)
calidad percibida
subjetivamente a lo largo del
servicio (antes, durante y
después)
Albrecht entra en polémica
gestión de calidad total (TQM) - servicio de calidad
total (TQS)
PRINCIPIOS:
1. focalización al cliente, 2)
organización por procesos, 3)
empoderamiento del personal,
4) sistema de medición o
control estadístico del proceso,
5) mejora continua
fortalezas y debilidades:
la tarea de la gestión
consiste en el
planteamiento, control,
prevención,
aseguramiento, mejora
incremento del valor de
los productos de una
organización
no tiene la
condición de definir
analíticamente
cuáles son las
propiedades de los
productos y
resultados
la gerencia de calidad
formula los estándares y
procedimientos tanto
directivos como operativos