GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Mind map

HISTORIA DE LA PRUEBA

Paula Ospina Spanish

Mapa mental sobre historia de la prueba: diversas fases en su evolución y medios de prueba

Mapa mental: Historia de la prueba

Map content

HISTORIA DE LA PRUEBA

  1. Diversas fases en su evolución

    • GRECIA
      • - Aristóteles: encuentra una concepción lógica, ajena a prejuicios de orden religioso y a fanatismos Impero la oralidad en el proceso civil y el proceso penal Por regla general opero el poder dispositivo que coloca sobre las partes la carga de producir la prueba y solo en casos especiales el juez podía decretarlas y practicarlas de oficio
    • EN ROMA
      • FASE DEL ANTIGUO PROCESO ROMANO O “PER LEGIS ACTIONES” - El juez tenía carácter de árbitro con absoluta libertad para apreciar o valorar las pruebas aportadas por las partes - El testimonio fue inicialmente la prueba exclusiva, pero más tarde se admitieron los documentos, juramentos, reconocimiento personal por el juez, indicios. - En los tiempos de la República el pueblo juzgaba reunido en centurias o por tribus lo que impedía el establecimiento de reglas especiales.
      • - El testimonio fue inicialmente la prueba exclusiva, pero más tarde se admitieron los documentos, juramentos, reconocimiento personal por el juez, indicios. - En los tiempos de la República el pueblo juzgaba reunido en centurias o por tribus lo que impedía el establecimiento de reglas especiales.
      • FASE DEL PROCEDIMIENTO “EXTRA ORDINEM” - Aparece durante el imperio - El juez pasa a representar al estado en la función de administrar justicia, tuvo mayores facultades para interrogar a las partes y determinar a cual de ellas correspondía la carga de la prueba.
      • - Luego el juez pierde facultades en la valoración de la prueba porque fueron fijados los temas de prueba que debían ser considerados como demostrados sin medio alguno especial (nacimiento de las presunciones) - Como medios de prueba tenían: documentos, indicios, reconocimientos, pero se restringió la prueba testimonial y la documental tuvo mas importancia - Los jueces podían seguir sus convicciones mientras los emperadores no les impusieran reglas especiales como la declaración de ciertas personas. - La carga de la prueba estaba en principio sobre el demandante pero la prueba de las excepciones correspondía al demandado
      • - Como medios de prueba tenían: documentos, indicios, reconocimientos, pero se restringió la prueba testimonial y la documental tuvo mas importancia - Los jueces podían seguir sus convicciones mientras los emperadores no les impusieran reglas especiales como la declaración de ciertas personas. - La carga de la prueba estaba en principio sobre el demandante pero la prueba de las excepciones correspondía al demandado
    • PERIODO JUSTINIANEO
      • - Tenían un sistema mixto porque se crearon diversos textos legales que regulaban la prueba, pero al mismo tiempo habían otros textos que favorecían la apreciación del juez. - Los medios probatorios eran: el testimonio, documentos, juramentos, pero se excluyo el testimonio de la mujer, del impúber y del loco. - Se conoció el principio del contradictorio como en interrogación de testigos que debía ser conocido por ambas partes
    • EUROPA
      • (POSTERIOR AL IMPERIO ROMANO) a) FASE ETNICA O PRIMITIVA b) - Propio de las sociedades en formación c) - Sistema procesal rudimentario porque abandonaba la prueba a las impresiones personales d) - Se llama a esta fase étnica porque presentaba características diferentes
    • Según el lugar
      • FASE RELIGIOSA O MISTICA
        • 1. ANTIGUO DERECHO GERMANO - la prueba conducía a fijar la sentencia que el juez apenas adoptaba - No se perseguía la verdad sino un convencimiento formal que resultaba de un proceso basado en la intervención divina o justicia de Dios.
          • 2. INFLUJO DEL DERECHO CANONICO - Los jueces eclesiásticos son verdaderos magistrados, ya no rige su libre convicción sino una verdadera apreciación jurídica de la prueba sujeta a reglas
      • FASE LEGAL - Se trato de darle base jurídica al proceso y la ignorancia de los jueces hizo necesario establecer un sistema probatorio - Los papas dan instrucciones para el proceso canónico y los canonistas elaboran reglas sobre pruebas basándose en el método escolástico y la prueba - Surge el proceso inquisitorio dándole al juez facultades para procurar la confesión surge así el tormento judicial como practica. - Luis vives (s. XVI) y el padre Feijoo (s XVIII) a pesar de tener facultades inquisitivas se opusieron a este medio probatorio. - En la constitución de 1812 queda abolida la inquisición
      • FASE SENTIMENTAL O DE CONVICCIÓN MORAL
        • - Se origino en la revolución francesa - Montesquieu, Voltaire y sus seguidores se pronunciaron en la constituyente de 1970 en contra de las pruebas formales y a favor de la convicción intima de los jueces. Fue sancionado en la leyes del 18 de enero de 1971 y del 29 de septiembre del mismo año. - Se llamo a esta fase sentimental porque se basa en la ilusoria creencia de la inefabilidad de la razón humana y del instinto natural - En materia civil continuo rigiendo el sistema de tarifa legal de pruebas, la corriente sentimental se limitaba a lo penal.
          • CONCEPTO DE PRUEBA JUDICIAL EN EL DERECHO CLASICO Y MODERNO
            • CONCEPTO CLASICO Características: * La prueba se utiliza como argumento * La actividad probatoria dominada por la lógica, la ética y la teoría de formación de cuestiones * El sistema probatorio se basa en el principio de la carga de la prueba y en la identificación de lo probable con lo éticamente preferible, no sobre la realidad o lo que comúnmente sucede * Se limita al campo de la investigación a lo más importante o relevante en virtud de la teoría de las exclusiones SIGLO XIII: aparece el concepto de lo probable sobre bases objetivas, es decir de acuerdo con lo que comúnmente sucede en la realidad, y se considera la reconstrucción del hecho como objeto de la investigación.
              • SIGLO XVI: pierde prestigio la prueba testimonial, se le da mayor intervención al estado con el desarrollo de la prueba documental por medio de los funcionarios como al juez mediante poderes investigativos especialmente en lo penal
                • DERECHO MODERNO - El concepto de prueba se basa en la lógica inductiva y en la experiencia (noción de probabilidad objetiva e investigación de los hechos) - Actualmente la investigación del juez se compara con la del historiado
  2. Medios de prueba

    • Los medios principales de prueba eran:
      • los testimonios: existía restricción hacia las mujeres, niños y esclavos, excepcionalmente los esclavos comerciantes podían rendir testimonio en procesos mercantiles y las mujeres de forma voluntaria. Documentales: tenían especial consideración en materia mercantil. Algunos documentos tenían merito ejecutivo directo (valor de prueba) -juramentos

Information

Description
Mind Map on HISTORIA DE LA PRUEBA, created by Paula Ospina on 08/09/2020.
Created by
Paula Ospina
Views
1
Rating

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?