FEIJÓ, Ricardo. Desenvolvimento econômico: modelos, evidências, opções políticas e o caso brasileiro. São Paulo: Atlas, 2007.
Capítulo 3 - Desenvolvimento e Sistemas Econômicos (p. 25-33)
Regime comunista obteve exito
parcial no combate à miséria mais
degradante
O que se discute é o preço
pago para tal fato
Annotations:
Subtrair a liberdade individual;
Tolher a crítica;
Inibir a criatividade e o "empreendedorismo" individual;
Submeter a economia a um padrão de ineficiência abaixo das economias de mercado.
O socialismo não leva em
consideração o conhecimento das
pessoas envolvidas.
O planejador central não possui
todo o conhecimento em suas
mãos
O comunismo acredita que tudo pode ser resolvido objetivamente. Ex.: Deve-se escolher a
técnica de produção que minimiza o custo, mas a própria técnica é desconhecida. O
conhecimento está disperso na mente dos milhões de participantes do mercado. O mercado pode
descobrir a melhor técnica porque os agentes a revelam ao agirem livremente nele.
O ajustes dos preços pelo governo é lento e burocrático,
enquanto os mercados dão respostas instantaneas
No debate entre os economistas, venceram os
argumentos teóricos de que o comunismos é um
sistema produtor de riqueza material bastante
INEFICIENTE.
Na prática, nenhuma economia comunista
conseguiu sustentar seu dinamismo no longo
prazo. Ex.: Europa Oriental e China
Não se pode responsabilizar a democracia, a propriedade
privada, nem o mercado pelas desigualdades e pela
parcela de população na miséria
O assistencialismo social para minimizar a chance de
novas vidas desafortunadas
Choque de mentalidade
A economia subdesenvolvida atual pode
ser desenvolvida no futuro
Bons indicadores sociais
Razoável distribuição de renda
Não precisamos abrir mão da liberdade para tanto; pelo contrário, ela
é o melhor caminho para a realização das utopias pessoais.
FEIJÓ, Ricardo. Desenvolvimento econômico:
modelos, evidências, opções políticas e o caso
brasileiro. São Paulo: Atlas, 2007. Capítulo 3 -
Desenvolvimento e Sistemas Econômicos (p.
25-33)