A quien creerle

Description

Mind Map on A quien creerle, created by Alberto Padilla on 16/08/2015.
Alberto Padilla
Mind Map by Alberto Padilla, updated more than 1 year ago
Alberto Padilla
Created by Alberto Padilla over 8 years ago
36
0

Resource summary

A quien creerle
  1. Piedad Bonnett
    1. Introduccion
      1. La autora revela su perspectiva, ubica y contextualiza todo en un espacio/lugar exacto: Colombia
        1. Ademas
          1. se hace obvia y explicita la postura de la autora con respecto al tema
        2. Revela la tesis
          1. "y en colombia, por lo visto, es muy dificil encontrar la verdad. Por que ya no hay a quien creerle
        3. Todo empieza con un titulo corto y llamativo que deja claro el tema, en este caso: la credibilidad
          1. La autora a lo largo de todo el texto ilustra los sucesos en un sistema de palabras que openen la mentira y la verdad
            1. Verdad
              1. Justas, confianza, testimonio
                1. coomprovadas, transparente
                  1. Veracidad, Fiabilidad, claridad
              2. Mentira
                1. Mala ,Oscuro, siniestro, lejana
                  1. Inaprensible, entredicho, Falsos
                    1. Grave, desprestigio, empañada
                      1. Victima, culpables, impostura
              3. Se sustenta su Argumento con:
                1. Cita de Autoridad:
                  1. Huxley: Una verdad sin interés puede ser eclipsada por una falsedad emocionante.
                  2. Un ejemplo conocido: caso colmenares
                    1. en este se narran los acontecimiento. pero se menciona a Shakespeare y a García Márquez otorgandole un carácter Mágico e irreal dando a entender que todo e scada vez menos creible. sin olvidar alfo que es imposible pasar por alto: califica todo como una mala novela
                      1. Despues
                        1. La autora Revela de manera contundente el argumento de este parrafo:
                          1. La verdad sigue siendo cada vez mas lejana e inaprensible
                  3. Establece conexiones entre un parrafo y el anterior, Ejemplo: Nada de esto seria muy grave (tercer parrafo)
                    1. Despues de esto
                      1. Muestra claramente su segundo argumento
                        1. ... La verdad es empañada deliberadamente, creando victimas
                          1. Y la sustenta usando nueva mente casos conocidos pero en forma de pregunts
                      Show full summary Hide full summary

                      Similar

                      Cory & Manuel_1
                      Prudensiano Manu
                      BIOLOGY B1 5 AND 6
                      x_clairey_x
                      Global History Regents Review Notes (Europe)
                      Jen Molte
                      Unit 1: Media production & regulation
                      c.gale
                      Health and Safety Quiz
                      lynseyrogers23
                      Polymers, alkanes and alkenes
                      amira-2000
                      PuKW - STEP 1 (mögliche Prüfungsfragen/Prüfungsvorbereitung)
                      Steven Lee
                      Basic Immunology Principles
                      Robyn Hokulani-C
                      The Circulatory System
                      Johnny Hammer
                      Část 4.
                      Gábi Krsková
                      AAHI_Card set 7 (Directional terms)
                      Tafe Teachers SB