3529155
ultimo_1
- Puntos importantes
- -No es posible comprender la política mundial por medio de una simple observación del interior de los Estados. -Cada
vez que creemos ver algo diferente o nuevo, tenemos que designar otra variable a nivel de la unidad como causa. -Las
llamadas variables proliferan desaforadamente cuando el enfoque adoptado no logra aprender que es lo que es
causalmente importante en el tema elegido. -Los cambios de los resultados internacionales están directamente
vinculados a los cambios de los actores. -A veces la política internacional es descripta como el dominio de los accidentes
y las perturbaciones de los cambios rápidos e impredecibles. -La textura de la política internacional sigue siendo muy
constante. Las relaciones prevalecen internacionalmente rara vez cambia en tipo o en cualidad. -La persistencia
anárquica de la política internacional justifica la notable semejanza de calidad que la vida internacional a presenciado
durante milenios.
- A nivel de politica exterior
- Es una teoría de nivel nacional. Produce expectativas sobre las respuestas de distintas políticas ante las presiones
externas. Una teoría de política internacional se ocupa de la políticas exteriores de la naciones, pero afirma explicar
solamente ciertos aspectos de ellas.
- Según la teorias sistemica
- Muestra porque los cambios a nivel de la unidad producen menos cambios de resultados de los esperables en
ausencia de limitaciones sistemicas. Una teoría de política internacional algo sobre los resultados politices
internacionales esperables, etcétera.
- Según los conductivistas
- Lo predominante de la construcción de teorías políticas internacionales se desarrolla en cuadrando
en proposiciones acerca de la conducta, las estrategias y las interacciones de los Estados.
- Lo predominante de la construcción de teorías políticas internacionales se desarrolla en cuadrando
en proposiciones acerca de la conducta, las estrategias y las interacciones de los Estados.
- Según los conductivistas
- Muestra porque los cambios a nivel de la unidad producen menos cambios de resultados de los esperables en
ausencia de limitaciones sistemicas. Una teoría de política internacional algo sobre los resultados politices
internacionales esperables, etcétera.
- Según la teorias sistemica
- Es una teoría de nivel nacional. Produce expectativas sobre las respuestas de distintas políticas ante las presiones
externas. Una teoría de política internacional se ocupa de la políticas exteriores de la naciones, pero afirma explicar
solamente ciertos aspectos de ellas.
- A nivel de politica exterior
- -No es posible comprender la política mundial por medio de una simple observación del interior de los Estados. -Cada
vez que creemos ver algo diferente o nuevo, tenemos que designar otra variable a nivel de la unidad como causa. -Las
llamadas variables proliferan desaforadamente cuando el enfoque adoptado no logra aprender que es lo que es
causalmente importante en el tema elegido. -Los cambios de los resultados internacionales están directamente
vinculados a los cambios de los actores. -A veces la política internacional es descripta como el dominio de los accidentes
y las perturbaciones de los cambios rápidos e impredecibles. -La textura de la política internacional sigue siendo muy
constante. Las relaciones prevalecen internacionalmente rara vez cambia en tipo o en cualidad. -La persistencia
anárquica de la política internacional justifica la notable semejanza de calidad que la vida internacional a presenciado
durante milenios.
- Desde la perspectiva estructural
- La estructura de un sistema actúa como fuerza limitadora y de deposición. Por eso las teorías sistemas explican
y predicen las continuidades de un sistema -Un cambio estructural es una revolución, se produzca o no de
manera violenta y lo es porque da lugar a nuevas expectativas acerca de los resultados que se producirán a
partir de los actos e interacciones de unidades cuya locación dentro del sistema varia junto con los cambios de la
estructura. -Las estructuras funcionan manteniendo los resultados dentro de rangos estrechos La primera
manera en que las estructuras ejercen sus efectos es por medio e un proceso de socialización que moldea y
limita la conducta. La segunda manera es por medio de la competencia
- Al mismo tiempo
- Diferentes estructuras puede ocasionar los mismos resultados a pesar de que varíen las unidades y sus
interacciones. -Un sistema esta compuesto por una estructura y por unidades interactuantes. -La estructura
hace posible pensar en el sistema como un todo. -Como la estructura es una abstracción debe ser definida por la
posición de las partes del sistema y por el principio de esa disposición
- Además
- -El mercado es una causa interpuesta entre los actores económicos y los resultados que ellos mismos
producen. -Los sistemas políticos internacionales, al igual que los mercados económicos, se forman por la
coacción de unidades auto-interesadas. las estructuras internacionales se definen en términos de las unidades
políticas primarias de una época, ya sean ciudades- Estado; imperios o naciones. Las estructuras emergen de la
coexistencia de los Estados. -Los Estados no son ni han sido nunca los únicos actores internacionales. Pero las
estructuras no están definidas por todos los actores que florecen dentro de ella sino por los mas importantes.
-Los elementos jerárquicos de las estructuras internacionales limitan y restringen el ejercicio de la soberanía.
La anarquía de ese orden afecta fuertemente la probabilidad de cooperación, la profundidad de los acuerdos
de darme y la jurisdicción de los Organismos Internacionales
- Más puntos importantes
- Para construir una teoría debemos de abstraer de la realidad, dejar de lado casi todo lo que vemos. Los
estudios de la política internacional han intentado aproximarse lo mas posible a la realidad de la practica
internacional. -Los estudios de la política internacional complican sus estudios y afirman localizar cada vez
mas variables. -Después de la segunda guerra mundial, las políticas entre los Estados europeos adquirieron
una cualidad diferente porque el sistema internacional dejo de ser multipolar para convertirse en bipolar.
-Las empresas son unidades de maximizar los sistemas competitivos están regulados gracias a la racionalidad
de los competidores mas exitosos. -La politica domestica esta ordenada jerárquicamente -La jerarquía de las
unidades también cambia según los cambios de sus capacidades relativas -La estructura es una noción
elevadamente abstracta, pero la definición de estructura no se abstrae de todo.
- Para construir una teoría debemos de abstraer de la realidad, dejar de lado casi todo lo que vemos. Los
estudios de la política internacional han intentado aproximarse lo mas posible a la realidad de la practica
internacional. -Los estudios de la política internacional complican sus estudios y afirman localizar cada vez
mas variables. -Después de la segunda guerra mundial, las políticas entre los Estados europeos adquirieron
una cualidad diferente porque el sistema internacional dejo de ser multipolar para convertirse en bipolar.
-Las empresas son unidades de maximizar los sistemas competitivos están regulados gracias a la racionalidad
de los competidores mas exitosos. -La politica domestica esta ordenada jerárquicamente -La jerarquía de las
unidades también cambia según los cambios de sus capacidades relativas -La estructura es una noción
elevadamente abstracta, pero la definición de estructura no se abstrae de todo.
- Más puntos importantes
- -El mercado es una causa interpuesta entre los actores económicos y los resultados que ellos mismos
producen. -Los sistemas políticos internacionales, al igual que los mercados económicos, se forman por la
coacción de unidades auto-interesadas. las estructuras internacionales se definen en términos de las unidades
políticas primarias de una época, ya sean ciudades- Estado; imperios o naciones. Las estructuras emergen de la
coexistencia de los Estados. -Los Estados no son ni han sido nunca los únicos actores internacionales. Pero las
estructuras no están definidas por todos los actores que florecen dentro de ella sino por los mas importantes.
-Los elementos jerárquicos de las estructuras internacionales limitan y restringen el ejercicio de la soberanía.
La anarquía de ese orden afecta fuertemente la probabilidad de cooperación, la profundidad de los acuerdos
de darme y la jurisdicción de los Organismos Internacionales
- Además
- Diferentes estructuras puede ocasionar los mismos resultados a pesar de que varíen las unidades y sus
interacciones. -Un sistema esta compuesto por una estructura y por unidades interactuantes. -La estructura
hace posible pensar en el sistema como un todo. -Como la estructura es una abstracción debe ser definida por la
posición de las partes del sistema y por el principio de esa disposición
- Al mismo tiempo
- La estructura de un sistema actúa como fuerza limitadora y de deposición. Por eso las teorías sistemas explican
y predicen las continuidades de un sistema -Un cambio estructural es una revolución, se produzca o no de
manera violenta y lo es porque da lugar a nuevas expectativas acerca de los resultados que se producirán a
partir de los actos e interacciones de unidades cuya locación dentro del sistema varia junto con los cambios de la
estructura. -Las estructuras funcionan manteniendo los resultados dentro de rangos estrechos La primera
manera en que las estructuras ejercen sus efectos es por medio e un proceso de socialización que moldea y
limita la conducta. La segunda manera es por medio de la competencia
- En cunclusión
- La teoría produce muchas expectativas acerca de la conducta y los resultados. A partir de ella, podemos predecir
que los Estados se abocaran a una conducta de equilibrio, sea o no el equilibrio de poder el fin de sus acciones. A
partir de la teoría podemos predecir en el sistema la existencia de una fuerte tendencia al equilibrio. Como la teoría
describe la política internacional como un sistema competitivo, podemos predecir mas específicamente que los
Estados exhibirán características comunes a todos los competidores.
- La teoría produce muchas expectativas acerca de la conducta y los resultados. A partir de ella, podemos predecir
que los Estados se abocaran a una conducta de equilibrio, sea o no el equilibrio de poder el fin de sus acciones. A
partir de la teoría podemos predecir en el sistema la existencia de una fuerte tendencia al equilibrio. Como la teoría
describe la política internacional como un sistema competitivo, podemos predecir mas específicamente que los
Estados exhibirán características comunes a todos los competidores.
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.