{"ad_unit_id":"App_Resource_Sidebar_Upper","resource":{"id":38583000,"author_id":13798971,"title":"SEMINARIO DE INVESTIGACION Tarea 2 - Visibilización de la producción científica","created_at":"2023-02-16T04:14:29Z","updated_at":"2023-03-30T03:41:37Z","sample":false,"description":"Editorial Practices In Terms of Visibility Carried Out by Latin \r\nAmerican Scientific Journals in Social Sciences and Humanities","alerts_enabled":true,"cached_tag_list":"","deleted_at":null,"hidden":false,"average_rating":null,"demote":false,"private":false,"copyable":true,"score":10,"artificial_base_score":0,"recalculate_score":true,"profane":false,"hide_summary":false,"tag_list":[],"admin_tag_list":[],"study_aid_type":"MindMap","show_path":"/mind_maps/38583000","folder_id":46621827,"public_author":{"id":13798971,"profile":{"name":"jabdonado2023","about":null,"avatar_service":"gravatar","locale":"es-ES","google_author_link":null,"user_type_id":247,"escaped_name":"jessica Andrea","full_name":"jessica Andrea","badge_classes":""}}},"width":300,"height":250,"rtype":"MindMap","rmode":"canonical","sizes":"[[[0, 0], [[300, 250]]]]","custom":[{"key":"rsubject","value":"Psicología"},{"key":"env","value":"production"},{"key":"rtype","value":"MindMap"},{"key":"rmode","value":"canonical"},{"key":"sequence","value":1},{"key":"uauth","value":"f"},{"key":"uadmin","value":"f"},{"key":"ulang","value":"en_us"},{"key":"ucurrency","value":"usd"}]}
{"ad_unit_id":"App_Resource_Sidebar_Lower","resource":{"id":38583000,"author_id":13798971,"title":"SEMINARIO DE INVESTIGACION Tarea 2 - Visibilización de la producción científica","created_at":"2023-02-16T04:14:29Z","updated_at":"2023-03-30T03:41:37Z","sample":false,"description":"Editorial Practices In Terms of Visibility Carried Out by Latin \r\nAmerican Scientific Journals in Social Sciences and Humanities","alerts_enabled":true,"cached_tag_list":"","deleted_at":null,"hidden":false,"average_rating":null,"demote":false,"private":false,"copyable":true,"score":10,"artificial_base_score":0,"recalculate_score":true,"profane":false,"hide_summary":false,"tag_list":[],"admin_tag_list":[],"study_aid_type":"MindMap","show_path":"/mind_maps/38583000","folder_id":46621827,"public_author":{"id":13798971,"profile":{"name":"jabdonado2023","about":null,"avatar_service":"gravatar","locale":"es-ES","google_author_link":null,"user_type_id":247,"escaped_name":"jessica Andrea","full_name":"jessica Andrea","badge_classes":""}}},"width":300,"height":250,"rtype":"MindMap","rmode":"canonical","sizes":"[[[0, 0], [[300, 250]]]]","custom":[{"key":"rsubject","value":"Psicología"},{"key":"env","value":"production"},{"key":"rtype","value":"MindMap"},{"key":"rmode","value":"canonical"},{"key":"sequence","value":1},{"key":"uauth","value":"f"},{"key":"uadmin","value":"f"},{"key":"ulang","value":"en_us"},{"key":"ucurrency","value":"usd"}]}
SEMINARIO DE INVESTIGACION
Tarea 2 - Visibilización de la
producción científica
presentado por jessica Andrea
Bastidasd D
Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas
latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas
La forma de comunicar la ciencia ha cambiado en los últimos años; hoy es más rápida, fluida, dinámica y participativa
gracias al uso de las nuevas tecnologías. Es necesario que autores y editores tomen un papel determinante en los
procesos de difusión de la ciencia que circula en las revistas con el fin de aumentar la visibilidad y el impacto de los
contenidos publicados (Ruiz-Corbella y Galán-González, 2017; Fresco-Santalla, 2013; Robinson-García,
Delgado-López-Cózar y Torres-Salinas, 2011).
Desde finales del siglo XX y principios del XXI, las revistas deben hacer frente al desafío que plantea el aumento
desmedido de publicaciones y a la responsabilidad adjudicada al considerarlas como el principal medio de
comunicación de la ciencia (Delgado-López-Cózar y Ruiz-Pérez, 2009). En este sentido, las revistas deben contar con
altos niveles de visibilidad que les permita destacarse dentro de las múltiples posibilidades existentes. Villamón et al.,
(2005, citado por Miguel, 2011: 188) apunta que “cuanta más visibilidad tiene una revista, más interés despierta, mayor
cantidad de trabajos recibe para su publicación y la selección de los artículos eleva la calidad de su contenido”.
METODOLOGIA El diseño de esta investigación es de carácter cuanti-cualitativo. El universo de
análisis estuvo compuesto por las revistas científicas clasificadas en Scimago Journal & Country
Rank (SJR) con un cuartil recolectado en 2016. La selección de la muestra tuvo en cuenta los
siguientes criterios:
Revistas asociadas a cinco categorías temáticas de las áreas de ciencias sociales y humanidades: Filosofía
(Philosophy), Teología (Religius Studies), Derecho (Law), Ciencias Políticas (Political Science and
International Relations) y Psicología (Psychology, miscellaneous)
En este apartado se identifican las prácticas en materia de visibilidad implementadas por las revistas y los
factores que influyen en el posicionamiento de las publicaciones científicas
) Difusión y visibilidad
Aborda las estrategias de difusión y distribución, la indexación en índices
y bases de datos, las orientaciones a los autores para la difusión y la
presencia en redes sociales.
Factores influyentes en el posicionamiento de las revistas científicas
APOLLO INSTITUCIONAL Aborda el aporte económico que brinda la institución editora y la
asesoría, profesionalización y la disponibilidad de recursos (físicos, tecnológicos, humanos, de
información y conocimiento, etc.) requeridos para la adecuada gestión de una revista. El 91,4%
cuenta con este tipo de apoyo por parte de la institución editora.
Conclusiones Existe un desaprovechamiento de las herramientas de la Web 2.0 por parte de las
revistas objeto de esta investigación, tanto para promover la interacción y la participación, como para
divulgar, crear comunidad y estimular la creación de redes. Lo anterior se puede entender a partir de la
insuficiente asignación de recursos con la que cuentan las revistas participantes, ya que la mayoría
provienen del contexto universitario donde los recursos son limitados.
Las revistas presentan una apertura en cuanto al idioma de publicación considerándolo como un factor
facilitador, puesto que permite incrementar los niveles de internacionalización y visibilidad de las revistas.
BIOGRAFIAS
» Abadal, Ernest. 2012. Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: Editorial UOC. (Colección El Profesional de la
Información). <http://eprints.rclis.org/16863/1/2012- acceso-abierto-epi-uoc-vfinal-autor.pdf> [Consulta: 11 agosto
2017]
) Soporte de publicación Se indaga sobre los soportes en los que se publican las revistas: impreso, digital o
ambos. El 56% opta por publicar simultáneamente en formato impreso y digital, mientras que el 44% lo
hace solo en versión digital. En cuanto al impreso, ninguna publica exclusivamente de esta manera. El
87,5% de las revistas que publica en digital cuenta con el apoyo técnico para la gestión de la herramienta.
) Condiciones óptimas Se consulta abiertamente sobre las
condiciones óptimas que deben tener las revistas para lograr
visibilidad en la Web. Los resultados son agrupados de la siguiente
manera (Tabla 2)
La práctica más estandarizada es el uso de un sistema automatizado
de gestión editorial. Según la literatura, este tipo de herramientas
permiten controlar, agilizar y hacer más eficiente el ciclo que inicia,
de forma general, con el envío de un artículo, hasta que es publicado
o rechazado (Jiménez-Hidalgo, Giménez-Toledo y Salvador-Bruna,
2008).
En la literatura se encuentran casos de revistas científicas que apuntan tanto a las redes sociales de carácter
general como a las enfocadas al campo científico. Es el caso de la revista Comunicar, que tiene presencia en
Facebook, Twitter, LinkedIn y en ResearchGate, Mendeley y Academia; de forma adicional tiene presencia en
Youtube y Flickr. La revista El Profesional de la Información también utiliza estas mismas redes de carácter
general, pero adicionalmente utiliza Pinterest
literatura hace mención igualmente a problemas relacionados con la profesionalización tanto del editor como de su
equipo de trabajo y por lo tanto del proceso en general (Ramírez-Martínez et al., 2012; Delgado-López-Cózar et al.,
2006). En algunos casos la labor del editor es asumida por docentes-investigadores, los cuales, si bien pueden
dominar el área temática de la revista, carecen del conocimiento y la experticia necesaria para desempeñar la labor
editorial (Aparicio et al, 2016)
Formatos de publicación Usar varios formatos. Publicar en
formatos abiertos como XML
Gestor electrónico de archivos Mejorar e
incrementar el uso del OJS.
ontenidos de calidad Cumplir con la periodicidad declarada.
Contar con autores conocidos
Metodología
El diseño de esta investigación es de carácter cuanti-cualitativo. El
universo de análisis estuvo compuesto por las revistas científicas
clasificadas en Scimago Journal & Country Rank (SJR) con un
cuartil recolectado en 2016. La selección de la muestra tuvo en
cuenta los siguientes criterios:
1. Revistas asociadas a cinco categorías temáticas de las áreas de
ciencias sociales y humanidades: Filosofía (Philosophy), Teología
(Religius Studies), Derecho (Law), Ciencias Políticas (Political Science
and International Relations) y Psicología (Psychology, miscellaneous).
2. Revistas procedentes de la región latinoamericana