Política Nacional para la Reducción del Riesgo de Desastres 2024-2034

Política Nacional para la Reducción del Riesgo de Desastres 2024-2034

1. Deficiente gestion de amenazas y vulnerabilidad

   • Causas indirectas
     • Efecto
       • Deficiente gestión de la información sobre amenazas y vulnerabilidades
     • Escasa sistematización sobre condiciones de amenaza y vulnerabilidad vinculadas al grado de exposición, y la planificación territorial con pertinencia cultural
     • Escaso acceso a las metodologías y herramientas de análisis de la información sobre amenazas y vulnerabilidades desagregadas a nivel urbano y rural, inclusivo y con pertinencia cultural
     • Escaso acceso y comprensión de los conocimientos técnico-científicos y de saberes ancestrales
     • Deficiente generación, sistematización, monitoreo permanente y análisis de la información para la toma de decisiones

2. Causa 2: Escasa gobernanza del riesgo de desastres

   • Causa indirecta 2.1 Limitada articulación del sector público, privado, nacional e internacional y la ciudadanía para la reducción del riesgo de desastres
   • Causa indirecta 2.2 Débiles instrumentos normativos y reguladores para la coordinación de los diferentes sectores y niveles territoriales
   • Causa indirecta 2.3 Débil planificación que incorpore elementos de reducción de riesgos de desastres, distribución de responsabilidades y la participación ciudadana inclusiva
   • Causa indirecta 2.4 Débiles mecanismos de participación ciudadana inclusiva para la GIRRD en todos los niveles
   • Efectos de la causa 2 Escasa gobernanza del riesgo de desastres

3. Causa 3 Escasa inversión en la reducción de vulnerabilidades en la infraestructura pública y privada

   • Causa indirecta 3.1 Débil manejo ambiental y de ecosistemas (deforestación, cambio de uso de suelo, manejo de cuencas, contaminación ambiental e industrial)
   • Causa indirecta 3.2 Escasa implementación de medidas de prevención y mitigación para la protección de medios de vida, bienes e infraestructura ante desastres
   • Causa indirecta 3.3 Limitado acceso de la población a sistemas y materiales de construcción seguros
   • Causa indirecta 3.4 Débil mantenimiento preventivo de la infraestructura y sus diferentes clasificaciones
   • Causa indirecta 3.5 Limitado enfoque de reducción de riesgo de desastres en el acceso a vivienda para la población
   • Causa indirecta 3.6 Limitado acceso a inversiones en infraestructura pública con enfoque de reducción de riesgo de desastres debido a la falta de certeza jurídica de los terrenos
   • Efectos de la causa 3 Escasa inversión en la reducción de vulnerabilidades en la infraestructura pública y privada

4. Causa 4 Débil gestión de preparación, respuesta, rehabilitación y reconstrucción oportuna para la población

   • Causa indirecta 4.1 Incipiente implementación, fortalecimiento y sostenibilidad de los sistemas de alerta temprana -SAT- con enfoque territorial y ambiental
     • Causa indirecta 4.2 Débil gestión entre Gobierno y población para la preparación y respuesta (nivel local, municipal, departamental y nacional)
   • Causa indirecta 4.3 Débil gestión de la información (metodologías, datos, recurso humano, tecnológico y financiero) de pérdidas, daños y necesidades ante cada desastre
   • Causa indirecta 4.4 Escasos mecanismos de gestión financiera ante el riesgo de desastres
   • Causa indirecta 4.5 Débil atención a los procesos de recuperación (rehabilitación y reconstrucción) que no responden de manera integral y oportuna a los medios de vida, vivienda y servicios básicos
   • Efectos de la causa 4 Débil gestión de preparación, respuesta, rehabilitación y reconstrucción oportuna para la población