LA RELACIÓN ENTRE EL DIDH Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTATAL

LA RELACIÓN ENTRE EL DIDH Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTATAL

1. CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE LA CIDH

   • Los Estados se comprometen a cumplir la decisión de la Corte en todo caso en que sean partes y adoptar mecanismos adecuados.
   • Corresponde a la Corte IDH señalar ante la Asamblea General los casos en que un estado no haya dado cumplimiento a sus fallos (Art. 65 CADH yl Art 30 del Estatuto CIDH)
   • Principio de consentimiento y subsidiariedad
     • Acceso a la vía internacional

2. NATURALEZA DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS

   • Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH)
     • Rama del derecho internacional
     • Centrado en el ser humano y protección de sus derechos
   • Tratados de DDHH
     • Los Estados se someten a un orden legal, asumen varias obligaciones hacia los individuos bajo su jurisdicción
       • - Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de setiembre de 1999.
     • Su objeto y fin es la protección de los derechos fundamentales de los seres humanos

3. CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN

   • Art. 31 Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
     • Interpretación de buena fe, sentido corriente de los términos en el contexto del tratado y el objeto y fin del mismo, sin ninguna jerarquía.
   • Art. 29 CADH instaura normas especiales de interpretación de la Convención
     • PRO PERSONA: A favor del individuo
       • Corte IDH, Caso Ricardo Canesse vs. Paraguay, Sentencia de 31 de agosto de 2004, párrafo 181.
     • DINÁMICA: Adaptarse de manera continua a las nuevas realidades.
       • Caso Corte IDH. Caso Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, Sentencia de 15 de septiembre de 2005, párrafo. 106
     • INTEGRAL: Reciprocidad entre el plano internacional e interno

4. DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO

   • Teoría del desdoblamiento funcional de Scelle:
     • Estados son creadores y destinatarios del derecho internacional.
   • PRINCIPIO DE PRIMACÍA
     • El derecho internacional prima sobre el derecho interno.
       • OBLIGACIÓN NEGATIVA
         • Un Estado no podrá invocar disposiciones de su derecho interno para incumplir obligaciones internacionales.
       • OBLIGACIÓN POSITIVA
         • Adecuar el ordenamiento interno a las obligaciones internacionales
           • Caso Hilaire, Constantine y Benjamin y otros Vs. Trinidad y Tobago Sentencia de 21 de junio de 2002, párrafo 112.

5. INCORPORACION Y JERARQUIA

   • INCORPORACION
     • Es la forma como las normas internacionales ingresan al ordenamiento estatal.
       • SISTEMA DE RECEPCIÓN AUTOMÁTICA: Aplicación desde la vigencia internacional del tratado
       • SISTEMA DE RECEPCIÓN FORMAL: Aprobación a través del orden legislativo.
       • AUSENCIA DE REGULACION EXPRESA
   • JERARQUIA
     • Existen 4 tendencias:
       • VALOR SUPRACONSTITUCIONAL
       • AUSENCIA DE REGULACION
       • VALOR SUPRALEGAL
       • VALOR LEGAL