PROCESO PENAL

Description

ACTIVIDAD, RICHARD
Richard Bustillo Garcia
Mind Map by Richard Bustillo Garcia, updated more than 1 year ago
Richard Bustillo Garcia
Created by Richard Bustillo Garcia over 7 years ago
29
0

Resource summary

PROCESO PENAL
  1. SE DIVIDE EN TRES EPOCAS
    1. Primera Epoca
      1. En 1780 el gobernador promulgó la instrucción sobre el método que debe arrogarse el juez para descubrir la verdad en los litigios
        1. Contenia Varias Reglas
          1. foliar expedientes, no prestarlos a las partes sin mandato judicial, escribir sin espacios en blanco, no aceptar escritos sin firmas de abogados recibidos y aprobados
      2. Segunda Epoca
        1. La primera Constitución es la de 1811, donde se crea la Corte Suprema de Justicia
          1. En1821, se crea el Poder Judicial representado por la Corte Suprema de Justicia
            1. En 1825 cuando se dicta nuestro primer código de procedimiento y se llamó “Ley sobre Trámites Procesales”.
              1. Sistemas Procesales
                1. Sistema Acusatorio: El órgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusación de órgano o una persona, esto es, se acciona motivando al poder jurisdiccional
                  1. Sistema Inquisitivo: El propio órgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar el Proceso Penal
                    1. Relacion del Derecho Procesal penal con otras Ramas
                      1. Con el Derecho Internacional: Se vincula con el Derecho Internacional Público, debido a la existencia de Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y normas que rigen la extradición
                        1. RICHARD BUSTILLO TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N| 25.686.970
                        2. Con el Derecho Constitucional: el derecho procesal penal tiene estrecha relación con el derecho constitucional y la doctrina, explicando cada una de las instituciones vinculantes, como los principios que rige el Derecho Procesal penal
                          1. Con el Derecho Penal:, existe relación indudable entre la Constitución, el Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal. Pues, la ley penal establece los delitos que tienen relevancia penal y señala las sanciones a imponerse, pero lo cual no puede cumplirse inmediatamente de materializada la infracción penal , sino que requiere de un procedimiento para ello.
                      2. Sistema Mixto: Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo
                        1. Sistema Acusatorio Modernizado: El órgano jurisdiccional se activa ante la acusación de un ente ajeno a la administración judicial (Ministerio Público) al producirse un delito
              2. Tercera Epoca
                1. El 14 de mayo de 1897 se dicta un nuevo Código y toma como nombre el de Código de Enjuiciamiento Criminal
                  1. El 30 de junio de 1915, entra en vigencia un nuevo Código, que tiene la particularidad de eliminar los juicios por jurados. Luego viene el Código del 13 de julio de 1926 al cual le hicieron reformas parciales
                    1. El COPP y los Derechos Humanos
                      1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. El Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales (artículo 6), por su parte, prevé también: Toda persona tiene derecho a que su causa sea oída equitativa, pú- blicamente y dentro de un plazo razonable, por un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley, que decidirá los litigios sobre sus derechos y obligaciones de carácter civil o de sobre el fundamento de cualquier acusación en materia penal dirigida contra ella
              3. Principios y Garantias Procesales
                1. Juicio previo y debido proceso
                  1. Participación ciudadana
                    1. Autonomía e Independencia de los Jueces
                      1. Apreciación de las Pruebas
                  2. Autoridad del Juez o Jueza
                    1. Obligación de Decidir
                      1. Protección de las Víctimas
                        1. Finalidad del Proceso
                          1. Entre Otros....
                      2. Presunción de Inocencia
                        1. Afirmación de la Libertad
                          1. Defensa e Igualdad Entre las Partes
                        2. Finalidad
                          1. El fin del proceso es la búsqueda de la verdad por las vías jurídicas y, una vez encontrada ésta, debe arribarse a la justicia mediante la aplicación del derecho. A esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión
                          Show full summary Hide full summary

                          Similar

                          Ramas del derecho
                          Mónica Molina
                          DERECHOS DE AUTOR EN INTERNET
                          valeavenita
                          Tema 2: Constitución Esañola (I)
                          Francisco Afonso
                          DERECHO ROMANO
                          profesorjoelnavarro
                          APUNTES DE DERECHO PROCESAL
                          IGNACIO FERNANDEZ
                          Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.
                          Dania Riverol
                          sistema penal acusatorio
                          Agote la vía gubernativa
                          Derecho Penal
                          freddygroover
                          MARCO JURÍDICO
                          Javier Paz
                          Aplicación de la teoría del conectismo en las cátedras de Derecho Constitucional I y II.-
                          evamarcela.escob
                          ENSAYO DE HANS KELSEN
                          Diana Karen Gonzalez Galarce