6592240
Description
Mind Map by Mayra Rivera, updated more than 1 year ago
|
Created by Mayra Rivera
over 7 years ago
|
|
Escepticismo
- Es contraria al dogmatismo. Sostiene que los sentidos nos engañan, el hombre
comete errores, estamos sometidos a contraindicaciones. Hay inseguridad en el
conocimiento debido a la pluralidad de opiniones.
- Se presenta en fases
- Fase 1
- Pirrón sostenía que existe imposibilidad de
conocer las cosas, que los sentidos son
engañosos. La duda es la única forma de
sabiduría
- La teoría pirrónica
- 1. Cuestionar la naturaleza de las
cosas. 2. Cuestionar la disposición de
nuestra alma respecto a las cosas.
3. Cuestionar los resultados que las
disposiciones tengan para nosotros
- 1. Cuestionar la naturaleza de las
cosas. 2. Cuestionar la disposición de
nuestra alma respecto a las cosas.
3. Cuestionar los resultados que las
disposiciones tengan para nosotros
- La teoría pirrónica
- Pirrón sostenía que existe imposibilidad de
conocer las cosas, que los sentidos son
engañosos. La duda es la única forma de
sabiduría
- Fase 2
- La academia platónica en contra del dogmatismo
de los estoicos. Representado por Arcesilao,
quien no concedía valor a los conocimientos
sensibles ni a la razón, puesto que corren error.
Precisa que no existe ninguna ciencia absoluta.
- Carneades, afirma que la ciencia y la certeza
don imposibles pues carecemos de un
criterio para distinguir lo falso y verdadero.
- Representantes
- Pirrón, Acesilao, Carneades, Enesidemo, sexto empírico.
- Pensamiento
- el sujeto no puede aprender el objeto, imposibilidad de formular juicios. Para evitar la equivocación
se aconseja la atención en la formulación de juicios. Algunos aceptan cierta probabilidad en el
conocimiento
- Consecuencia
- son contradictorias. Despiertan el interés por la investigación en el campo del conocimiento, pero
siembran a la vez un desconcierto.
- son contradictorias. Despiertan el interés por la investigación en el campo del conocimiento, pero
siembran a la vez un desconcierto.
- Consecuencia
- el sujeto no puede aprender el objeto, imposibilidad de formular juicios. Para evitar la equivocación
se aconseja la atención en la formulación de juicios. Algunos aceptan cierta probabilidad en el
conocimiento
- Pensamiento
- Pirrón, Acesilao, Carneades, Enesidemo, sexto empírico.
- Representantes
- Carneades, afirma que la ciencia y la certeza
don imposibles pues carecemos de un
criterio para distinguir lo falso y verdadero.
- La academia platónica en contra del dogmatismo
de los estoicos. Representado por Arcesilao,
quien no concedía valor a los conocimientos
sensibles ni a la razón, puesto que corren error.
Precisa que no existe ninguna ciencia absoluta.
- Fase 3
- Llega la suspensión de la
posibilidad de todo juicio. Caen
en un subjetivismo, en un
relativismo y en un
agnosticismo. Enesidemo afirma
que solo se conoce lo que se
siente, pero no la realidad en sí.
Sostiene que debido a que hay
discordancia entre individuos en
la manera de pensar y vivir y la
relatividad del objeto y del
sujeto nos lleva a la suspensión
real del juicio.
- El escéptico de ser ante todo un observador, un
buscador y cuestionador que no niega ni afirma nada.
No pretenden negar la realidad pero si los juicios sobre
esa realidad.
- El escéptico de ser ante todo un observador, un
buscador y cuestionador que no niega ni afirma nada.
No pretenden negar la realidad pero si los juicios sobre
esa realidad.
- Llega la suspensión de la
posibilidad de todo juicio. Caen
en un subjetivismo, en un
relativismo y en un
agnosticismo. Enesidemo afirma
que solo se conoce lo que se
siente, pero no la realidad en sí.
Sostiene que debido a que hay
discordancia entre individuos en
la manera de pensar y vivir y la
relatividad del objeto y del
sujeto nos lleva a la suspensión
real del juicio.
- Fase 1
- Se presenta en fases
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.