¿Existen reglas absolutas?

Cesar Gastelum
Mind Map by Cesar Gastelum, updated more than 1 year ago
Cesar Gastelum
Created by Cesar Gastelum over 2 years ago
19
0

Description

Mind Map on ¿Existen reglas absolutas?, created by Cesar Gastelum on 06/11/2018.

Resource summary

¿Existen reglas absolutas?
1 9.1 Harry Truman y Elizabeth Anscombe
1.1 Harry Truman: presidente 33 de USA que tomó la decisión de tirar las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki con el objetivo de poner fin a la Segunda Guerra Mundial
1.2 Elizabeth Anscombe: una de las figuras más prominentes de la filosofía del siglo XX y la más grande filósofa de la historia, argumentaba que las reglas morales son absolutas
1.2.1 Criticó la decisión de Truman argumentando que ¨cuando un hombre decide matar inocentes como medio pa sus fines, siempre es un asesinato¨
1.2.2 Señala que hay ciertas cosas que no se deben hacer pase lo que pase: que no debemos matar intencionalmente a personas inocentes es una regla inviolable
2 9.2 El imperativo categórico
2.1 Immanuel Kant proponía que las reglas morales eran absolutas, argumentando que la razón requiere, por ejemplo, que nunca mintamos
2.2 Imperativo hipotético: aquellos que nos dicen qué hacer siempre y cuando tengamos los deseos correspondientes y se libra de esa fuerza renunciando al deseo
2.3 Imperativo categórico: señala que las obligaciones morales no dependen de los desos particulares, sino de la razón del individuo, es decir, obliga a los agentes racionales simplemente porque son racionales
2.3.1 Kant: obra solo según la máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne ley universal, sino es así, el acto será moralmente impermisible
3 9.3 Las reglas absolutas y el deber de no mentir
3.1 Agente moral: guiar la propia conducta por ¨leyes universales¨
3.1.1 Se critica que las máximas universales son inútiles sino se estipulan las condiciones para determinar qué vale como descipción relevante de una acción
3.2 Regla absoluta: ¨no mentir¨, Kant señala que ¨mentir es la destrucción de la propia dignidad como ser humano¨
3.2.1 Se critica que no se puede predecir la consecuencia de decir una mentira, por lo tanto no se puede justificar el mentir, sino que se evita el mal conocido (que es mentir) y mediante esta acción te deslindas de las consecuencias, sean negativas o no, pues habrás cumplido con tu deber al decir la verdad
4 9.4 Conflictos entre reglas
4.1 Cuestiona la decisión que se debería tomar si en alguna circunstancia el individuo tiene que elegir entre dos reglas absolutas, señalando que este actuar implica que mantener las reglas morales como absolutas es un modelo lógicamente insostenible
5 9.5 Un nuevo vistazo a la idea básica de Kant
5.1 Una de las aportaciones más importantes de Kant implica que una persona no puede considerarse especial desde un punto de vista moral, no puede pensar que puede actuar en formas que están prohibidas a los demás o que sus intereses son más importantes que los otros
5.2 Requisito de consistencia: las razones morales para exceptuar una regla, si es que son válidas son vinculantes para todos y todo el tiempo, es decir que bajo la misma situación todos o la mayoría actuaría exceptuando la regla, como mentir pra salvar la vida de alguien
Show full summary Hide full summary

Similar

Biology AQA 3.1.3 Cells
evie.daines
Geography Coastal Zones Flashcards
Zakiya Tabassum
Symbols in Lord of the Flies
lowri_luxton
Chemistry
Holly Bamford
AQA Physics P1 Quiz
Bella Statham
GCSE History – Social Impact of the Nazi State in 1945
Ben C
Clasificación de las Empresas acorde a la Legislación Colombiana.
Sandra Liliana Rodriguez Salazar
Nietzsche: Estudio sobre la Ética
Maria Rosa Araya
SMART TV
Iván Andrés
EVALUACIÓN DE LA PATOLOGÍA: ALGUNOS PREESTADIOS INFANTILES DE LA PSICOPATOLOGÍA ADULTA
Elizabeth Flores
Vectores en R2 y R3: Noción de distancia, definición algebraica de vector.
duwan parra carrillo