Please wait - loading…

El reporte de resultados del proceso cuantitativo

Description

Mind Map on El reporte de resultados del proceso cuantitativo, created by Valeria Padilla Leaños on 09/18/2018.
Valeria Padilla Leaños
Mind Map by Valeria Padilla Leaños, updated more than 1 year ago
Valeria Padilla Leaños
Created by Valeria Padilla Leaños almost 4 years ago
1315
0

Resource summary

El reporte de resultados del proceso cuantitativo
  1. Antes de elaborar el reporte de investigación, se definen los receptores o usuarios y el contexto
    1. Es necesario comunicar los resultados mediante un reporte, el cual puede adquirir diferentes formatos: un libro o un capítulo, un artículo para una revista académica, un diario de divulgación general, una presentación en computadora, un documento técnico, una tesis o disertación, un DVD, etc. En cualquier caso, debemos describir la investigación realizada y los descubrimientos producidos
      1. Lo primero entonces es definir el tipo de reporte que es necesario elaborar, esto depende de varias precisiones:
        1. 1. las razones por las cuales surgió la investigación, 2. los usuarios del estudio y 3. el contexto en el cual se habrá de presentar.
      2. Por tanto, es necesario que antes de comenzar a preparar el reporte, el investigador reflexione respecto de las siguientes preguntas: ¿cuál fue el motivo o los motivos que originaron el estudio? ¿Cuál es el contexto en que habrán de presentarse los resultados? ¿Quiénes son los usuarios de los resultados? ¿Cuáles son las características de tales usuarios? La manera en que se presenten los resultados dependerá de las respuestas a dichas preguntas
      3. ¿Qué apartados o secciones contiene un reporte de investigación o un reporte de resultados en un contexto académico?
        1. Las secciones más comunes de los reportes de investigación, en la mayoría de los casos, son los que a continuación se comentan:4
          1. 1. Portada
            1. Incluye el título de la investigación; el nombre del autor o los autores y de su institución o el nombre de la organización que patrocina el estudio, así como la fecha y el lugar en que se presenta el reporte. En el caso de tesis y disertaciones, las portadas varían de acuerdo con los lineamientos establecidos por la autoridad pública o la institución de educación superior correspondiente
            2. 2. Índices
              1. Normalmente, los índices son varios: primero el de contenido, que incluye capítulos, apartados y subapartados (diferenciados por numeración progresiva o tamaño y características de la tipografía). Posteriormente el índice de tablas y el índice de figuras.6 Desde luego, los índices solamente se incluyen en reportes largos como las tesis e informes
              2. 3. Resumen o sumario
                1. Constituye el contenido esencial del reporte de investigación y usualmente incluye: a) el planteamiento del problema (expresado en una o dos oraciones, frecuentemente como objetivo o propósito), b) método (unidades de análisis, diseño, muestra, instrumento), c) resultados o descubrimientos más importantes (dos o tres, uno de éstos, la prueba de hipótesis) y d) las principales conclusiones e implicaciones. Debe ser comprensible, sencillo, informativo, preciso, completo, conciso y específico.
                2. 4. Términos claves (keywords)
                  1. Son términos que identifican al tipo de investigación o trabajo realizado y son útiles para ayudar a los indexadores y motores de búsqueda a encontrar los reportes o documentos pertinentes. Un término clave puede abarcar más de una palabra, por ejemplo: modelamiento latente de Markov, ecuaciones estructurales, actitudes hacia las matemáticas, medicina basada en evidencia, auditoría en comunicación, fibra de madera, etcétera.
                  2. 5. Cuerpo del documento
                    1. Respecto a las partes que integran el cuerpo del documento, existen variantes entre los diferentes campos del conocimiento, asociaciones científicas, normas editoriales y perspectivas del investigador. Desde luego, por cuestiones de espacio no sería viable tratar todas estas variantes, nos limitaremos a mencionar la principal y después comentaremos cada parte o sección, citando algunas diferencias
                      1. Introducción
                        1. abarca los antecedentes (tratados de manera breve, concreta y específica), el planteamiento del problema (objetivos y preguntas de investigación, así como la justificación del estudio), un sumario de la revisión de la literatura, el contexto de la investigación (cómo, cuándo y dónde se realizó), las variables y los términos de la investigación, lo mismo que las limitaciones de ésta.
                        2. Revisión de la literatura (marco teórico)
                          1. en ésta se incluyen y comentan las teorías que se manejaron y los estudios previos que fueron relacionados con el planteamiento, se hace un sumario de los temas y hallazgos más importantes en el pasado y se señala cómo nuestra investigación amplía la literatura actual. Finalmente, tal revisión nos debe responder la pregunta: ¿dónde estamos ubicados actualmente en cuanto al conocimiento referente a nuestras preguntas y objetivos?
                          2. Método
                            1. –Enfoque (cuantitativo, cualitativo o mixto). – Contexto de la investigación (lugar o sitio y tiempo, así como accesos y permisos). – Casos, universo y muestra (tipo, procedencia, edades, género o aquellas características que sean relevantes de los casos; descripción del universo y la muestra, y procedimiento de selección de la muestra). – Diseño utilizado (experimental o no experimental —diseño específico—, así como intervenciones, si es que se utilizaron
                              1. Procedimiento(s) (un resumen de cada paso en el desarrollo de la investigación, Descripción detallada de los procesos de recolección de los datos y qué se hizo con los datos una vez obtenidos. – En cuanto a la recolección, es necesario describir qué datos fueron recabados, cuándo fueron recogidos y cómo: forma de recolección o instrumentos de medición utilizados, con reporte de la confiabilidad, validez y objetividad, así como las variables o conceptos, eventos, situaciones y categorías
                              2. Resultados
                                1. son producto del análisis de los datos. Compendian el tratamiento estadístico que se dio a los datos. Regularmente el orden es: a) análisis descriptivos de los datos, b) análisis inferenciales para responder a las preguntas o probar hipótesis (en el mismo orden en que fueron formuladas las hipótesis o las variables)
                                2. Discusión
                                  1. en esta parte se: a) derivan conclusiones, b) explicitan recomendaciones para otros estudios (por ejemplo, sugerir nuevas preguntas, muestras, instrumentos, líneas de investigación, etc.) y se indica lo que sigue y lo que debe hacerse, c) generalizan los resultados a la población, d ) evalúan las implicaciones del estudio, e) establece la manera como se respondieron las preguntas de investigación, así como si se cumplieron o no los objetivos, f ) relacionan los resultados con los estudios existente
                                    1. g) reconocen las limitaciones de la investigación (en el diseño, muestra, funcionamiento del instrumento, alguna deficiencia, etc., con un alto sentido de honestidad y responsabilidad), h) destaca la importancia y significado de todo el estudio y la forma como encaja en el conocimiento disponible, i) explican los resultados inesperados y j) cuando no se probaron las hipótesis es necesario señalar o al menos especular sobre las razones
                                  2. Congruencia entre partes del cuerpo de documento o apartados
                                    1. Un aspecto que cabe destacar de todo informe es que debe haber una elevada congruencia entre las diferentes partes .que integran el documento. Por ello, al elaborar el reporte, aunque nos concentremos en la redacción de un apartado, es indispensable tener en mente el resto de las secciones y asegurar que haya vinculación entre éstas
                                      1. La congruencia implica, por ejemplo, que todos los temas y subtemas del marco teórico se encuentren estrechamente relacionados con el planteamiento y hayan sido incluidos en los resultados, que los descubrimientos, hallazgos y conclusiones estén asociados con los análisis y resultados y, desde luego, con los apartados del marco teórico, que todos los elementos de la discusión se refieran al planteamiento (objetivos, preguntas y justificación), que las hipótesis y variables se localicen en el marco teórico (se presenten estudios sobre ellas) y se discutan en las conclusiones
                                3. 6. Referencias, bibliografía
                                  1. Son las fuentes primarias utilizadas por el investigador para elaborar el marco teórico u otros propósitos; se incluyen al final del reporte, ordenadas alfabéticamente y siguiendo un estilo de publicaciones (APA, Harvard, Vancouver, etcétera).
                                  2. 7. Apéndices
                                    1. Resultan útiles para describir con mayor profundidad ciertos materiales, sin distraer la lectura del texto principal del reporte o evitar que rompan con el formato de éste. Algunos ejemplos de apéndices serían el cuestionario utilizado, un nuevo programa computacional, análisis estadísticos adicionales, la descripción de un equipo utilizado, el desarrollo de una fórmula complicada, fotografías, etc. Se titulan y numeran en orden progresivo.
                                      1. Reconocimientos y declaración de no conflicto de intereses
                                        1. En los artículos suelen agregarse al final los agradecimientos y una declaración de que el autor o autores no tienen conflicto de intereses respecto a la autoría y la publicación del artículo. También se menciona, si aplica, la fuente de financiamiento del estudio
                                4. ¿Con qué se compara el reporte de la investigación? ¿Y la propuesta o protocolo de investigación?
                                  1. El reporte se contrasta con la propuesta o protocolo de la investigación, la que hicimos al inicio del proceso, que no se ha comentado en el libro, porque primero resultaba necesario conocer el proceso de investigación cuantitativa
                                  2. ¿Qué criterios o parámetros podemos definir para evaluar una investigación o un reporte?
                                    1. Un buen reporte debe demostrar que la investigación respondió con claridad al planteamiento del problema, ese es el mejor parámetro. Hay reportes que han sido tan trascendentes que sus hallazgos y recomendaciones han revolucionado un campo y permanecido en el tiempo. Por ejemplo, Hernández Galicia (1970) realizó un estudio respecto a los efectos de los gases emitidos por los motores de combustión interna sobre la contaminación de la atmósfera de la Ciudad de México. Sus conclusiones y pronósticos llegan hasta nuestros días y desafortunadamente no se acataron sus recomendaciones
                                    2. ¿Qué recursos están disponibles para presentar el reporte de investigación?
                                      1. Son hoy tantos los programas de dibujo, de gráficas, presentaciones y elaboración de documentos, que es imposible en este espacio comentarlos o siquiera nombrarlos. Use todos los que conozca y tenga acceso a ellos, recuerde que una presentación debe tener riqueza visual. En los documentos hay ciertas reglas que no podemos hacer a un lado, pero en la presentación el límite es nuestra propia imaginación
                                      2. ¿Hay guías o manuales para elaborar un reporte de investigación?
                                        1. Para desarrollar el reporte siempre debemos seguir un estilo de publicación, el cual nos indica cómo citar las referencias en el texto del informe e incluirlas en la bibliografía (lista de referencias), así como la manera de presentar tablas, figuras, ecuaciones y otros elementos. Es una forma que las comunidades académicas han desarrollado para construir estándares homogéneos en la redacción de reportes y dar crédito a las fuentes originales consultadas, así como comunicarle al lector dónde puede localizarlas. Los principales estilos de publicación son: 1. APA (American Psychological Association) 2. Vancouver 3. Harvard 4. Chicago 5. MLA (Modern Language Association)
                                        2. ¿Qué elementos contiene un reporte de investigación o informe de resultados en un contexto no académico?
                                          1. Un reporte no académico contiene la mayoría de los elementos de un reporte académico: 1. Portada 4. Método 2. Índice 5. Resultados 3. Resumen ejecutivo (resultados 6. Conclusiones10 más relevantes y casi todos 7. Apéndices
                                            1. Pero cada elemento se trata con mayor brevedad y se eliminan las explicaciones técnicas que no puedan ser comprendidas por los usuarios. Frecuentemente, el marco teórico y la bibliografía suelen omitirse del reporte o se agregan como apéndices o antecedentes, y cuando se incluyen son breves. Desde luego, lo anterior de ninguna manera implica que no se haya desarrollado un marco teórico, sino que algunos usuarios prefieren no confrontarse con éste en el informe de investigación. Hay usuarios no académicos que sí se interesan por el marco teórico y las citas bibliográficas y referencias
                                            2. Recomendaciones para redactar un reporte de investigación
                                              1. Los reportes de investigación requieren de escribir, revisar lo escrito una y otra vez, y editar, basándonos en nuestra propia crítica y los comentarios de los demás, hasta que estemos satisfechos con la claridad de nuestras explicaciones y narrativa (y que colegas o pares nos aprueben el documento). Desde luego, no hay escrito ni informe perfecto, pero aquellos documentos que se revisan cuidadosamente varias veces por el propio autor y otros investigadores, tienen una mayor probabilidad de resultar comprensibles, precisos, concisos y apegados a las reglas de publicación de los estilos aceptados por las comunidades académicas y profesionales, así como a las reglas del idioma en el cual fueron elaborados.
                                                1. Algunas recomendaciones para redactar un informe de investigación son las siguientes: • Trabaje siguiendo un boceto o bosquejo (inicie con un primer índice o índice tentativo). • Al redactar un apartado o capítulo tenga en mente los demás (por ejemplo, si está redactando el método, concéntrese en éste pero considere el índice tentativo de los capítulos de resultados y discusión y lo que escribió en el marco teórico). • Utilice la voz activa. • Al redactar mezcle adecuadamente los tiempos (tal autor señala…, el instrumento utilizado fue…, esta investigación difiere de otras en…, la hipótesis nula se acepta, los resultados son consistentes con, la muestra fue…, se midió…). • Elimine términos ambiguos, redundantes o innecesarios
                                              Show full summary Hide full summary

                                              Similar

                                              Constitutional Law
                                              jesusreyes88
                                              Rates of Reaction
                                              Evie Papanicola
                                              A-level Sociology Quiz
                                              Chuck Amobi
                                              Ionic Bondic Flashcards.
                                              anjumn10
                                              CHEMISTRY C1 1
                                              x_clairey_x
                                              IB Economics SL: Microeconomics
                                              Han Zhang
                                              GCSE Chemistry C4 (OCR)
                                              Usman Rauf
                                              CHARACTERS IN OF MICE AND MEN
                                              jessicasusanevans
                                              OCR GCSE History-Paper Two: The Liberal Reforms 1906-14 Poverty to Welfare State NEW FOR 2015!!!
                                              I Turner
                                              Key policies and organisations Cold War
                                              E A
                                              Specific topic 7.7 Timber (tools/equipment/processes)
                                              T Andrews