Som hovedregel gjelder et
kontinuitetsprinsipp ved
inntektsbeskatningen. Kontinuitet
betyr at arving eller gavemottaker
overtar arvelaters eller givers
inngangsverdi på overførte
formuesobjekter ved et senere
gevinstoppgjør, samt andre
skatteposisjoner knyttet til det
overførte.
Unntak fra kontinuitetsprinsippet
for arv: for bolig, fritidsbolig og
alminnelig gårdsbruk/skogbruk
som arvelater eller giver kunne ha
solgt skattefritt på
overføringstidspunktet er det et
diskontinuitetsprinsipp, jf sktl § 9-7
(5)
De nye reglene innebærer at
arving eller gavemottaker ikke
lenger kan oppskrive skattemessig
inngangsverdi og
avskrivingsgrunnlag til
markedsverdi, men må overta
forgjengerens skattemessige
stilling.
Gave,
herunder
gavesalg og
forskuddsarv
Når det gis gave, herunder
gavesalg og arveforskudd av
formuesgjenstand eller
varebeholdning knyttet til
givernes virksomhet, gjelder ikke
uttaksbeskatningsreglene etter
5-2 når gavemottaker er
arveberettiget og det som
overføres er virksomhet eller en
del av virksomhet (viktig at det
er snakk om virksomhet og ikke
bare en gjenstand).
Utgangspunktet ved gavesalg er
at erverver skal videreføre
inngangsverdi fra overdrager, jf
9-7 (3). Men overdrager kan bli
skattlagt dersom vederlaget han
mottar for gaven er høyere enn
inngangsverdien (merk:
inngangsverdi ikke
omsetningsverdi). Får overdrager
en gevinst skal denne øke
inngangsverdien som overtaker
får, får han et tap skal denne
redusere inngangsverdien. NB:
Gavesalg er realisasjon, jf. § 9-2.
Er overdragers inngangsverdi
100, omsetningsverdien ved
gavesalget 250 og salgssummen
er 150, vil overdrager bli
skattlagt for en gevinst på
50.Overdragers gevinst på 50
skal imidlertid legges til
inngangsverdien slik at erverver
får en inngangsverdi på 150. En
tilsvarende korrigering skal
foretas når overdrager får
tapsfradrag ved gavesalg.
Tapsfradrag er bare aktuelt når
omsetningsverdien er lavere
enn overdragers inngangsverdi.
For arv eller gave av aksje og
andel i selskap, se § 10-33, §
10.46
Husk at det for bolig ,
fritidsbolig o.l skal være
diskontinuitet, jf § 9-7(5). Dette
fordi bolig kan realiseres uten
beskatning.
Mottakk av arv eller gave
utløser ikke skatteplikt for
mottaker, jf. sktl § 5-50 (3).
Men mottar du gave fra selskapet når du er
aksjonær? Pass på å utbyttebeskatte aksjonær.
Dette gjelder selv om overføringen er til
nærstående, jf. § 10-11 (2).
Partiell likvidasjon
Vederlag for aksjen (det aksjonæren for utbetalt)
- Andel innbetalt kapital på aksjen
- Andel som er SM utbytte
= Urealisert gevinst/tap til omfordeling (differansen
mellom inngangsverdi og innbetalt kapital)
Et tap her skal øke inngangsverdien på resterende
aksjers inngangsverdi. Gevinst skal redusere
inngangsverdi på resterende aksjer inngangsverdi.
Tapet anses ikke fradragsberettiget fordi
det ikke dreier seg om et faktisk tap fordi
aksjonærene i realiteten er eiere av de
samme interesser i selskapet som før den
partielle likvidasjonen. At aksjonærene
overfærer verdier fra en aksje til en annen
kan ikke gi grunnlag for tapsfrdrag på den
aksje som innløses.
Ligningsforvaltningsrett
Skatteetaten er underlagt den
offentlige forvaltning og dernest
forvaltningsloven
Ny skatteforvaltningslov
Utvidet endringsfrist for inntekts og formuesligningen fra
to til fem år. Assymetri (se skatteytersklageadgang: 3 uker)
Tilleggsskatt 30% til 20%. MInstegrense. Fortsatt for høy
Åpner for å kunne klage på bindende forhåndsuttallelser, men
uheldig at Norge fortsatt holder på at dette ikke kan bringes inn for
domstolene.
Høringsutkastet tar ikke opp dette med avskjæring av bevis i
høyere instanser. Har du ikke tatt opp bevis ovenfor
skattemyndighetene kan du ikke bringe dette opp igjen i
domstolene.
Skatteforvaltningsloven vil erstatte ligningsloven. I tillegg vil
den nye loven erstatte en rekke skatteforvaltningsregler i
annet regelverk, blant annet merverdigavgiftsloven,
særavgiftsloven mv.
Forslaget innebærer at forvaltningsreglene for skatt og avgift
samles i én uttømmende skatteforvaltningslov. Hovedformålet
med forslaget er å øke tilgjengeligheten for brukerne gjennom
et helhetlig, systematisk og oversiktlig regelverk.
Lignl § 10-5 nr 1 om satser for skjerpet
tilleggsskatt kan ullustrere skillet
mellom rettsanvdelsesskjønn og fritt
skjønn. Forsett eller grov uaktsomhet -
rettsanvendelsesskjønn. 15% eller 30%
tilleggsskatt er fritt skjønn -
vanskeligere å overprøve.
Skattefrie institusjoner
Tar hensyn til aktivitet i datterselskap jf
Veritas dommen
"Ved vurderingen av en institusjons
ervervsmessighet, skal det tas hensyn til samtlige
aktiviteter; enten de har et klart ikke-ervervsmessig
eller ervervsmessig preg. I Rt 1991 s 491 (Veritas II) sa
førstvoterende: «Det følger slik jeg ser det direkte av
lovbestemmelsens ordlyd at vurderingen av om det
foreligger skatteplikt etter første ledd, må omfatte
institusjonens samlede virksomhet»."
Både i Veritas II-dommen og
Sintef-dommen dreiet seg om tilfelle der det
var naturlig å se stiftelsen og
aksjeselskapenes virksomhet under ett.
Virkeligjør det idelle formål
Det er etter norsk rett ikke tvilsomt at økonomiske aktiviteter som virkeliggjør et
ikke-ervervsmessig formål, går inn under skattefritagelsen (jf Rt 1955 s 175 Veritas I, Rt 1985 s
917 NKS og Rt 1997 s 1602 (Utv 1997 s 1137 Bodø/Glimt). Aktiviteter som realiserer institusjonens
ideelle formål, er ikke skattepliktlige selv om de er inntektsbringende. Et klassisk eksempel som
kan illustrere skillet, er en studentsamskipnads studenthybler. Så lenge hybler leies ut til
studenter, er leieinntektene skattefrie. Samskipnadens formål virkeliggjøres direkte ved å leie ut
boliger til studenter. Om sommeren kan studentsamskipnaden leie ut hele eller deler av
studentbyen til sommerhotell. Disse inntektene bidrar til å finansiere formålet fordi
overskuddet fra sommerhotellet gjør studentutleien rimeligere. Men det er ingen direkte
virkeliggjørelse. Ergo skal inntektene fra sommerhotellet beskattes.
Hvis en ideell forening som skal ivareta generelle næringsinteresser, holder kurs for egne
medlemmer innenfor foreningens område, er dette vanligvis å regne som realisering av det
ideelle formål. Hvis kursene er åpne for alle, og prisingen klart markedsorientert, kan dette
tale for en annen konklusjon.
Kr 70 000- og 140 000-grensene
Driver selskapet økonomisk aktivitet ved siden av som omfattes av
skatteplikt så vil denne være skattefri så lenge den er under 70 000
eller 140 000 for allm og vedl org.
Absolutt skatteplikt dersom utleie av fast eiendom. Har
ikke noe å si om dette anses for å være passiv kapital.
Skatteplikt
Tilfeldighetsunntagelsen
TIlfeldige skattepliktige inntekter holdes utenfor
En enkel illustrasjon av grensen går ved permanente
bruktmarkeder som er skattepliktige, i motsetning til mer
sporadiske loppemarkeder som er skattefrie. At et
loppemarked gir betydelige inntekter, kan etter praksis ikke
føre til skatteplikt. En organisasjon som tar på seg
flyttejobber på dugnadsbasis, kan bli skattepliktig dersom
aktiviteten får et regelmessig, omfattende og profesjonelt
preg.
Skatteplanlegging
Treaty shopping - Man etablerer seg i land med
gunstige skatteavtaler. • Obs: Beneficial owner -
Cadbury Schweppes-avgjørelsen - Wholly artifical
• Kan bli NOKUS beskattet
Flytte skattepliktig inntekt - Flytte inntektskilder fra
høyskatteland til lavskatteland • Et konsern kan for
eksempel flytte eiendeler, risiko og funksjoner til
lavskatteland. Legge igjen lav risiko i høyskattelandet
=> Dette innebærer at høyere andel inntekt må
allokeres til lavskattelandet. Men må her ta hensyn til
exit-beskatning. Langtidsperspektiv.
Bruk av hybrid instrumenter - Det er ikke alltid et klart
skille mellom klassifiseringen av et instrument som gjeld
eller EK. Et land kan klassifisere et finansielt instrument
som gjeld mens et annet som EK. Utnytter dette.
Tykk og tynn kapitalisering - avhengig av om man
ønsker å redusere eller øke inntekt i et land kan man
benytte seg av tykk og tynn kapitalisering.
Bruk av finansiering - Opprette et finansieringsselskap
i et lavskatteland
Fordel å etablere i et
land uten kildeskatt på
rentebetalinger. Belgia
er ideelt pga NID. Belgia
likestiller EK med gjeld
ved at det gis et tenkt
fradrag.
Fare for NOKUS
beskatning men
Belgia har lagt
inn kommentar
i OECD hvor de
sier at NOKUS
er i strid med
skatteavtalen.
Kan Norge bli utnyttet for skatteplanlegging?
Stort skatteavtale nettverk Ikke LOB klausul i skatteavtalen
mellom Norge og USA Gunstig skatteavtale med Sveits Dvs.
tilgang til inn/ut av EØS Norge er en del av EØS Gunstig
fritaksmetode Ingen krav til eiertid eller eierandel innenfor
EØS Ingen kildeskatt på renter eller royalty Konsernbidrag
Men omfattende omgåelsesregler,
ulovfestet og lovfestet
Gjennomskjæring? Statoil Angola saken.
Konsernbidrag
Viktig å huske at 10-4 (2) KUN gjelder for
selskaper hjemmehørende INNENFOR EØS. Disse
anses likestilt med norske selskaper såfremt de
er AS, de er skattepliktig etter 2-3 og de har en
filial i Norge.
Det finnes dog unntak. Som følge av Mark Spencer
dommen i Storbritannia så kan et selskap som er
hjemmehørende i et skatteavtaleland kunne motta
konsernbidrag. Men det vil ikke kunne avgi
konsernbidrag til Norsk selskap. Dette anses ikke
for å være i strid med OECD
diskrimineringsbestemmelser.