Caso Forgo

Caso Forgo

1. Estados Involucrados

   • Francia
     • Fisco Francés, basó su argumento en que la sucesión se regía por el derecho del lugar del domicilio de derecho según la norma de conflicto francesa.
       • Pero
         • Como Forgo no lo había constituido nunca en francia, le resultaba aplicable el derecho de Baviera, por ser ese el lugar donde tenia su domicilio de derecho
           • Pero
             • Había que consultar el derecho sucesorio bávaro para saber cuál era la legislación aplicable.
   • Baviera
     • Parientes Colaterales
       • Invocaban el derecho Bavaro, en el cual heredaban los parientes colaterales a falta de desendencia del causante

2. Hechos

   • Forgo nace en Baviera y a los 5 años emigra a Francia
   • En Francia muere a los 68 años intestado, sin cónyuge, descendientes ni ascendientes
   • Nunca constituyó domicilio legal en Francia
   • Dejó un patrimonio compuesto por bienes muebles

3. Norma de conflicto

   • Francesa
     • Las sucesiones de bienes muebles se rigen por la ley del domicilio legal
   • Baviera
     • Las sucesiones de bienes muebles se rigen por la ley del domicilio de hecho

4. Derecho Interno

   • Francia
     • No permite heredar a los colaterales
   • Bavier
     • Permite heredar a los colaterales

5. Conclusiones

   • ReenvÌo
     • Se produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el asunto) se remite a un derecho extranjero (de otro país) y la norma de conflicto de ese derecho extranjero a su vez se remite ("reenvía") a otros
       • Es un mecanismo de solución a los conflictos negativos de jurisdicción
         • Nacen cuando en una relación de D.P con un elemento extranjero relevante, surgen dos o más legislaciones de distintos ordenamientos jurídicos nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a sí misma para resolver el asunto, sino que cada una da competencia a una legislación extranjera.
     • Clasificaciòn
       • Reenvìos de segundo grado
         • Cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores.
       • Reenvíos de primer grado
         • Cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro (es decir ida-vuelta).
           • Como en el caso en estudio
   • Fallo
     • Primera Instancia
       • Resolvió que Forgo no tenía domicilio en Francia sino en Baviera
         • La ley Bavara dispone que la sucesión sobre los bienes muebles se rige por la ley de su situación, era aplicable la legislación francesa, por el claro reenvío de esta última
           • Fallo a favor del Estado
     • Apelaciòn
       • Dictó una sentencia estimatoria de la pretensión de los parientes de Forgo
         • La ley aplicable a la sucesión era la del domicilio de derecho del difunto, o sea, la ley Bávara.
     • Casaciòn
       • Decidió que la norma de Francia declarará aplicable a la sucesión de muebles, el derecho Bavaro, por ser el del domicilio del dueño
         • Para los fines el derecho internacional privado bavaro declara aplicables a todas las cosas muebles e inmuebles la ley de su situación, y a las sucesiones la ley del domicilio efectivo del causante
           • Este remite al derecho civil francés, en consecuencia, heredaba el fisco francés. Dando Paso así a la entrada del reenvío en la jurisprudencia internacional.
   • Se trató de un reenvío de primer grado admitido por el tribunal francés, quien finalmente aplicó su propia ley.

Images and files in the map