Poder Judicial de la Ciudad de México

Poder Judicial de la Ciudad de México

1. Tribunal Superior de Justicia

   • Funciona en Pleno y en salas.
     • El Pleno se compone por los 79 magistrados que integran el Tribunal y tiene, entre otras nuevas facultades, la de resolver las contradicciones de criterios generales sustenta- dos por las salas y los magistrados, así como “expedir los acuerdos generales y demás disposiciones reglamentarias para el adecuado ejercicio de sus propias funciones y de las relativas a la función jurisdiccional del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, del Servicio Médico Forense y de los órganos judiciales”
       • Los restantes 78 magistrados integran las 26 salas del Tribunal, cada una de las cuales se forma por tres magistrados. La competencia de las salas se encuentra especializada en cuatro materias: civil (10 salas), penal (nueve), de justicia para adolescentes (dos) y familiar (cinco)
         • Se prevé que los magistrados pueden actuar en forma unitaria o colegia- da. Los magistrados pueden resolver en forma unitaria los recursos de apelación que se interpongan en contra de autos y sentencias interlocutorias que no pongan fin a la instancia; y deben actuar en forma colegiada, con los magistrados que integran la sala, para resolver los recursos de apelación que se promuevan en contra de sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin a la instancia

2. Juzgados del Poder Judicial de la Ciudad de México

   • 1. Los juzgados de lo civil conocen de juicios sobre la propiedad y demás derechos reales sobre bienes.
     • 2. Los juzgados penales conocen de los procesos por delitos que la ley califique como graves
       • 3. Los juzgados de lo familiar tienen competencia para conocer de los juicios y pro- cedimientos concernientes a las relaciones familiares y al estado civil de las personas, con exclusión de los asuntos de la competencia de los juzgados de proceso oral en material familiar, así como de los juicios sucesorios.
         • 4. Los juzgados de proceso oral en material familiar conocen de los juicios sobre alimentos, guarda y custodia de menores, régimen de convivencia de los padres divorciados con los menores, violencia familiar, nulidad de matrimonio; rectificación o nulidad de las actas del registro civil, filiación, suspensión o pérdida de la patria potestad, constitución forzosa de patrimonio familiar, cambio de régimen patrimonial controvertido e interdicción contenciosa
           • 5. Los juzgados de lo civil de cuantía menor conocen: a) de los juicios y procedimientos mercantiles de “jurisdicción concurrente”,b) de los juicios sobre pago de daños culposos causados con motivo del tránsito de vehículos, y c) de los juicios sobre adeudos de cuotas de mantenimien- to, intereses o sanciones por incumplimiento a la Ley de Propiedad en Condominio de Inmuebles para el Distrito Federal.
             • 6. Los juzgados de lo civil de proceso oral tienen competencia para conocer: a) de los juicios contenciosos que versen sobre la propiedad o demás derechos reales, y b) de los juicios que versen sobre derechos personales de naturaleza civil.
               • 7. Los juzgados penales de delitos no graves, como su nombre lo indica, tienen competencia para conocer de los procesos por delitos no graves, calificados así por la ley
                 • 8. Los juzgados para adolescentes conocen de “las causas instauradas en contra de las personas a quienes se imputen la realización de un acto tipificado como delito en las leyes locales, cuando tengan entre doce años cumplidos y dieciocho no cumplidos”
                   • 9. A los juzgados de extinción de dominio les corresponde dirigir y resolver los procedimientos a través de los cuales se determina que una persona debe perder la propiedad de bienes que hayan sido instrumento, objeto o producto de los delitos “contra la salud en su modalidad de narcomenudeo, secuestro, robo de vehículos y trata de personas, y el afectado no logre probar la procedencia lícita de dichos bienes y su actuación de buena fe, así como que estaba impedido para conocer su utilización ilícita”