Modalidades de los actos jurídicos

Modalidades de los actos jurídicos

1. Ineficacia del acto jurídico

   • Ineficacia del acto jurídico
     • El acto jurídico puede ser privado de efectos por diversos factores que se deben de distinguir.
       • Aunque el resultado final sea el mismo, es importante conocer el origen.
         • De la privación de efectos
         • Ineficiencia del acto
       • La ineficacia de los actos se entiende como la carencia de los efectos normales de éstos.
         • Diversos actores
           • Coinciden al señalar que la ineficacia constituye un concepto poco determinado en el campo del derecho civil.
             • Suele aplicarse como sinónimo de inexistencia e invalidez.
           • Un acto jurídico será ineficaz cuando no surta sus efectos característicos y cuando de alguna manera deje de obligar a las partes.
             • Se ha considerado que el acto jurídico es ineficaz cuando no logra la finalidad que el autor o las partes pretendieron obtener al realizarlo.
             • La ley o las partes pueden impedir que se produzcan los efectos requeridos, según diversas situaciones.
               • Castán Tobeñas señala cinco fuentes de la ineficacia de los actos jurídicos.
                 • Violación de un mandato legal.
                   • Nulidad absoluta
                   • Pleno del derechos
                 • Vicio o defecto en los elementos de acto.
                   • Anulabilidad
                   • Nulidad relativa
                 • Lesión o perjuicio posterior a la celebración.
                   • Rescisión
                 • Voluntad de las partes o del autor .
                   • Revocación unilateral y resolución convencional.
                 • Se añade otra categoría de las clasificación de dicho autor, de actos ineficaces.
                   • Los inoficiosos
                     • Limitan la voluntad hasta los términos autorizados por la ley en los casos.
                       • Donaciones
                       • Testamentos
                   • Desglosados y referidos a la terminología más aceptada, los actos ineficaces son los de las clases.
                     • Inoficiosidad
                       • Por exceder lo requerido o la autorizado por la ley.
                         • Se trata de una ineficacia parcial.
                     • Resolución
                       • Bilateral
                         • Por mutuo acuerdo.
                     • Revocación
                       • Acto unilateral
                         • Por voluntad del autor.
                     • Rescisión
                       • Por incumplimiento posterior del acto.
                     • Actos anulables
                       • Por vicio o defecto del acto.
                         • Nulidad relativa
                     • Actos nulos
                       • Por violación de un mandato legal de pleno derecho.
                         • Nulidad absoluta
                     • Actos inexistentes
                       • Apariencia o hecho jurídico
                         • Por falta de un elemento esencial
   • Evolución histórico-doctrinal de las formas de ineficacia
     • La falta de unos impide que el acto exista, la de los otros no lo impide, pero sí evita que el acto produzca plenamente sus efectos.
       • Nulidad
         • La falta de adecuación legal de un acto o cuando éste es contrario a la norma ha tenido como sanción.
           • La falta de efectos
           • La destrucción de los producidos.
           • En Roma
             • Se conoció la nulidad como sanción al acto realizado en contra de un mandamiento legal.
               • Todo acto que fuera en contra de una disposición de derecho civil era como si no se hubiera realizado.
                 • Era la nada jurídica
                 • No producía efecto legal alguno entre las partes.
               • Era una nulidad contra la ley, de pleno derecho.
                 • El pretor
                   • Creó otro tipo de nulidad en defensa de algunos agraviados por actos que no se ubica dentro de la prohibición legal.
                     • Cuyos autores merecían protección por circunstancias particulares.
                     • Esta nulidad requería declaración expresa del magistrado a petición de la parte.
                       • El incapaz
                       • El que había contratado por error.
                       • Bajo violencia
                 • Solo podía invocarla el afectado por los vicios citados y se requerí el ejercicio
                   • La nulidad de pleno derecho o de derecho civil.
                     • No permitía que el acto produjera efectos.
                     • No requería declaración judicial.
                     • Podía invocarla cualquiera que tuviera interés.
                     • Era inconfirmable e imprescriptible.
                     • Nulidad pretoriana
                       • Se basaba en el interés de proteger al incapaz o al que actuaba con vicios en su voluntad.
                         • Requería declaración judicial mediante.
                           • Acción
                           • Exepción
                           • In integrum restituito
                             • Metus causa
                               • Actio
                                 • Exceptio doli
                         • Edad Media y en el periodo intermedio en el derecho francés
                           • Desarrollo en el derecho francés una teoría de las nulidades identificada con la tradición romana
                             • Se concretaron las características de la nulidad del pleno derecho
                               • Violación de una norma de orden público.
                                 • No producía ningún efecto.
                                   • No requería declaración judicial.
                                     • Podía ser invocada por cualquiera y era inconfirmable e imprescriptible.
                             • Se Protegía el interés público
                             • Se precisó la anulabilidad, por basarse en intereses particulares
                               • Requería acción o excepción del interesados y la declaración judicial
                               • Su naturaleza privada podía confirmarse subsanando el vicio y prescribía la acción por el transcurso del tiempo.
                               • En el siglo XIX
                                 • La jurisprudencia y la doctrina francesa encontraron situaciones jurídicas que representaban una tercera forma de ineficacia.
                                   • Inexistencia
                                   • Por sus efectos equivalían a la nulidad de pleno derecho, en su razón no correspondía a su contenido.
                                     • A veces se celebraban actos con apariencia de jurídicos, pero no eran tales por faltarles un elemento esencial.
                                       • Venta sin objeto
                   • De la acción
                   • Excepción
                   • Defensas en el juicio
   • Doctrina clásica francesa
     • Se establecieron tres tipos de ineficacia de actos jurídicos.
       • Inexistencia
       • Nulidad
       • Anulibilidad
       • En algunas legislaciones no se aceptó esa distinción tripartita.
         • Alemania
         • Italia
         • Siguieron con la tradicional bipartita.
           • Nulidad
           • Anulibilidad
           • La doctrina clásica no se aceptó unánimemente en la misma Francia.
             • Los autores la cuestionaron como demasiado técnica por no corresponder a la regulación del código francés.
               • El código no reglamenta en bloque las nulidades, sino que les dio un trato casuístico.
               • La necesidad de la declaración judicial en todos los casos y el hecho de que el acto nulo produzca algunos efectos.
                 • Fueron las notas más comunes que hacían inoperante a la doctrina clásica.
                 • La anulabilidad debía establecer por sentencia.
                   • El acto producía sus efectos
                     • Eran destruidos por la misma de forma retroactiva a petición del actor.
                       • Mediante su acción
                       • Del demandado al oponer la excepción de nulidad.
   • Doctrina de julien Bonnecase
     • Defiende la clasificación tripartita clásica
       • Tiene en cuenta las críticas que se le hicieron para formular una teoría que reviste especial interés para nosotros.
         • El suplemento de la obra clásica de Baudry, Lacantinerie.
           • La teoría inspira la reglamentación del Código Civil y numerosas legislaciones modernas.
             • Aun las legislaciones que siguen la división bipartita se encuentran influidas por esa doctrina.
             • Según Bonnecase
               • El acto jurídico constituye un ente orgánico formado por elementos esenciales para su existencia.
                 • Voluntad
                 • Objeto
                 • Solemnidad
                 • De faltar alguno de ellos, el acto no llega a existir y es una mera apariencia.
                   • Si de ella se infieren o derivan algunos efectos.
                   • No serán requeridos por los autores, sino los impuestos por la ley en virtud de un hecho jurídico concomitante.
                     • La falta de un elemento orgánico del acto produce su existencia .
                       • Según Bonnecase la nulidad se divide.
                         • Absoluta
                           • Puede ser invocada por cualquiera con interés en ello.
                             • Por ser un acto contrario a una ley prohibitiva.
                         • Relativa
                           • Sólo puede invocarla el perjudicado.
                         • Ambas anulabilidades pues requieren el fallo judicial.
                           • Términos estrictos
                           • Para Bonbecase
                             • La nulidad absoluta es la que reúne todos los caracteres que le atribuye la doctrina clásica.
                               • Va en contra de una disposición de orden público.
                               • Puede invocarla cualquiera que tenga interés.
                               • No se convalida por ratificación o por prescripción.
                                 • Por ser un acto ilícito, ni la voluntad , ni el tiempo purgan este vicio.
                               • Por lo que se refiere a sus efectos.
                                 • Los produce el acto en forma provisional.
                               • Requiere la declaración judicial para destruir sus efectos retroactivamente.
                             • La nulidad relativa se funda en consideraciones de equidad en beneficio de afectados particulares.
                               • No es violatorio el orden público si no el interés privado.
                                 • No se opone como en la doctrina clásica en bloque, a la nulidad absoluta.
                           • Una nulidad como la otra requiere declaración judicial y producen efectos provisionales.
                             • Se destruyen al pronunciarse nulidad.
                       • Como acto jurídico
                         • Puede producir efectos como hecho jurídico.
           • Analiza la doctrina clásica y las críticas que se la habían hecho.

2. Acto jurídico puro y simple

   • El acto jurídico normalmente produce sus afectos de nacimiento, desde el momento de su celebración.
     • Modificación
     • Transmisión
     • Extinción de derechos y obligaciones.
     • Se produce la manifestación de la voluntad.
     • Cuando el acto no le afecta el tiempo, el nacimiento de la obligación y su exigibilidad son simultáneos a la creación del acto.
       • Puro
       • Simple
       • No se presenta circunstancias que puedan diferir sus efectos naturales.
       • Modalidades del acto jurídico
         • El acto jurídico no siempre es puro y simple.
           • Las partes pueden establecer determinadas circunstancias que difieran en el tiempo.
             • La extinción
             • La exigibilidad de la obligación.
             • Modalidades
               • Plazo o término
               • Condición
               • Modo o carga
           • Modalidad se entienden el hecho que puede afectar al acto jurídico.
             • La exigibilidad de las obligaciones que genera.
             • En cuanto al nacimiento o extinción de la misma obligación.
             • Plazo o término
               • El plazo constituye el espacio de tiempo.
                 • El término, final del plazo que las partes, la ley o el juez fijan para realizar determinados actos jurídicos.
                   • Para que produzcan sus efectos.
                   • El plazo y el término es el acontecimiento futuro de realización cierta.
                     • Necesariamente ha de llegar.
                     • El plazo o término puede ser.
                       • A día cierto
                         • Se conoce con anticipación.
                           • Tiene una fecha determinada para iniciar o concluir una obligación.
                       • A día incierto
                         • Se sabe que ha de llegar, pero se ignora cuándo.
                           • Se fija en una relación futura que puede producirse o no.
                             • No variar en el tiempo.
                     • Su llegada depende la exigibilidad.
                       • La extinción de una obligación.
                 • Suspensivo
                   • Cuyo cumplimiento depende la exigibilidad de la obligación.
                     • Tiene por objeto diferir o aplazar los efectos del acto jurídico.
                       • Hasta la llegada del acontecimiento futuro y cierto.
                         • Art. 1931 del código Civil de Chiapas.
                         • Art. 1930 del Código Civil de Chiapas.
                         • Art. 1932 del código Civil de Chiapas.
                 • Resolutorio
                   • Lleva consigo la extinción o la caducidad.
                     • Es extintivo de la obligación que nació exigible.
                     • Se alarga en el tiempo hasta la llegada del término que le pone fin.
                     • Da por terminada la duración del acto.
                       • Extingue sus efectos por la llegada del acontecimiento futuro y cierto.
               • Convencional
                 • Cuando las partes lo establecen de común acuerdo.
               • Legal
                 • Cuando lo fija la ley o una norma igualmente obligatoria.
               • Judicial
                 • Cuando por sus atribuciones lo señala el órgano jurisdiccional.
                   • Juez

3. Condición

   • Hay condición cuando las consecuencias de un acto jurídico quedan supeditadas.
     • Acontecimiento futuro.
     • Acontecimiento incierto.
     • Pueden tener lugar o no.
       • Acontecimiento futuro de realización incierta del cual hace depender el nacimiento o la extinción de una obligación.
         • Art. 1911, del Código Civil de Chiapas.
           • Para que exista condición se requiere que se trate de un acontecimiento futuro.
             • Los hechos pasados no pueden ser condición.
               • Aún si las partes los ignora, y su realización debe ser incierta.
                 • Puede no efectuarse
                 • En ningún caso la condición podrá referirse.
                   • A un suceso imposible.
                   • Contrario de la ley.
                   • Las buenas costumbres.
                   • Las condición puede ser
                     • Suspensivas
                       • Cuando el acontecimiento futuro e incierto sucede o no sucede.
                         • De su realización depende el nacimiento de la obligación y no sólo su exigibilidad.
                           • Art. 1885, del Código Civil de Chiapas.
                           • Realizada la condición, se torna exigible la obligación retroactivamente y el acto pasa a ser puro y simple.
                             • Si la condición no se realiza, la obligación no llega a nacer.
                               • Pero si es imputable al deudor que eso suceda, se tendrá por cumplida.
                                 • La condición también se tendrá por cumplida cuando el obligado a efectuarla haya empleado todos los medios necesarios para cumplirla.
                     • Resolutoria
                       • Cuando el hecho futuro e incierto se establece para poner fin a los efectos del acto.
                         • Para extinguir la obligación.
                           • La obligación nace y es exigible como en el acto puro y simple.
                             • Al cumplirse la condición, la obligación se extingue y las cosas deben volver al estado que tenían antes de celebrarse el acto jurídico que le dio origen.
                               • Art. 1913 del Código Civil de Chiapas.
                                 • Si la voluntad de las partes o la naturaleza del negocio lo establece, no habrá retroactividad.
                     • El papel de la voluntad de las partes en la realización del hecho incierto, las condiciones.
                       • Casuales
                         • Cuando el acontecimiento no depende de la voluntad de las partes.
                           • Sino de hechos extensos o de la voluntad de un tercero.
                       • Potestativas
                         • Cuando la realización de la condición depende de la sola voluntad de una de la partes.
                       • Mixtas
                         • Cuando la condición depende tanto de la voluntad de alguna de las partes.
                           • Como de un hecho externo o de la voluntad de un tercero.
                       • La condición tambien puede ser.
                         • Positiva
                           • La que depende de la realización de un hecho.
                             • Hacer
                         • Negativa
                           • La que depende de que no se produzca un acontecimiento determinado o de una abstención.
                             • No Hacer
                         • Las condiciones imposibles de dar o hacer y las ilícitas se tienen como causas de nulidad del acto jurídico.
                           • La imposibilidad física
                             • Se refiere a los hechos contrarios a las leyes naturales.
                           • La imposibilidad jurídica
                             • Se refiere a los hechos contrarios a las normas jurídicas.
                           • Art. 1916, del Código Civil de Chiapas.
                           • La condición es ilícita cuando va en contra.
                             • De la moral
                             • El orden público
                             • Las buenas costumbres
                             • La condición puede combinarse con el plazo y señalarse un tiempo fijo que se cumpla.
                               • Pasado el tiempo sin que se realice, la condición se tendrá por no cumplida.

4. Modo o carga

   • Consiste en la imposición accesoria distinta de la condición que se hace en una de las partes o en el adquirente de un derecho.
     • Se considera una modalidad, aún cuando no afecta.
       • Nacimiento
       • La exigibilidad
       • Ni la extinción de una obligación.
       • El modo o carga es una prestación que establece en los contratos gratuitos.
         • En la sucesión a cargo del beneficiario y en favor de la contraparte o de los terceros.
           • Herencia
           • Legado
           • Donación
           • Una de la partes, impone a la otra, cierta prestación o gravamen.
             • Quien da y quien recibe.
           • Consideran que pueden existir en las obligaciones onerosas, independientemente de la contraprestación normal.
             • Modo
               • Se distingue de la condición en que ni el nacimiento ni la extinción de la obligación depende de ello.
                 • Aunque sea un acontecimiento futuro.
                 • Su falta de cumplimiento no da lugar a la rescisión del acto ni su nulidad.
                   • Sólo a una acción de incumplimiento.
               • Carga
                 • El acto sujeto a modo produce sus efectos inmediatamente y obliga a cumplir la obligación generada por la carga.
             • Algunos autores

5. Elementos esenciales, naturales y accidentales del acto jurídico

   • Se señala la necesidad de preciar los elementos esenciales que los diferencian.
     • Individualizar un acto jurídico distinguiéndolo de otros.
     • El acto jurídico tiene determinadas características que le son esenciales y que lo distinguen de los demás.
       • Art. 1912 del Código Civil del estado de Chiapas.
       • Cláusulas
         • Contratos
         • Se pueden poner las cláusulas que las partes crean convenientes.
           • Las que se refieran a requisitos esenciales del contrato, constituyen una parte y se tendrán por puestas aunque no se expresen.
         • Las cláusulas constituyen los elementos esenciales del acto jurídico.
           • Son cada una de las disposiciones de un contrato.
             • Constituyen una parte integrante del acto jurídico.
               • Alcanzan los efectos del mismo.
               • Junto con la obligatoriedad relativa al acto forman la esencia del instrumento.
           • Las cláusulas de los actos jurídicos.
             • Esenciales
               • Aquellas disposiciones a que se habrán de someter las partes.
                 • En un contrato
                 • Convenio
                 • Testamentos
                 • Sin ella el acto no pueden subsistir y determinan la naturaleza.
             • Naturales
               • Son aquellas que la ley considera establecidas ante el silencio de las partes.
                 • Éstas pueden modificarlas y se sobreentienden en el acto.
             • Accidentales
               • Son aquellas que las partes deben establecer expresamente sin que la ley pueda suplirlas.